Un pleno de Palazuelos que empezó un día y terminó al siguiente

Posted By Redacción on 21, Nov, 2019

Había que remontarse a los años 90 para recordar en Palazuelos un pleno tan largo y, a la postre, tan esteril. Casi cinco horas largas de debate empezando a las 20:00 para terminar al día siguiente, al filo de la una de la madrugada. Básicamente tiempo empleado en debatir ocho mociones de Izquierda Unida, las ocho tumbadas sin miramientos por la coalición del equipo de Gobierno, PP, Ciudadanos y Defendiendo Nuestro Pueblo (DNP). Son las consecuencias de haber optado por los plenos bimensuales que reducen la capacidad de la oposición de debatir y fiscalizar al equipo de gobierno, eso por un lado, y el empecinamiento de Izquierda Unida en bombardear con mociones que deberían espaciarse a lo largo del mandato; falta de contención y exceso de afán de protagonismo.

Fue inútil la invitación en comisión informativa, primero, y junta de portavoces (previo al pleno, dos horas más) para tratar de consensuar algún tema entre las seis formaciones del pleno o posponer el debate de otros. El portavoz de IU Juan José Martín Sevillano no se bajó del burro. Arguye que no es la primera vez que se debaten un buen puñado de mociones, que las mociones ya llevan meses presentadas, y tras lograr que se dictaminaran en comisión (no lo permitió el alcalde Jesús Nieto en el pleno de septiembre) se pusieron a votación. Nieto acusa de cerrazón al concejal de IU, al tiempo que desde el PSOE se critica tanto el intento de IU de monopolizar la agenda de debates como la desidia del equipo de Gobierno en tramitar las mociones.

Previamente, se presentó el cierre presupuestario con una desviación de 30.000€ sobre el presupuesto previsto, es apenas un 1%, lo que para el alcalde patentiza la diligencia en la gestión económica del consistorio. Igualmente se aprobó un reglamento, a propuesta del PSOE, para organizar la junta de portavoces.

Y se llegó a las mociones. En todos los casos PP, Ciudadanos y DNP impusieron sus 7 concejales para tumbar las propuestas, ora por considerar que el redactado, que desde IU no se quiso tocar, no era el adecuado o no reconocía líneas de trabajo ya en curso, bien por considerarse desatinos. Ejemplo de esto último, la moción relativa a dotar de una plaza de conserje y enfermero el CEIP La Atalaya, tumbada porque al decir de Nieto, no hay oficialmente quejas sobre la dotación actual (un trabajador municipal que eventualmente acude al centro) ni tampoco antecedentes de “plazas exclusivas” en ningún otro municipio de Segovia. Argumentos que no convencieron a PSOE y Podemos, que votaron a favor.

El 7 a 6 se repitió en la moción relativa a establecer zonas 30 y más pasos elevados o en la relativa a la regulación de artificios pirotécnicos en prevención de incendios. Llevamos tres.

Normas urbanísticas en 2020

Juan Jose Martin Sevillano

Más división de opiniones generó la propuesta de regular urbanísticamente situaciones como la deparada por el tótem de Burger King o Lupa en Carrascalejo. El equipo de gobierno invitó a trasladar esa propuesta a las futuras normas urbanísticas, cuya elaboración se iniciará en 2020. En opinión de Nieto, el documento, de menos complejidad de tramitación que un PGOU, podría estar listo en 2022. A destacar en el debate del Tótem la posición del edil de Podemos, Bene Rodao, que lamentó las dificultades que se ponen a las empresas deseosas de invertir en el municipio. Abstención del de Podemos y votos a favor de PSOE e IU con la oposición de la mayoría del tripartito.

IU se quedó sola en la moción relativa a la integración de autobús metropolitano y el transporte escolar en secundaria y bachillerato, competencias que exceden claramente el marco municipal. No tuvieron mejor suerte a la hora de abogar por el impulso al servicio de Protección Civil en la Mancomunidad de la Atalaya, algo en lo que se viene trabajando desde hace ya meses.

Piscina municipal y escrache

Otra moción, relativa a estudiar la puesta en marcha de la piscina cubierta del pabellón, que nunca se ha puesto en servicio, contó con los votos a favor de PSOE, la abstención de Podemos, y el “no” del equipo de Gobierno, que en su lugar ofrece elevar la cuestión a la asamblea de participación ciudadana.

En el apartado de ruegos y preguntas, destacar las relativas al lamentable caso del escrache frente a la casa del alcalde con motivo de la suspensión de la verbena de Tabanera en las pasadas fiestas. Solo el portavoz del PSOE, Daniel Bravo, planteó solidarizarse con Nieto.

Y así discurrió el larguísimo pleno. En general, las mociones tienen la virtud de, si se pactan y logran despojarse de la mera lucha entre partidos,facilitar el establecimiento de líneas de trabajo, o cuando menos, debatir cuestiones importantes para un pueblo. El alarde de IU de presentar ocho a las primeras de cambio desvirtúa la herramienta y solo propicia cinco larguísimas horas de debate (siete si se consideran las dos de la junta de portavoces), total, para nada.