En la vida interna de los partidos, hay estilos de dirección que no nacen del compromiso con una idea ni del propósito de transformar la realidad, sino de la necesidad constante de mantenerse. La diferencia no es menor. Cuando el poder se convierte en un fin en sí mismo, se desdibuja el proyecto, se instrumentalizan las estructuras y se asume como natural la contradicción entre lo que se piensa, lo que se dice y lo que finalmente se hace. Esto es lo que aparentemente refleja el ruido emitido por el reciente congreso provincial del PSOE en Segovia.
Este tipo de liderazgo no se construye de forma aislada. Requiere complicidades. Necesita rodearse de quienes no actúan desde principios, sino desde conveniencias, y que están dispuestos a acompañar cualquier decisión siempre que les asegure un lugar, aunque sea a costa del deterioro colectivo. La ética se convierte entonces en un lujo prescindible y la coherencia, en un obstáculo.
Los partidos necesitan referentes que piensen, digan y actúen con coherencia en su acción política. Que representen algo más que su supervivencia personal. Que devuelvan a la política su sentido de responsabilidad, su vocación de servicio y su anclaje ético. Porque cuando se pierde esa brújula, el coste es mucho más alto que una crisis pasajera: es el vaciamiento de la confianza, la pérdida de identidad y la renuncia a ser útiles a la sociedad.
Pero si hay un episodio que retrata con crudeza el deterioro institucional del partido en el ámbito provincial es la dimisión de uno de los colaboradores más cercanos del líder, quien tras años operando entre bambalinas bajo sus directrices ha decidido abandonar la organización… no sin antes hacer públicas unas declaraciones que, además de señalar directamente a quien durante tanto tiempo sirvió sin reservas, lo retratan a él mismo en toda su contradicción.
No es lo más grave el contenido de sus acusaciones, por oscuras y ambiguas que resulten: lo más inquietante es la manera en que se ha despojado de toda dignidad política. Quien durante años se ocupó de ejecutar maniobras internas, urdir acuerdos tácitos, manejar equilibrios opacos y hacer “el trabajo sucio” —según sus propias palabras— no puede ahora presentarse como víctima. Su confesión pública no es un acto de valentía, sino una forma burda de redimirse a costa del escándalo. Acusar para exculparse. Señalar para no asumir. Ese es el acto realmente indigno.
Este tipo de episodios, más allá de sus protagonistas inmediatos, afectan gravemente al partido. Debilitan su credibilidad, erosionan su estructura territorial y multiplican las suspicacias entre quienes aún creen que la política puede ser un espacio de construcción colectiva. El partido no puede permitirse ser rehén de una cultura orgánica basada en favores, enfrentamientos intestinos y decisiones tomadas desde el cálculo personal.
El camino hacia la recuperación exige mucho más que relevos tácticos o discursos populistas. Implica una ruptura clara con las prácticas del pasado reciente. Requiere, sobre todo, que quienes han sido artífices del desgaste den un paso al lado, con serenidad y responsabilidad, para que otros perfiles, más centrados en el servicio público que en la estrategia interna, puedan encabezar una nueva etapa. Porque los partidos no se revitalizan desde el cinismo, sino desde la ética. No se reconstruyen con ruido, sino con coherencia. Y no se reconectan con la sociedad mientras se sigan colocando intereses particulares por encima del proyecto común.
Todavía hay margen para salvar lo que queda. Pero no será posible sin una profunda reflexión interna. Y sin el coraje, por parte de quienes han dirigido hasta ahora, de saber retirarse a tiempo. Con dignidad. Con respeto. Con el mínimo necesario de amor por lo que una vez dijeron defender.
19 abril, 2025
Está claro: Aceves, dimisión .
19 abril, 2025
Querido Juan Luis, me temo que el PSOE segoviano se hunde. Vemos a todos saltar por la borda. Clara Martín buscando hueco en Castilla y León es un ejemplo.
19 abril, 2025
El cinismo en la política, no solo daña al que lo práctica. Daña al partido en el que se asienta y daña a la sociedad. Priva del arte legítimo que es trabajar para que los demás mejoren sus vidas. Engendra estos monstruos que desprestigian a los verdaderos servidores de un ideal. Nos dejan huérfanos de esperanza.
Por lo menos que en un arranque de dignidad, se vuelvan a sus quehaceres anteriores a su deslabor política y dejen espacio a los que quieran trabajar con autenticidad.
19 abril, 2025
Me da la sensación que usted, con tanta basura socialista, está abonando su regreso… me temo que #1 no le ha perdonado todavía ser sus anises, Gordo.
Aceves es un muerto político pero él todavía no lo sabe, pobrecillo…
19 abril, 2025
Aceves, mientras siga ingresando la nómina mensual, partido y sociedad le traen al fresco.
Pero hay muchos así. En todos los partidos. Y los colocamos ahí los incautos votantes.
Las miserias de la política…
19 abril, 2025
Soy deferente con la organización interna de los partidos, dicho esto, considero bochornoso lo
ocurrido en el partido Socialista dejando a los pies de los caballos a afiliados y simpatizantes.
El Señor Gordo, lo expresa con sensatez y clarividencia, las bases tienen que requerir respuestas
a lo ocurrido.
Por infortunio suele pasar en mas partidos.
19 abril, 2025
El socialismo no es productivo, termina cuando se acaba el dinero de los demás.
Cuando los socialistas pierden intentan destruir, cuando ganan lo consiguen. Ahí está España.
Los socialistas se entienden bien rodeados de botellas de Benjamin.
19 abril, 2025
La falta de ética, de criterios morales, el embrutecimiento personal de estas personas que no debían tener cabida en ningún partido ponen en tela de juicio el digno trabajo, callado y responsable que realizan otros cargos públicos, alcaldes, alcaldesas y concejales que viven de forma comprometida para sacar adelante sus municipios de la España menos poblada.
Estos personajillos deberían dejar la política, por dignidad, si es que les queda algo y por respeto a los ciudadanos
19 abril, 2025
Mientras sigan Aceves clarita y merino como representantes del PSOE en Segovia, el PP tiene garantizada la victoria por muy inútiles que sean
19 abril, 2025
Lo que está claro que a Aceves se le ha visto el plumero, y se tiene que ir. Todo el tiempo que tarde en hacerlo será descrédito para el PSOE en la sociedad segoviana y pérdida de confianza. Y qué decir de su acompañante de tropelías durante estos ocho años. Sus declaraciones le delatan:
https://www.acueducto2.com/mateo-apunta-a-aceves-por-un-posible-fraude-interno-en-el-psoe-segoviano/174058
Aceves lo califica de “miseria política”, pero si se hubiese sentido ofendido lo primero que tendría que haber hecho es presentar una denuncia por “ofensas” y “quebranto de su imagen pública con quiebra de su derecho al honor”. Ni lo uno, ni lo otro, como se puede comprobar en sus declaraciones:
https://www.acueducto2.com/aceves-responde-a-las-acusaciones-de-fraude-esto-es-un-ejemplo-claro-de-miseria-politica/174089
Por cierto, no estaría de más que esta plataforma digital, cuyas señas de identidad son la participación de los lectores y el respeto a la libertad, ponga como condición a Aceves en sus artículos de propaganda que admita comentarios, o de lo contario no permita su publicación. Sería una señal de respeto a todos los que seguimos acueduto2.com, pero también a los otros colaboradores que sí admiten comentarios en su blog.
19 abril, 2025
Viendo la foto de cabecera: ” la cara es el espejo del alma”. Si hay alma, claro.
19 abril, 2025
Aquí el que tiene que poner orden es el soriano que para eso es el Jefe ahora en el PSOE de Castilla y León, le ha puesto Sánchez. Ha echado a Tudanca, Vázquez, etc, etc, por un motivo o por otro pero les ha echado. Cuando Mateo saque las pruebas y se verifique toda la verdad, yo creo que por responsabilidad, el soriano tendrá que hacer algo, digo yo.
¿ Por qué Aceves no dejó que siguiera el Sr. Lavandera como diputado provincial en la Diputación esta legislatura ? Con esto lo digo todo
19 abril, 2025
El Sr. José LUis Aceves Galindo en el último Concurso de la Junta de Castilla y León publicado en el BOCYL del día 16 de Abril figura como adjudicatario provisional de un puesto de trabajo vacante de Agente Medioambiental en la localidad de Samboal. Es decir, ha concursado. ¿Estará pensando en su vuelta al trabajo?
19 abril, 2025
Ojalá… Pobres pinos. No deja ni uno.
20 abril, 2025
Si fuera un pájaro estaría tiritando por la incorporación de Aceves a su puesto de trabajo.
20 abril, 2025
Si, el cinismo de ir pregonando los valores socialistas y luego carecer de principios y valores. Los cargos públicos tienen que actuar con ejemplaridad, no nos merecemos otra cosa. Estos dos no solo no han sido ejemplares, es que tampoco se han molestado en parecerlo. Y los que los acompañan son de la misma calaña. Una vergüenza.
20 abril, 2025
Hace tiempo que Aceves no pública aquí una homilía de las suyas sin derecho a réplica. ¿Qué andará haciendo? Nada bueno.
20 abril, 2025
Lo de que el señor Aceves no admita réplica a los panfletillos que escribe es una auténtica vergüenza. No sé cómo se lo permiten.
20 abril, 2025
Llevo tiempo solicitando a la direccion que impidiera el acto, tan poco democratico de permitirle al Sr Aceves, soltar su panfleto, sin que nadie pudiera contestarle.
Veo esta opinion, esta siendo ya refrendada por otras muchas intervenciones.
Hora es ya de que si quiere escribir algo, este Señor. Lo haga, por supuesto. Pero como todos los demas. Permitiendo la contestacion, por supuesto educadamente, del que lo desee.
Ya lo dije en una ocasion. Mientras no se le retire a este Señor, este privilegio, dejare de participar activamente en este foro.
20 abril, 2025
Pues no participes, nadie obliga a nadie
21 abril, 2025
Vamos que a usted le parece perfecto que una persona tenga mas deerchos que otros.
Eso es su democracia. Si señor
20 abril, 2025
A Aceves tampoco le quiere nadie aquí.
20 abril, 2025
Cada detalle que se conoce de los chanchullos de Aceves con su amigo José Antonio Mateo es más vergonzoso que el anterior. Y Carlos MArtínez mirando hacia Soria. jajaja.
Vaya panda! La credibilidad por los suelos y los votos en la próxima elección que haya, más por los suelos aún.
Enhorabuena, Aceves, Clara, Alicia, Merino, Sergio y conpañia.
Os estais cubriendo de gloria.
21 abril, 2025
A ver si canta José Antonio Mateo. Esto acaba como lo de Ábalos, la Begoña o el hermanísimo David.
21 abril, 2025
Señor Gordo Pérez
He de reconocer que el inicio de su articulo de hoy me ha parecido un de las mejores paginas que se han escrito en el entorno del PSOE en los últimos 10 años.
Lástima que la ilusión se me haya desvanecido al final del primer párrafo.
Resulta que segun su opinión la mayoría de sus lectores están preocupados con las mierdas que se puedan estar produciendo en el PSOE de Segovia
Yo tenía entendido que usted era un político con una.brillante carrera y que había llegado a altas cimas de responsabilidad política a NIVEL NACIONAL, y ahora me desayuno con que el mayor problema que nos puede contar son las mierdas de una docena de lameculos que solo piensan, y es razonable, en su sustento.
Un ejemplo contundente será la tensión que habrá entre los militantes preocupados con la vuelta del dueño de bibliobús le sugiero esta idea para su próximo artículo.
Cuanto tendremos que esperar para leer el artículo que empiece como el de hoy pero continúe con lo que realmente pueda interesar a sus lectores de hoy y del mañana, nos podría contar algo de la pocilga que se extiende desde Ferraz hasta la Moncloa pasando por las guillotinas de la Puerta del Sol y la Giralda de Sevilla.
En una palabra algún día nos podria contar algo de interes.
Saludos cordiales
21 abril, 2025
Estimado amigo, son muchas las conversaciones mantenidas contigo como para no reconocer tu estilo y contenido. Sé de tu gusto por el debate, como también del mío. No pierdas de vista que este medio tiene una vocación local —aunque su capilaridad sobrepase con creces los límites territoriales y sus ecos lleguen a personas notables de nuestro país—, y me siento orgulloso de pertenecer a su comunidad y de disfrutar la oportunidad de conocer los comentarios que los lectores hacen sobre lo que escribo.
Sabes que nunca eludo el debate nacional; de hecho, en el artículo de esta semana, los primeros párrafos sitúan la raíz del problema en el modelo de gestión del partido, que va más allá del ámbito provincial, pero se replica territorialmente, a veces por líderes más preocupados por su futuro individual que por el bienestar del Estado, como tantas veces hemos hablado y discutido. No puedo obviar el hecho de haber dirigido la organización en la provincia durante nueve años y medio. Entenderás que me duela lo que veo, más aún cuando lo he advertido en privado en diversas ocasiones y cuando identifico como causa ciertos intereses espurios que nada tienen que ver con mi pensamiento ni con el proyecto en el que creo y que vengo defendiendo desde muy joven: la política requiere concordia y entendimiento, y sobre todo, altura de miras y convicciones firmes, situadas en el contexto temporal de cada problema y situación, poniendo el interés ciudadano en el centro de toda actuación. Y, por encima de todo, huir del odio.
Haces un conjunto de reflexiones finales que se escapan y carecen de sentido. Yo estoy fuera del actual círculo de decisión y poder. Me autoexcluí el día antes de aquel famoso Comité Federal, cuando anuncié que no apoyaría lo que se estaba planteando. Unos meses más tarde decidí no intentar renovar la secretaría del partido ni optar por continuar como parlamentario. Posiblemente, mi preocupación vaya a la par con la tuya. En la medida de mis posibilidades, intento poner mi granito de arena para recuperar el sentido común en la acción política. Vivo de mi trabajo como funcionario, al que me incorporé con toda normalidad, sin necesidad de anunciarlo.
Gracias por contribuir al debate.
23 abril, 2025
Aquí Paz y después Gloria