Palomo y Antena 3, bronca en directo por la nevada en El Espinar

Posted By Luis Besa on 9, Feb, 2018

La próxima vez que vaya a El Espinar pasaré antes por el peluquero. Alicia Palomo, alcaldesa, y el popular magazine Espejo Público, de Susana Griso, convirtieron la rueda de prensa en la que la primera, acompañada de su equipo de gobierno daba explicaciones sobre la nevada, en un plató de Sálvame, tirándose los trastos, en vivo y en directo a propósito de la apocalíptica cobertura que de la nevada en Los Ángeles de San Rafael han hecho algunos medios, en especial los de Atresmedia.

“Información torticera y falsa, ofreciendo una información no contrastada y una imagen indigna tanto de este municipio como del esforzado trabajo realizado por los trabajadores municipales”, le espetaba en tono enérgico Palomo a una periodista de Espejo Público. Le dijo más. Sostuvo que el operativo municipal, en una situación excepcional que no sucedía desde 1985, con acumulación récord de 55 cm de nieve, cumplió los objetivos, abriendo las arterias principales del municipio, con las principales calles “pefectamente transitables” y las más, “transitables”,  y que en realidad, el equipo de Antena 3 se había reunido con tres vecinos para dar una imagen distorsionada. “Un plan urdido mediáticamente para desgastar a este equipo de gobierno”, se explayó.

Turno para Mabel Redondo, compañera encargada de defender la honra de Atresmedia. En riguroso directo  acusó a Palmo de mentir. “Hemos entrevistado a decenas de vecinos”, se defendió. Recriminando a Palomo no responder a los recados dejados por los redactores para  ponerse en contacto con el programa y dar su opinión cuando se le requirió a ello, para correr a llamar para quejarse cuando se emitió.

Se vino arriba Palomo:  “Falso… Mentira… Ustedes han tenido dejadez y no se han molestado en comprobar. ¡No han hecho los deberes! ¿Sabe cuántos habitantes tiene El Espinar? ¿Lo sabe? ¡Tampoco ha hecho los deberes! ¡Esa es la cadena a la que usted representa!”, le replicó muy enfadada la alcaldesa segoviana.

A ver, les voy a dar mi opinión profesional, por si les aclara algo. Muy mal Palomo, negándolo todo, empeñándose en reñir a la prensa, y ciertamente amarillento el reportaje de Atresmedia sobre la situación en Los Ángeles de San Rafael, pésima, por más que Palomo se empeñara en hablar de “transitable”.

Hay que partir de la base de que El Espinar es un municipio complicado. Son cuatro núcleos, muy alejados entre sí, ante una nevada de las históricas. Con siete vehículos municipales, a los que se añadieron 11 privados el lunes, acaso un tanto tarde. Cincuenta personas movilizadas. 80 toneladas de sal. Poco más se puede hacer.  Así que para nada es justo juzgar el esfuerzo del ayuntamiento elevando a categoría la situación de Los Ángeles de San Rafael, con sus 48 kilómetros de calles. Casas aisladas a centenares de metros unas de otras. Un escenario imposible nos pongamos como nos pongamos.

Entiendo el cabreo de los vecinos. Pero me pasma un tanto su falta de comprensión. Viven en el corazón del Guadarrama, a 1.200 metros. A veces nieva. Incluso mucho, e incluso lo pronostica el Hombre del Tiempo. Yo he vivido en el Pirineo (“becado” por el ministerio de Defensa y el Servicio Militar Obligatorio) en pueblos pequeños en los que no llega un quitanieves hasta las dos de la tarde (si llega). Allí, la gente, escarmentada, no deja los coches aparcados en callejuelas, ni se les ocurre aparcarlos impidiendo el paso del quitanieves y los de emergencias. Los dejan en un sitio fácil de trabajar con un tractor y la retro, una campa o parecido, y si es menester tiran de pala. No se ponen a reclamar la inmediata presencia de la UME. Claro que no todos estamos hechos de la pasta del Felipe, el paisano en mangas de camisa que se paseaba ayer por el pueblo a cuatro bajo cero. “Siempre voy así, en mangas, siempre”, juraba.

Vale. Los Ángeles de San Rafael es mundo aparte. Hay kilómetros entre la entrada -única- de la urbanización y las más de las casas, los típicos trucos de pueblo de montaña no son de fácil aplicación allí. Cosas del señor Gil, de quien se dice que tiene especial mano en Antena 3 y mucho pleitos pendientes en El Espinar. Pero es un sesgo bastante impresentable servir la noticia como “dos mil vecinos aislados durante cinco días”. Por no hablar de los apocalípticos comentarios de un supuesto “experto en nevadas”, tertuliano de Susana Griso, que soltaba prendas del tipo: “Cinco días sin colegios, sin que vayan los médicos, sin ir a trabajar, sin poder tomar medicación cuando se les termina (sic), cinco días aislados a poco más de 40 minutos de Madrid… ¡Es tremendo!”, se explayaba el buen señor, poco le faltó para presentar a los angelinos como un puñado de supervivientes ¡al borde del canibalismo! Te has pasado, majo. Y entiendo el cabreo de Palomo, que para la ocasión, llamó al núcleo duro del PSOE (el portavoz de la Diputación, el alcalde del Real Sitio, que no se pierde una, el de Trescasas…)

También hay que decir que Palomo no es de esos alcaldes, que hablando en plata y mal, pierden el culo por responder a los periodistas. No. Contrastar con Palomo no es fácil, si bien hay que decir que cuando la llamamos los periodistas es porque tiene al río Moros desbocado en San Eutropio o está con nieve por la rabadilla y dos mil conductores tirados en la AP6. Dicho lo cual, diré que, en lo que a acueducto2 toca, Palomo Si Intentó, contactar con este medio con motivo de las quejas de Los Ángeles, y que si no recogimos su testimonio fue por descoordinación mutua. Y no solo con acueducto2, claro; Palomo matizó las quejas en Telemadrid, en TVE, y si no hizo lo propio con Espejo Público, me da a mí que fue porque tampoco se rompieron especialmente los cuernos con eso.

A fin de cuentas, tenían el programa hecho. Un pueblo congelado, atestado de nieve, testimonios dramáticos, y bonitos y espectaculares planos y más planos de nieve a mogollón, todo lo cual, a menos de una hora del plató. Nos falta la opinión de la alcaldesa, se debieron decir, vale, deja mi número de móvil en el ayuntamiento y que llame cuando pueda. Hoy salimos del tajo a una hora decente.

Espejo Público ha tenido días mejores. Y Palomo, portavoz del comité ejecutivo del PSOE Segoviano, también. Ahí es nada. En vivo y en directo ponerse a reñir a la prensa. A leer la cartilla en plan sabihondo y pepotente y acusarles de andar en una conspiración mediática. Negar la mayor, no aceptar ni media crítica. Nada. Bronca continuada y sostenida. Y así va, claro. En el telediario de la tarde, más caña y a cebarse con ella. Es la ley de la redacción: querías caldo, toma dos tazas. Más humildad la próxima vez, alcaldesa.