Con empleo pero sin sueldo. Tal es la situación del alcalde del Real Sitio de San Ildefonso, el socialista José Luis Vázquez, después de que los grupos de la oposición dejaran en minoría y por consiguiente rechazaran la propuesta de sueldo para el alcalde en el pleno de organización del pasado 20 de junio. Cabe recordar que en La Granja, Vázquez dispone de los seis concejales del PSOE, por tres PP, otros tres UPyD y uno IU. Los tres grupos de la oposición sumaron sus votos y votaron en contra de la propuesta de sueldo presentada por el equipo de gobierno.
La medida se prefiguraba como el punto más polémico del pleno. En los días previos, los diferentes grupos avanzaron sus propuestas: reducción del 30% del salario del primer edil; un techo de 3 veces el salario mínimo… “Lo que se pretendía era negociar una retribución a la baja. Lo que no puede ser es que siendo el segundo municipio más endeudado de la región paguemos al alcalde el máximo que se permite. Todos tenemos que hacer sacrificios, empezando por el alcalde”, explica el jefe de la oposición Juan Carlos Gómez, del PP.
No hubo negociación y al pleno, el equipo de gobierno elevó en el último punto del orden del día una propuesta para subir un 30% las dietas por asistencia a plenos y comisiones (pasaban de 90 a 120€) y un salario total anual de 44.999€, en el límite establecido por la ley para municipio de 5.000 a 10.000 habitantes.
La discusión fue tensa y hubo hasta cinco turnos de palabras. En varias ocasiones el alcalde usó la palabra “irrenunciable” para referirse a sus emolumentos. Como es sabido, el alcalde de La Granja lo es con total dedicación desde hace varios mandatos. En 2011, de la mano de la Ley de Racionalización de la Administración Pública, ya se aplicó un recorte salarial por el que pasó a cobrar de 53.000€ a 44.999€, al tiempo que se reducía a una sola, la del alcalde, las liberaciones posibles.
Por otra parte, en el mismo punto figuraba la discusión de las dietas e indemnizaciones -únicos emolumentos que percibe la oposición- por asistencia a plenos, con la ya mencionada subida del 30%, algo que también fue rechazada por la oposición. “Es un caramelo que nos dan para votar el salario del alcalde, pero nuestra idea común es que con la deuda existente no es de recibo subir ni dietas ni salarios”, señalan en el PP.
Amenaza con dimitir
De momento, pues, todos los ediles granjeños se quedan sin cobrar y José Luis Vázquez deberá darse de baja de las nóminas municipales. Fuentes del PSOE granjeño explican la intención del alcalde de retomar el asunto en el próximo pleno ordinario. “Nos ha manifestado que si no se arregla lo de sueldo, dimite, pues no puede vivir del aire”, explican. Por su parte, Gómez aclara que “en ningún momento hemos pretendido que Vázquez no tenga un sueldo digno. Pero que cobre el máximo de lo que le permite la ley, estando las finanzas como están, es un sinsentido”. ¿Qué entienden en la oposición por una cantidad digna? “Entendemos que sobre 30.000€ “, concluye Gómez.
22 julio, 2015
O cobro el máximo que me permite la ley o renuncio al cargo,… Esto es lo que llaman servicio público?. Compromiso con su municipio y sus vecinos?.
Esto es venir a la politica a lucrarse y vivir como no lo podría hacer fuera de ella.
Ya está tardando en recoger su mesa y cerrar la puerta.
Adiós Sr Alcalde del Real Sitio y patatín, patatán…
22 julio, 2015
¿Y a dónde coño va a ir? Ahora el Partido lo tiene más difícil para buscar puestecillos, como a otros alcaldes anteriores. Pues si no puede vivir con 30.000, que pruebe a vivir como la mayoría con mil al menos, los privilegiados.
22 julio, 2015
Eso es que no ha sabido darles el caramelito como en la capital segoviana. Una desverguenza con la que está cayendo en La Granja, en Segovia capital y en las Españas. Único problema del país: ¡¡¡sobran políticos!!! a raudales.
22 julio, 2015
¡Hombre, resulta sorprendente y curioso, cuando menos, que todos los concejales de la oposición en el ayuntamiento se pongan de acuerdo en esta cuestión!. De UPyD no nos cabe la menor duda el sentido de la transparencia en este asunto, pues lo llevan en su programa político. No me parece mal que el PP de la Granja esté en contra de una subida de sueldos, pero podían haber tenido la misma posición en el Ayuntamiento de Segovia y no echarse a la yugular de la exportavoz de UPyD, Luciana Miguel por parte de la Sra. Raquel Fernández… ¡Vaya coherencia política! y no digamos de los sustanciosos sueldos de la Diputación Provincial, feudo del Sr. Vázquez. Esos sueldos no le parecen desorbitados? Tiene bemoles la cosas.
22 julio, 2015
Amigo Segoviano, no es cuestion de ponernos de acuerdo o no, simplemente los tres grupos lo llevabamos en el programa electoral. Por lo demas yo soy concejal de La Granja, nada mas.
22 julio, 2015
Lo mas atrevido a la hora de hablar es la ignorancia, el PP de la granja lo tenia en su programa electoral, una disminucion del 30% del sueldo del alcalde, asi que no hace mas que cumplir con lo que pedia en su programa, los problemas de segovia los cuentas en segovia, y los de la diputacion en la diputacion, aqui el pleno de la oposicion pide negociar el sueldo a la baja y el alcalde no quiere, pue que se baje los pantalones o a su casita.
24 julio, 2015
Amigo granjeño: me parece muy bien cumplir con ese punto del programa electoral y si el alcalde dice que se va, pues que se vaya. La Diputación Provincial es una institución con competencias en toda la provincia, también en la Granja de San Ildefonso. Tenga en cuenta que el alcalde de la Granja, por ejemplo, es también Diputado Provincial. ¿Por qué no se van a poder hacer comentarios sobre la Diputación Provincial relacionados con este asunto? Lo que pido es coherencia política. Sueldo del Presidente de la Diputación, por cierto otro Sr.Vázquez: 65.000 euros; sueldo del Vicepresidente de la Diputación: 60.000…y no voy a seguir. Los sueldos son públicos. ¿Y esto no le parece un despropósito al PP? Da la impresión de que sólo queremos que se baje el sueldo el adversario político…Seamos honestos y autocríticos también con nuestro partido, el que sea. Un saludo.
25 julio, 2015
Vamos a ver,SEGOVIANO puedes hablar de lo que te salga de los mismisimos, pero si la noticia tiene que ver con la Granja comenta sobre la Granja, todo lo demas sobra, si hablas del ayuntamiento de segovia o la diputacion no tienen nada que ver con la noticia solamente es querer meterse en los charcos , lo mismito que los cerdos, yo tambien podria preguntar por que en la anterior legislatura de segovia no goberno la lista mas votada, o por que el memo de zapatero ROBO el 5 por ciento de su sueldo a todos los trabajadores publicos de todas sus nominas, pero seria mezclar asunto, asi que te deseo pases un buen dia y no te confundas con la medicacion
22 julio, 2015
Me deja asombrado y perplejo la actitud de los concejales de la oposición, es como para quitarse el sombrero. Es estupendo que empiecen a poner freno al despilfarro y abusos que se venian cometiendo bajo el paraguas de la mayoría absoluta del PSOE. La pena es que lo de irse lo dice con la boca pequeña, ojala cogiera los trastos y se fuera por donde vino, porque para lo que trajo bastante se llevaría, además de dejar el pueblo arruinado no sé a que se iba a dedicar si carece de oficio y beneficio conocido y sus aptitudes son de sobra conocidas como para no encontrar empleo en décadas ni en el sector público ni en el privado. Adios Sr. Vazquez, cuanto antes se vaya mejor para todos.
25 julio, 2015
A la dirección de Acueducto2.com:
Considero absolutamente inadecuado el comentario último de Granjeño. La libertad de expresión tiene unos límites. Nada justifica el insulto. Hay unas normas de participación que deben respetarse.Es evidente que no voy a contestar con más insultos, pero algo debe hacer la dirección para mantener un nivel medianamente digno en estos foros.Gracias.
25 julio, 2015
Adivinanza: Una cosa que cuesta poco y vale mucho…Respuesta: TENER EDUCACIÓN. Y ademas, nunca es tarde para aprender.