La Confederación Hidrográfica del Duero continuará utilizando el Pontón Alto con el uso exclusivo para abastecimiento y no realizará acciones de laminación para la regulación del cauce del río Eresma. Esta es una de las principales peticiones que llevaba la comitiva del Ayuntamiento de Segovia, encabezada por el alcalde, José Mazarías, para la reunión celebrada este 7 de febrero en la sede del organismo regulador, con la presencia de su presidenta, María Jesús Lafuente.
A pesar de la insistencia de los representantes municipales, la responsable de la CHD se ha aferrado a las normas de explotación del embalse que rigen actualmente para negar, una vez más, el deseo de la ciudad de que se establezcan medidas que permitan desembalsar agua antes de que se produzcan avenidas y aumento de las aportaciones de agua, incluso cuando sean previsibles a través de las predicciones meteorológicas. El criterio del Ayuntamiento es que las actuaciones preventivas podrían evitar, o al menos atenuar, las avenidas del Eresma en épocas de grandes lluvias o deshielo.
“No es falta de voluntad, sino de capacidad” ha argumentado Lafuente, que ha anunciado que a lo largo del año está previsto actualizar las normas de uso de esta y otras infraestructuras de la CHD, aunque ha insinuado que tampoco en ese caso se contemplaría la laminación en el Pontón Alto.
La CHD sostiene que el uso regulador que propone el Ayuntamiento no sería suficiente para evitar las crecidas del Eresma en su tramo urbano ya que las vincula a la existencia de otros aportes sin regular, como el del Ciguiñuela. En este punto, la representación municipal ha puesto sobre la mesa la petición de que se construya una presa en el mismo cauce del Ciguiñuela, aunque Lafuente ha zanjado esta discusión asegurando que “no toca” hablarlo en ese encuentro y limitándose a apuntar que esa infraestructura no estaba contemplada en el Plan Hidrológico Nacional de 2022.
Pontón Alto desde el aire
Colector del Clamores
Otro de los asuntos que han querido tratar los representantes municipales en la reunión de este miércoles ha sido el de la necesaria actuación sobre el deteriorado colector del arroyo Clamores en los 4,2 kilómetros que comprende en la ciudad, aunque la Confederación ha rechazado participar en esta actuación por tratarse de una canalización urbana en la que “no podemos hacer nada por no ser de nuestra competencia”, ha dicho Lafuente.
El colector del Clamores es una construcción obsoleta con múltiples problemas de estabilidad en el que ya se han producido graves derrumbes, como el ocurrido el 26 de agosto de 2019 en el barrio de San Millán, y por tanto muy necesitado de una gran inversión, en la que la CHD ha negado su participación.
Tejadilla
Los responsables de la CHD si se han comprometido a “agilizar en lo posible” la concesión de los necesarios permisos para el inicio de las obras en el colector de Tejadilla. La obra, sujeta a subvenciones europeas, tiene unos plazos muy cortos que podrían verse prolongados hasta después de primavera por los ciclos de nidificación de aves, por lo que la comitiva municipal ha instado a acelerar ese proceso.
7 febrero, 2024
Hay que trasferir las competencias de la CHD a las CCAA.
7 febrero, 2024
Y las cigüeñas que traen los niños de París también junto al Ayuntamiento de Segovia en pleno.
7 febrero, 2024
Bueno, está “clarísimo” que la CHD no va a facilitar nada la gestión hídrica de la ciudad y los ciudadanos de Segovia, a pesar de la “sensibilidad social” que muestran con otros lugares más afines.
No cabe duda que el embalse del Ciguiñuela supondría un importante recurso de almacenamiento y regulación a futuro para Segovia y TODO el alfoz, cosa que ya se han encargado de aparcar, probablemente por la sugerencia de algún que otro alcalde al que le afecta el vaso…
9 febrero, 2024
El embalse del Ciguiñuela tal y como se plantea es únicamente un reservorio para la agricultura pucelana.
7 febrero, 2024
La CHD, otro órgano fachasanchista. Y una panda de inútiles. Como su amo.
8 febrero, 2024
claro claro montar una presa es algo super barato , ecológico y super rápido. Llámame loco si no es mas fácil limpiar cauces .
Los problemas del Eresma son recurrentes desde hace décadas ( y diría que casi siglos ) y no he visto a ningún gobierno ni nacional o regional que hiciera nada .
P.D: ¿ le dan dinero por cada vez que nombra a Sanchez ?.
Exponga algún motivo razonado alguna vez que no le hará daño.
8 febrero, 2024
No parece que la CHD vaya a construir ningún embalse, ni limpiar cauces, ni hacer nada de nada. Ni siquiera vaciar un poco el pantano cuando haya crecidas. Qué trabajazo. Salvo cobrar, que eso sí. Cosas del Sanchismo.
8 febrero, 2024
Seguro?
https://www.eladelantado.com/segovia/la-chd-invierte-17-millones-en-actuaciones-de-mejora-de-cauces-en-la-provincia-durante-los-dos-ultimos-anos/
9 febrero, 2024
Mejorar cauces no, destrozar presas históricas en contra de vecinos, ayuntamientos y asociaciones de patrimonio.
7 febrero, 2024
La CHDuero se niega a todo, lo mejor es que desaparezca.
7 febrero, 2024
Luego cuando vengan las inundaciones habrá que pedir responsabilidades a la CHD por los daños que se originen.
7 febrero, 2024
Claro que no hay voluntad, lo unico que hay es mucha incapacidad por parte de la ChDuero para aplicar el sentido común. Todo les da igual, irresponsables
7 febrero, 2024
La CHD es un organismo obsoleto y reaccionario que no toma ninguna medida, como el gobierno. Se les llena la boca de cambio climático, pero no toman ninguna medida para retener y regular el agua, solo destruir presas y azudes. Convendría construir algunos embalses en la provincia, hay que pensar en el futuro y actuar, luego se rasgan las vestiduras y con culpar al “cambio climático” (antes maestro armero) está todo solucionado. Cada año que pasa, año perdido.
8 febrero, 2024
Me dirás cuanto agua recoge un azud? Los azudes se han derruido porque estaban la mayoría en mal estado de conservación.
Aqui un documento pequeño donde cuentan las actuaciones:
https://sig.mapama.gob.es/Docs/PDFServicios/PresasDemolidas.pdf
En Segovia ,el mayor problema mas que los azudes, es la contaminación de agua por nitratos derivados de purines y mal uso de pesticidas .
8 febrero, 2024
“la representación municipal ha puesto sobre la mesa la petición de que se construya una presa en el mismo cauce del Ciguiñuela, aunque Lafuente ha zanjado esta discusión asegurando que “no toca” hablarlo en ese encuentro y limitándose a apuntar que esa infraestructura no estaba contemplada en el Plan Hidrológico Nacional de 2022.”
Ahi esta el asunto, ¡incluirlo de una maldita vez en el plan hidrologico y en los presupuestos generales del estado!, el embalse del ciguiñuela, con una canalizacion entre este y el ponton, para que parte del excedente del ponton se embalse en el ciguiñuela solucionaria los problemas de las crecidas y de abastecimiento de la ciudad, ni mas ni menos.
Si en Segovia gobernase Puigdemont ya estaria aprobado y tramite de ejecucion.
9 febrero, 2024
El embalse del Ciguiñuela tal y como se plantea es únicamente un reservorio para la agricultura pucelana, lo harían si Puigdemont gobernara Valladolid.
8 febrero, 2024
Si gobernara Puigdemont se hacía el nuevo embalse en segundos, nos quitaban los Peajes y hasta traerían empresas a Segovia. Faltaría tiempo a Sánchez para bajarse los pantalones. Y la Base Mixta se quedaba.
8 febrero, 2024
La culpa es de ETA
8 febrero, 2024
¿ Me podría decir que empresas han llegado a Segovia en los últimos 30 años ?.
Segovia no tiene empresas ni infraestructuras porque los que tienen la pasta no quieren que deje de ser un “parque temático para turistas”.
No es culpa sólo de los diferentes gobiernos de la nación . ¿ Que somos para la Junta ? , nada ( sólo hay que ver el nivel de inversión en la provincia y cosas sangrantes como el tema de la sanidad ). Le pongo el caso de Avila ,que en anteriores elecciones empezó a importar mucho mas porque el gobierno de la comunidad por que necesitaban el voto del representante de “Por Avila” y gracias a eso consiguieron cosas como el acelerador de radioterapia.
Así que le propongo que no se quede en la critica fácil de puigdemones y perrosantxes y mire también a lo que tenemos alrededor que son igual o tan culpables como los susodichos.
8 febrero, 2024
Ah, vale, gracias, que no me había enterado. El imprevisible e impetuoso Ciguiñuela es el responsable de las avenidas y desbordamientos.
Y un pantano la solución para domesticar su tan terrible furia.
9 febrero, 2024
El arroyo Ciguiñuela está seco 6 meses al año y los otros 6 casi no trae agua.
9 febrero, 2024
A ver…. las crecidas vienen del eresma/cambrones principalmente no del ciguiñuela efectivamente.
Lo que ocurre es que la presa del ponton alto (que ademas es pequeña) podria usarse para regular el caudal del rio para evitar algo esas crecidas, desembalsando poco a poco antes del deshielo etc. A eso la CHD se niega.
El proyecto de pantano en el ciguiñuela se trata de hacer un pantano en ese arroyo, que efectivamente lleva mucho menos caudal, y una tuberia o canal que conecte el ponton con este, para que el excedente del ponton en lugar de perderse en crecidas se embalse en el ciguiñuela. Asi se matarian dos pajaros de un tiro, se garantizaria el suministro de agua para la ciudad todo el año y se mantendria el caudal del eresma constante todo el año.
9 febrero, 2024
Trasvase del embalse del Pontón al del Ciguiñuela en época de crecidas.