free web stats

El Servicio de Ayuda a Domicilio supondrá un sobrecoste al Ayuntamiento de 143.000€

El Ayuntamiento de Segovia ha dado a conocer hoy, jueves, la licitación del Contrato del Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD), que supone un servicio esencial que beneficia a cerca de 500 personas en la ciudad de Segovia. El contrato, que lleva dos años caducado, ha estado generando indemnizaciones a la empresa adjudicatoria debido a su demora, con un coste para el Ayuntamiento en una primera indemnización de 143 mil euros. Para el consistorio, la agilización del nuevo contrato, por tanto, es prioritaria, y a partir de su publicación en la plataforma, comenzará un plazo de 30 días naturales para la presentación de ofertas.

En palabras de Azucena Suárez, concejala de Servicios Sociales del ayuntamiento asegura que pasaran “dos meses como mínimo hasta que se acomode” y la idea principal es “iniciar el año con este nuevo contrato. Además, la Concejal recalca que “era nuestra prioridad solucionarlo, estaba bastante atascada la contratación y finalmente agilizar su intervención”.

El expediente que inició la anterior corporación socialista, se llevó a cabo un mes antes de que venciera este pliego, en marzo de 2021, después, en palabras de la Señora Suárez hubo “unos cuantos intercambios de informes” y luego “hay casi un año que no prospera”. Aún con el contrato finalizado, los usuarios han seguido beneficiándose de las ayudas y funcionando con total normalidad.

El Alcalde, José Mazarías, asegura que hay varios contratos caducados, entre ellos el del servicio de limpieza de los edificios municipales que también está vencido y son servicios esenciales para el funcionariado. Mazarías añade que lo importante es “anticiparnos y correr mucho en la tramitación de estos contratos”, aún desconociendo de qué manera esto afectará a las arcas municipales.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

4 Comments

  1. Cachis! Asín es que no podemos subir los sueldos de concejales y asesores 😉

    Post a Reply
    • Cachis. Estoy por darte un euro JJ por tus gracias a sueldo. Hay algo que hayan dejado bien hecho los sociatas? Vaya gestores nefastos. Demasiado cobraban por hacer nada.

      Post a Reply
  2. Para la gente que de verdad lo necesita, que destinen lo que haga falta. La vergüenza es el derroche de 143.000 euros en indemnizaciones que se podía haber ahorrado el Ayto. si el responsable anterior de esto no lo hubiera dejado abandonado.

    Post a Reply
  3. Es de vergüenza que por desidia se haya tenido que indemnizar a la empresa con 143000€ del dinero público, como lo es que hayan estado sin cobrar a los usuarios del servicio 6 meses y ahora lo vayan cobrando a la vez que los recibos correspondientes. Hay personas con pensiones bajas que estos errores no les vienen bien. Por otro lado espero que saquen a concurso este servicio, la empresa que lo lleva ahora deja mucho que desear, se ve que ni con las indemnizaciones han podido cubrir las vacaciones del personal contratado. Por otro lado, creo que tendrían que tener claro que este es un servicio público, no una empresa privada dando servicio a unos cuantos usuarios en SG

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *