El PSOE ante la constancia de que, desde finales de abril, el Gobierno municipal del PP ha ido formalizando los contratos de publicidad e información institucional con los diferentes medios de comunicación, el grupo socialista registró la semana pasado un escrito para recabar información al respecto.
De este modo, Clara Martín portavoz en el ayuntamiento de Segovia ha exigido al Grupo popular en declaraciones durante esta mañana “que aplique el Plan de Medios del Ayuntamiento de Segovia de 2024 conforme a los criterios objetivos y prioridades que marca el documento sobre publicidad e información institucional; es decir, con un reparto ecuánime de los fondos asignados y de forma transparente”. Según explica Martín, la inserción de anuncios e informaciones en los medios de comunicación por parte del Ayuntamiento para la difusión de actos, actividades o servicios de interés general “no puede ser caprichosa ni arbitraria sino que debe ajustarse a los criterios prioritarios y objetivos establecidos en este Plan de Medios”.
El documento recoge los principios básicos para la contratación de espacios publicitarios en los diferentes medios de comunicación, con el objeto de difundir la publicidad institucional, a través de un mensaje común, que es dar a conocer a todos los ciudadanos sus derechos y obligaciones, los servicios que presta y las actividades que desarrolla el Ayuntamiento. Según recoge el mismo Decreto, “todo ello en base a unos criterios objetivos y transparentes, de forma que la publicidad que se inserte en los medios de comunicación sea la que se considere más adecuada para la consecución de los fines establecidos, disponiéndose que todos los medios cuenten con las mismas oportunidades, de manera que no pueda excluirse a un medio si no es por razones objetivas”
En base a estos precedentes, el PSOE ha solicitado un informe que acredite que los contratos vinculados al Plan de Medios y el reparto de la asignación económica a los diferentes medios de difusión se ha ajustado a lo que contempla el Plan, es decir, por ejemplo, en proporcionalidad con las audiencias, en el caso de los medios audiovisuales o de personas lectoras en el caso de medios escritos, para lo que, como también así se indica, se deben utilizar auditorias independientes (como OJD y EGM).
Denuncia del PSOE a El Adelantado de Segovia
Sobre este aspecto, cabe recordar que hace unos días el PSOE denunció ante la FAPE y el Colegio de Periodistas a El Adelantado de Segovia por “manipulación informativa”. Según explican los socialistas “pese a que la información del cuerpo de la noticia era correcta, los titulares, tanto el de portada como el interior habían sido claramente manipulados. Lo que había sido un homenaje de la ciudad a los deportados a campos de concentración y víctimas del régimen nazi y el franquismo, este medio de comunicación sugería la barbaridad de que había sido un acto de apoyo del secretario general del PSOE de Castilla y León a Hitler, algo totalmente inadmisible”.
Ya existen antecedentes. En relación a esta misma empresa, el Comité de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de FAPE emitió una resolución en junio de 2015 que concluyó que este medio había vulnerado el Código Deontológico en sus artículos 2 (el primer compromiso ético de los periodistas es el respeto a la verdad) y 13 (el deber de fundamentar las informaciones que difunda) al no respetar y cambiar el contenido informativo elaborado por su redacción.
A este respecto, el grupo socialista insiste en “la necesidad de que el Ayuntamiento sirva de ejemplo, aplique el Plan de Medios en su literalidad, sea transparente, realice un reparto neutral y objetivo y, por tanto, contribuya a afianzar valores esenciales en nuestra sociedad, como es apoyar a los medios de comunicación que cumplen con la ética y deontología periodística y persiguen la información veraz a nuestros ciudadanos.”
15 mayo, 2024
¿Es el mismo PSOE que veta a periodistas no afines a su cuerda en el congreso o los que les niegan preguntar en ruedas de prensa y que privan de entrevistas a emisoras y digitales que no les bailan el agua? ¿Acaso son los mismos que prohíben contratos de publicidad e información institucional a los medios no afines para asfixiarles económicamente o son los mismos que niegan información transparente a periodistas que, en su obligación de informar, preguntan asuntos que sí importan a los ciudadanos o son los que critican, anulan y censuran a digitales y a periodistas, faltándoles el respeto, llamándoles “speudos” en un afán de desprestigiar esa profesión? No, no creo que sean los mismos. No creo que sean tan indignos e indecentes como para exigir tal cosa.
15 mayo, 2024
A estos del Psoe se les ve el “aire” totalitario dictatorial demasiado. Y encima parece que les gusta serlo y presumir de ello. Lógico que echen cualquier día a Lambán del Psoe por pensar, como pasó con Nicolas Redondo Terreros y muchos otros socialistas decentes que no comulgan con el tirano de Ferraz.
15 mayo, 2024
El problema es que el Psoe nacional tiene una red muy bien creada en la que periodistas y sindicatos bailan a su antojo, seguramente por lo que nos imaginamos todos.
En el ámbito segoviano no hay red ni posibilidades fuera del gobierno, y cada cosa que dicen se les juzga por las nefastas legislaturas en las que gobernaron.
15 mayo, 2024
Pues no digamos nada de la fábrica de bulos de Telemadrid o el bulo del experto extorsionador de periodistas cuando se inventó lo de los periodistas encapuchados
15 mayo, 2024
La fachosfera rabiosa ante algo de sentido común: que se reparta el dinero público bajo criterios objetivos y con datos de auditorías independientes. Y lo del Adelantado es de vergüenza, una manipulación lamentable. Los ciudadanos ya saben que la hoja parroquial es un panfleto al servicio de la derecha más reaccionaria.
15 mayo, 2024
Ja, ja, ja. Echas de menos la paguita de las Klaras, eh?
16 mayo, 2024
Normal , cuando la junta riega de dinero el adelantado para tener un periódico al servicio del pp ,ahora nos queda claro que mazarías está cumpliendo con el chiringuito autonomico
15 mayo, 2024
Escuché a un aventurero motorista decir que al ser, los medios de comunicación, empresas, tenían dos únicas formas de ganar dinero: o subvenciones públicas, haciendo la pelota al gobernante de turno, o con publicidad de unos anunciantes que acudían en función de un elevado número de espectadores / oyentes / lectores. Y éstos sólo se conseguían con amarillismo en las noticias.
Y los peores eran los pelotas amarillistas.
15 mayo, 2024
Pues no pide transparencia la oposición sanchista. Los que gobernaron más de veinte años el Ayuntamiento desde la opacidad y el oscurantismo más cerrado. El caso Evisego fue de traca con el alcalde cuyo nombre no vale la pena recordar. Siguió con el hipertramposo Cat, que recogió la alcaldesa Clara I montando el Cide que remató la Clara II. Hoy día, felizmente en la oposición, donde acaba de recordar lo de la transparencia , que ella no practicaba. Reclama equidad en el reparto de publicidad institucional. La que no practica su jefe entre los medios de opinión, cebando con millones de euros de los contribuyentes a los medios afines y a periodistas (o así lo parecen). ¿No hay algún digital por aquí que se beneficie de las dádivas monclovitas? ¿Alguno con afinidad personal a Martin?
16 mayo, 2024
Como se puede pedir independencia a los medios cuando les tiene comprados el pp.
Televisión ;30 millones de euros les da la junta más lo que les de mazarías .
Diarios ;adelantado 400 mil € junta mas mazarías ,norte más de lo mismo .
Digitales ;preguntar a este medio quien le paga más del 80%de su facturación
En definitiva la imparcialidad de los medios de comunicación es igual a la humildad de mazarías , es decir 0 , nadie muerde la mano que le da de comer a parte de ayuso
16 mayo, 2024
O el mismísimo Facebook por Asnar
15 mayo, 2024
Como me gustaria que las instituciones publicas. Nacionales, Autonomicas o Locales, no gastasen un solo euro en publicidad. Que no compraran un solo ejemplar para despues dejarlos tirados a montones. Simplemente cuando tengan que hacer un aviso de convocatoria, subasta, etc que paguen lo que coresponda sin mas.
Que quedaran prohibidas por ley cualquier tipo de ceremonia de inauguracion, a mayor gloria del partido de turno, con los consiguientes gastos y perdida de horas de trabajo.
En este pais, gastamos en ocasiones mas en los carteles o grandes vallas publicitarias para contar lo que hacen, que el dinero de nuestros impuestos que invierten en hacerlo.
Llega la situacion a inaugurar la misma obra por fases o rehacer un muro para poderlo rmper despues y hacerse la foto.
Cuando se pone la primera piedra, fiesta y sarao correspondiente. Cuando se termina inauguracion y juerga. Y a mas abundar colocar la placa de turno del gobernante de turno, como si hubiera puesto el dinero el y no malgastando nuestros impuestos.
“Vaya sueño mas tonto que he tenido”
16 mayo, 2024
Hhh
16 mayo, 2024
El gobierno autonómico tiene subvencionado más de 240 medios de “comunicación” y el reparto arbitrario de la publicidad por parte del ayuntamiento saltándose el plan general de medios aprobado por ellos solo pone de manifiesto el chiringuito en el que se ha convertido la comunicación de esta región
16 mayo, 2024
Primero cambiar su coche oficial,segundo cambiarse el despacho,tercero gastarse 60k en ordenadores para los concejales y ahora comprar medios de comunicación ,queda algún medio independiente en Segovia?
16 mayo, 2024
Demócrata, ahí la has dado. Y eso que sepamos o que se sepa porque hay mierda para aburrir. Tanto como criticaban y para mí que son el peor equipo habido con creces, todo por interés y dinero
17 mayo, 2024
Si los dos que decís que sois demócratas, del Psoe, y bien pagados sois el mismo mendrugo. Ja, ja, ja.
16 mayo, 2024
Podría ponerme a discutir todas la tonterías que he leído encima mío pero es más fácil callar bocaschancla ; habéis visto esta noticia en el ADELANTADO.
FIN ALEGATO
18 mayo, 2024
Es vergonzoso que el PSOE siga manteniendo como portavoz a Clara Martín. Está hundiendo al PSOE de Segovia. Retiren a Clara Martín y pongan a otra persona más válida.