web analytics

El juez reclama más de 7M€ por las expropiaciones de Padre Claret

PadreClaretSegún ha dado a conocer hoy en rueda de prensa el concejal del PP, José Antonio Garvía, El pasado 29 de abril, a pocos minutos del inicio de la Junta de Gobierno Municipal, llegaba al ayuntamiento la notificación de un auto del tribunal contencioso administrativo instando “a la ejecución provisional de sentencia” por el caso de las expropiaciones de los terrenos adjuntos al párking de Padre Claret. Son 5.5.629.368€, cantidad que podría verse incrementada entre 2M€ y 2’5M€ por el pago de intereses.

Aunque el auto es recurrible, y en cualquier caso precisaría el depósito de un aval de la familia López-Parras por estar aún el pleito en proceso de resolución en el Supremo, a juicio del PP el hecho evidencia la necesidad de habilitar unas “previsiones de riesgos a tres años, como marca la ley” para no dinamitar las arcas municipales. Sin ese plan, el Ayuntamiento podría encontrarse a corto plazo con una situación de insolvencia, al no tener presupuestado un gasto obligado. Pues como recordó Garvía “la sentencia es lenta, pero al final, hay que pagar”.

El caso de los terrenos del “talud de Padre Claret” es todo un despropósito. En el anterior PGOU, de 1984, figuraban como terrenos de titularidad pública pero no lo eran, como la familia logró demostrar en 1999. A pesar de lo cual, todo el proyecto del nuevo parking y remodelación de la avenida pasaron por ignorar esa circunstancia. En 2008, el nuevo PGOU planteaba una pérmuta de terrenos con la familia propietaria, los terrenos de Padre Claret a cambio de terrenos edificables en Hontoria. Sin embargo la propiedad no se avino al acuerdo a pesar de lo cual Pedro Arahuetes tiró adelante. En 2012 la sala de lo contencioso fallaba contra el ayuntamiento en el pleito más oneroso de los muchos perdidos por el anterior alcalde, nada menos que 5,6 millones de euros. El auto divulgado por el PP es la mera ejecución “provisional” de sentencia, provisional por cuando el caso está supeditado ahora a la decisión del Supremo.

Imprevistos previsibles

Así las cosas, el planteamiento del PP es empezar a prever el pago de éste y otros casos cuya ejecución de sentencia está más que cantada. Son temas como Jerónimo de Aliaga (aún no pagado, pese a que la orden judicial de proceder al pago es de febrero de 2014), la Casa de la Parra, la estación de autobuses o un remate pendiente de la rotonda de los bomberos que se remonta a tiempos del alcalde Escobar (PP). A estos se suma la necesidad de afrontar la devolución de préstamos por el CAT o la incierta situación del Carlos Melero.

Pleitos incertidumbres que superan de largo los 10 millones de euros, en términos del PP, “la deuda opaca que arrastra Segovia”. El tema salió en el último plenos, sin que por parte del concejal de Hacienda hubiera una respuesta concreta: “Sabemos perfectamente y estamos tomando medidas sobre todas las incertidumbres del Ayuntamiento de Segovia a corto, medio y largo plazo… -explicaba en el pleno el concejal Reguera-. Ahora mismo, la situación es tan indefinida en la mayor parte de estos asuntos que es prácticamente imposible hacer una previsión”.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

1 Comment

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *