Cuatro se la lía a Luquero y pone el CAT como icono del despilfarro

Posted By Redacción on 27, Mar, 2018

El programa en En el punto de Mira, de Cuatro, emitió el 26 de marzo un extenso reportaje que sitúa a Segovia y a su fallido CAT como icono del despilfarro del dinero público. Una parte del reportaje de la cadena de Mediaset se dedicó a “estafadores del amor” y el resto “una investigación sobre los casos de despilfarro en las administraciones públicas más llamativos” (a partir del minuto 52, en este enlace), en concreto el programa analizó los casos de un museo inacabado de Torremolinos, otro también inacabado en Asturias, y entre medias y durante unos 15 minutos,  los 24 millones del CAT segoviano.

Programa a cara de perro, donde se dejaron pocas opciones a Clara Luquero de defender la gestión socialista. Pablo de Miguel, reportero que firma la pieza, iba a tiro hecho, aunque tampoco hay mucho por donde cogerlo, como puso en evidencia el reportaje: no solo son 24 millones invertidos, un macroproyecto totalmente fallido y con su único edificio aún por terminar en un descampado que anteriormente era una bucólica pradera para las vacas; lo peor es que como quedó bastante claro, aún hoy nadie tiene claro a qué se destinará tan descomunal inversión que se ha comido kilómetros y más kilómetros de mejora de calles, estructuras mucho más necesarias, proyectos menores pero más realistas…

Prohibido grabar con drones

La pieza, además, empezó mal. Con el equipo de Cuatro recibiendo una llamada de “un concejal”, que les advierte que tienen que solicitar permiso para grabar o tendrán problemas. En efecto, ni cinco minutos llevaban en la zona cuando una pareja de policías locales se persona en la zona y les requiere a abstenerse de grabar tomas aéreas con un dron. “En ninguna otra ciudad nos ha pasado eso”, se queja el reportero. Por lo bajo se oye decir al agente: “esta ciudad es así”.

Denunciaron los de Cuatro que la ley no requiere permisos para volar drones en zonas despobladas, pero no grabaron, o sea que algo habrá. A continuación se dirigieron al Ayuntamiento de Segovia, a la sazón reunido en pleno ordinario de febrero. Concluido el mismo, y en un aparte, los periodistas entrevistan a Clara Luquero, que comparece junto al concejal responsable de la patata caliente, José Bayón.

Un edificio a medio hacer

“Me encontré un edificio a medio hacer, nuestra intención es resolver un problema y poner a disposición de las empresas un espacio que no existe hoy por hoy en la ciudad”, se justificaba la alcaldesa, en un plano breve. Al periodista le interesaba más saber qué hará Segovia con el CAT una vez lo acabe. Y ahí se vio claro que en diez años las cosas no han cambiado mucho. Luquero defendió la viabilidad de dedicarlo a empresas tecnológicas. “¿Tiene algún contrato concreto?”, preguntaba insistentemente el periodista. Contratos no, porque no está acabado, pero Luquero hablaba de “acuerdos” con empresas interesadas, especialmente a resultas de los planes de extender como prueba piloto la 5G en la ciudad. No fue muy convicente Luquero, la verdad, ni el periodista le dejó serlo. A su lado, el concejal Bayón miraba cabizbajo.

Posteriormente el equipo se desplazó a la Asociación de Vecinos, donde Juan Bautista Mullor terminó de apuntillar señalando la cantidad de cosas que no se han podido hacer en Segovia, hipotecadas por un CAT sin utilidad y con un futuro incierto.

Todo el mundo sabe en Segovia que el CAT fue el empeño personal de Pedro Arahuetes, vendiendo un proyecto que desde su inicio recibió críticas de tan faraónico como etereo, y sumidero de fondos públicos sin utilidad. La realidad ha dejado chicas estas críticas, si bien es cierto que, con la obra a medio terminar, a Luquero le quedan pocas opciones si no es acabarlo y buscar un plan de futuro realista, del que por el momento se carece. Algo, esto último, que sí se puede criticar de la gestión de Luquero, eso y que en su momento pudo haber utilizado su situación de concejal en el equipo de Arahuetes para cuestionar la inversión. Pero si lo hubiera hecho hoy no sería alcaldesa.