web analytics

Condenan al Real Sitio a pagar 155.000€ por la concesión del párking de Navacerrada

La sala de lo contencioso del TSJ de Castilla y León ha estimado parcialmente un recurso del Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso reduciendo de 210.000€ a 155.420€ las indemnizaciones a pagar por el consistorio segoviano a la empresa Setex Aparki SA en razón de la concesión en 2010 a la sociedad del párking de Navacerrada.

Vista de la zona con el aparcamiento en la parte superior, ubicado en la parte segoviana, según la línea de separación de comunidades. (Google)

El hecho se remonta a 2010, siendo alcalde de La Granja José Luis Vázquez. Como es bien sabido, el párking de Navacerrada, de unas 600 plazas de capacidad, está ubicado en el término municipal del Real Sitio, siendo por tanto jurisdicción del ayuntamiento granjeño y que ese año firmaba un convenio con la empresa de aparcamientos por el cual le adjudicaba a las sociedad la explotación del párking en régimen de pago. Setex Aparki SA procedió entonces a iniciar algunas mejoras topando con la necesidad de tramitar autorizaciones ante la Comunidad de Madrid, dado que el proyecto afectaba a la M-601 así a como a estructura eléctrica igualmente dependiente de Madrid.

Pero Madrid dijo que no, frustrando a la postre la privatización del párking y dejando el convenio en agua de borrajas. Es así que en 2017, al año de finalización del contrato, la empresas presentaba solicitud de extinción del contrato, reclamando la oportuna factura por daño emergente indemnización por lucro cesante que el ayuntamiento no aceptó, iniciándose entonces  un contencioso administrativo resuelto en primera instancia en Segovia con la condena al municipio en 2019 de indemnizar en 122.000€ por daño emergente (la indemnización por los gastos en que incurrió la concesionaria) más otros 88.000€ por lucro cesante.

Es precisamente en este último punto, en el lucro cesante, donde se ha obtenido la rebaja sobre la sentencia inicial, al reducirse el pago por este concepto a 33.000€. Entiende el TSJ que, entre otros argumentos, nada privaba a Setex de, en el momento de suscribir el convenio, haberse informado sobre los permisos necesarios para llevar a cabo el nuevo párking. El total a pagar pues queda en 155.420€.


Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

13 Comments

  1. Otro gran y maravilloso éxito del Procuarruinador de La Granja, el tal Vázquez. Que pagan los pobres y sufridos vecinos. Vota Psoe. Haz que Pase.

    Post a Reply
  2. Otra del mono que me descojono.

    Post a Reply
  3. Ande andará el mozo-sapiens, que anda desaparecido ó se ha hecho invisible, estrategias de partido, otra maravilla mas y van……, pero aquí no pasa nada, donde ponen la mano hacen el daño, les siguen votando en vez de “botarles. Entre D. Félix el ex-senador y D. José Luis don “Sisi” pico de oro, tenemos la deuda municipal que no se sostiene, menuda herencia has recibido Samuel mucho ánimo.
    Yo sigo frente a la fábrica vieja y sin peana, a pie de calle y con el dedo señalando, mi escultor menos mal que aunque tarde cobró, otro roto mas para el Ilmo. Ayto. de estos Reales Sitios.
    Salud mucha salud para todos

    Post a Reply
  4. Jajajajajaja…….. otra muesca en el “revolver” del procureitor-arruineitor de La Granja.
    Lo de este pájaro es de “record-guines”.
    ¿Aún faltan más “cagaditas”?

    Post a Reply
  5. Pues el curilla, no va a pagar ni perra, pero los que aquí vivimos, de momento nos hunden a impuestos, quizás me empadrone en algún pueblo cercano, donde los vehículos pagan menos impuestos.
    O quizás no lo haga, por apoyar a Samuel, Paganini también de los desmanes de esta pareja de derrochadores y malos gestores del dinero de los demás.
    Lo pensaré, pero cada vez que me crucé con el curilla, pensaré que es un mal gestor, usando palabras duras.

    Post a Reply
    • Hombre Juanito, Samuel a parte de paganini como bien dices, tambien es coautor pues todos estos proyectos se aprobaban con el voto de todos los concejales socialistas a si que no se ha encontrado nada que no promoviera, tan culpables son los dos alcaldes como los concejales que apoyaban sus delirios.

      Post a Reply
    • ¿De que “curilla” hablas, Juanito?

      Post a Reply
      • Lenguaje coloquial en estos Reales Sitios, apelativo para designar al ínclito ex
        alcalde D. José Luis Vázquez Fernandez, le voy a poner un poco al día:
        -D. Sisi, por su predisposición a llevar a alguien a su terreno cuando se le solicitaba alguna petición relativa al estado de vías, iluminación, aguas pluviales y residuales, estado de las fuentes, o “que hay de lo mío”.
        -El “bienpeinao, antes de que le aparecieran las canas, que ya blanquean sus sienes, lleva su tupe desordenadamente ordenado.
        -Pico de oro, en sus innumerables intervenciones de su apretadísima agenda para inaugurar conciertos en Casa de las Flores, .
        saraos, presentación de pregones en fiestas, judiadas, audiciones musicales, mercados barrocos, noches mágicas, La Granja jazz, música en los Reale Sitios, jornadas de CIGCE, e inauguraciones de triste recuerdo para todos los vecinos, por lo que se pensó que iban a ser y luengo en lo que quedaron,(electrolinera incluida) era necesario cortarle su extensa y dilatada oratoria con un cerrado aplauso, vitores inluidos, para que fuera al grano ante sus dilatas soflamas y prólogos, yendose el edil por los cerros de Ubeda.
        Un saludo

        Post a Reply
      • Curilla SiSi, Calimocho.

        Se nota que no eres de La Granja.

        Post a Reply
  6. Bueno, pues es lo que hay… Y a ver si no sale más. El curilla, bienpeinao, Sisi o como queramos llamarle se la pela todo y vive como un marqués.
    Aún así triunfará en el círculo de los elegidos y los demás ya sabéis …a pagar.
    Que la gente se va a vivir a los alrededores? Normal.
    Échame pan y llámame perro. Esa es la actitud de los estomagazos ( que no digo estómagos porque algunos a la vista están que son como pozos sin fondo) agradecidos será de seguir poniéndoles ahí.
    Y la oposición pues lo mismo…pecho palomo pero con menos argumentos y mecanismos que un chupete. Sólo la rabieta y ya.
    Pues eso Granjeños. Que tenéis lo que os merecéis.

    Post a Reply
    • No eres justa con la oposición Carmen, la oposición especialmente la de el PP y en ocasiones el médico (No recuerdo de que partido es) Les sacan los colores y les leen la cartilla en todos los plenos y sobretodo el portavoz del PP argumenta con anterioridad todo lo que los tribunales hacen pagar a los vecinos, otra cosa es que se le quiera escuchar o no,y si no cambia de color el ayuntamiento en las dos últimas legislaturas es gracias a IU con lo cual también son cómplices de algunos pufos

      Post a Reply
      • Gracias a IU y a los votos de Valsaín ” ciudad sin ley” que hacen lo que los da la gana y el ilustrísimo se lo permite.
        Y a lo mejor no soy justa, puede ser… Estoy deseando equivocarme, desde luego.

        Post a Reply
      • Les leen la cartilla dice el misco….jajajajaja. que me descojono.
        Menuda alternativa la que nos queda.

        Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *