La decisión de la consejería de Agricultura de retirar las ayudas públicas a la gestión que del Centro Ecuestre de Segovia hace la Federación Hípica de Castilla y León ha abierto un nuevo foco de discrepancias entre el PP local y el gobierno de Juan Vicente Herrera. Y es que en Segovia no se entiende que por 270.000€ anuales se ponga fin a un modelo de gestión de las instalaciones que se considera exitoso y socialmente rentable, con un impacto estimado sobre el tejido económico local de unos 6 millones de euros al año.
La Federación recibió ayer el espaldarazo de Silvia Clemente, ex-consejera de Agricultura -ahora en la presidencia de las Cortes- y principal impulsora en 2008 de la construcción y encomienda de gestión del centro a la Federación. Fue en el marco del Campeonato Nacional de Ponis, quizá el evento más multitudinario e importante del calendario competitivo del centro, a donde Clemente acudió, acompañada del delegado de la Junta en Segovia y el diputado de Promoción Económica, Jaime Pérez, para proceder a la entrega de trofeos.
Clemente abogó por mantener el actual modelo, “un modelo de gestión público que mantenga el carácter público de las instalaciones, y que garantice el retorno económico y social que está dando a Segovia y a Castilla y León”, dijo, recalcando que sus declaraciones eran a título de “procuradora de Segovia”. Abogó también por mantener en el pliego de condiciones la actual partida de apoyo de 270.000€ y que esta en el núcleo de la decisión. Agricultura quiere que el centro sea autosuficiente, en tanto la Federación considera imposible mantener el actual calendario de eventos y programas formativos paralelos sin ese apoyo.
Sincronizado con la FES
Las declaraciones de Clemente se han sincronizado con las del asociacionismo empresarial segoviano, pues en tanto la procuradora visualizaba su apoyo a la Federación, desde la FES emitían un comunicado que recoge el argumentario de Clemente. El modelo de gestión implementado por la Federación Hípica en 2008 “ha venido garantizando que anualmente se hayan desarrollado más de 40 eventos de promoción equina, entre ellos 7 campeonatos de carácter nacional y los concursos morfológicos básicos para sector de la ganadería equina. Asimismo, recuerdan, se han impartido cursos de formación en la Escuela de Capacitación Agraria de Segovia centrados en el mundo del caballo (más de 900 alumnos han pasado por sus instalaciones), con lo que se ha garantizado el correcto mantenimiento de unas instalaciones que supusieron una inversión pública de 7 millones de euros”, dicen los empresarios, cuyas principales agrupaciones han remitido carta a la consejera de Agricultura, Milagros Marcos, cuestionando la retirada de los 270.000€ de apoyo.
La puerta está cerrada
Tal como ha venido informando acueducto2.com, Agricultura, y una vez expirado el contrato de adjudicación, decidió no prorrogarlo conminando a la federación a abandonar el centro ecuestre en julio, en tanto se preparaba un nuevo pliego de condiciones en el que se eliminaba la aportación anual de 270.000€. Eso fue el 6 de junio. Una semana después, Agricultura ofrecía a la federación continuar hasta diciembre, si bien sin ningún tipo de aportación económica. La federación se negó, apelando a su condición de entidad sin ánimo de lucro y al riesgo económico que suponía abrir unas instalaciones que no generarán ingresos en lo que queda de año.
Desde la federación ven muy difícil reconducir la situación. “Les ofrecimos continuar nosotros, con una aportación de 4.800€ al mes, que son los costes laborales de dos personas necesarias para el mantenimiento mínimo de las instalaciones. Nos dijeron que no, que se encargaría el personal del Centro de Capacitación Agraria”, explican responsables federativos.
La federación quiere hacer valer que sus actividades permiten abrir la equitación, un deporte con vitola de elitista, a la sociedad. “Que se gestione desde un modelo público permite acometer eventos que de otro modo no son viables”, dice, y recuerdan que “nosotros no somos un picadero, empresas del sector hay muchas, nosotros trabajamos sin ánimo de lucro”, por lo que no pujarán por el nuevo pliego de condiciones si no hay una contrapartida económica de apoyo. Una posibilidad a sondear es implicar a las administraciones locales, ayuntamiento, diputación así como empresarios locales. Saldría por a unos 60.000€ por barba.
23 junio, 2016
Que le pregunten a la Clemente como se pagaba el mantenimiento del centro, y si la federación cumplía el contrato o entre el señor Morro y el sr Calvo les dejaban hacer lo que querían, como por ejemplo no pagar los gastos de reposición de la arena de las pistas, y si no que la federación aporte las facturas de los gastos que tenia que asumir según el contrato.
Sr Clemente aquí tiene su perla blanca.
23 junio, 2016
Haber si lo he entendido:
Silvia Clemente se gasta alrededor de 20 millones de euros del dinero de todos.
Silvia Clemente deja de ser Consejera para trepar más alto.
Además la broma sale por 370.000 € anuales, y de infinidad de gastos ocultos que paga la Consejería de Agricultura.
Los agricultores están que trinan porque sus problemas no importan.
La nueva consejera con plenos poderes para decidir lo que considere, se está mordiendo la lengua.
El Centro Ecuestre tiene un par de concursos decentes y el resto es morralla.
Los trabajadores no cobran 2400 € cada uno ni en sueños, y al personal del Centro de Capacitación Agraria le han encasquetado el muerto.
El retorno económico para Segovia podría ser de 6 o de 1000 millones, porque no es cuantificable. Además este centro en Segovia no lo conoce nadie porque es muy exclusivo.
Y encima Silvia Clemente se permite dar lecciones después de dejar este marrón.