El pleno de Valladolid rechaza pedir que se suprima una parada del Avant en Segovia

Posted By Redacción on 3, Dic, 2019

El Ayuntamiento de Valladolid ha modificado este 3 de diciembre la moción que presentó el Grupo socialista, que gobierna la ciudad, en la que se proponía la supresión de la parada en Segovia que realiza el tren Avant con salida a las 6.23 horas de Valladolid y destino en Madrid. Los socialistas defendían la medida en el marco de las políticas de fijación de población.

En el texto de la moción que finalmente se ha debatido no aparecen las referencias a la eliminación de la parada del Avant en Guiomar y a la ciudad de Segovia, si bien se ha mantenido la petición a Renfe de que se adelante el horario de ese primer servicio para que parta a las 6.10, en lugar de a las 6.23. También se pedía en la moción la instauración de un bono mensual para días laborables y se ha añadido una enmienda del PP sobre política tarifaria.

Airadas respuestas

El mero anuncio de la presentación de la moción pidiendo la eliminación de la parada generó durante el día de ayer la respuesta airada de la práctica totalidad de los grupos políticos segovianos, al considerar que la medida perjudica los intereses de los segovianos y dispuestos a defender ante Renfe el mantenimiento del servicio tal como está actualmente. La propia alcaldesa, Clara Luquero, utilizó sus perfiles en las redes sociales para comentar que “es legítimo que las ciudades demanden mejoras en los servicios que reciben, lo que es inadmisible es que lo hagan en detrimento de otras”. La regidora evitó, sin embargo, citar que la iniciativa partía precisamente del grupo de su propio partido, el PSOE.

También IU emitió una nota pública en la que admitía la “legitimidad” de la defensa de los intereses de los ciudadanos de Valladolid por parte de su ayuntamiento pero rechazaban que eso pudiera provocar pérdidas a otros ciudadanos, como los segovianos en este caso. “Desde IU Segovia rechazamos con rotundidad este tipo de propuestas que enfrentan a unas ciudades con otras y a sus habitantes. La ciudadanía y los pueblos de toda Castilla y León debemos colaborar y trabajar juntos para  mejorar las condiciones de vida de nuestros vecino/as en vez de provocar enfrentamientos, y buscar soluciones comunes al grave problema de la despoblación. Nuestra organización solicitará a las autoridades pertinentes que se respeten los derechos de los usuarios y usuarias de Avant en nuestra ciudad”, explicaban en la nota.

La reacción del Grupo municipal popular llegaba pasada la media mañana de este 3 de diciembre, casi al mismo tiempo que se debatía la moción en el plenario de Valladolid. El portavoz segoviano, Pablo Pérez, tachaba de “egoísta e irresponsable” la actitud del PSOE de Valladolid “pensando sólo en ellos mismos y sin tener en cuenta que viven en una comunidad autónoma”. Pérez, que también usó el término “inadmisible” derivó además la crítica hacia la alcaldesa socialista de Segovia que “Poco habla con su homólogo, siendo además de su propio partido” y exigió a Luquero que “llame al alcalde de Valladolid y le exija que pida disculpas a los segovianos por querer dejarles sin un servicio que si utilizan”.

Más tarde aun y con la moción ya debatida en sus nuevos términos, es decir, sin incluir la supresión de la parada en Segovia, la procuradora de Ciudadanos, Marta Sanz, criticaba al PSOE refiriéndose a la propuesta inicial calificándola de “localista” y afirmando que “han perdido el norte”. Según explica en una nota enviada a las 17.15 horas, la medida que se proponía “atenta contra la vertebración de las provincias” de la región y “va en contra de un servicio que cientos de personas utilizan cada día”. Sanz ha aseverado que el PSOE “ha dejado de ser un partido regional y nacional para abrazarse a los localismos“.

“Discreción y sensatez”

Por su parte, el secretario provincial del PSOE, José Luis Aceves, se apresuraba tras el pleno en Valladolid a comunicar la desaparición de la referencia a Segovia en la moción para añadir que los socialistas “actuamos con discreción y sensatez, bajo el prisma del diálogo para defender los intereses de los segovianos”.