Hoy se ha celebrado la segunda jornada del III foro por el derecho a la ciudad “Segovia no se vende”, un espacio de reflexión y debate comunitario sobre el modelo urbano y económico de Segovia al que acudieron cerca de medio centenar de personas.
La apertura de la jornada corrió a cargo de Beatriz Sánchez, coportavoz de Segovia en Marcha, que, junto a Guillermo San Juan, portavoz de la coalición municipalista, y establecieron un diálogo con Juan José Álvarez, investigador y profesor de la Universidad pública de Segovia sobre.
Durante su intervención inicial, Sánchez quiso enmarcar el debate señalando que “no venimos a negar que la IE genere actividad económica ni tenemos nada personal con el alumnado internacional que alberga. Venimos a discutir algo mucho más concreto: si el relato que se nos está vendiendo sobre la IE en Segovia es real, es verificable y si es compatible con el interés general de la ciudad”.
La activista criticó además que “existe un mito muy extendido en la ciudad sobre la IE y su supuesto papel como motor de crecimiento económico y desarrollo para Segovia, pero la realidad de los datos nos dice otra cosa”. En ese sentido, añadió que “lejos de generar prosperidad compartida, estamos viendo cómo se consolida un modelo que nos hace cada vez más dependientes del sector servicios, tiene un coste de oportunidad que dificulta la industrialización en el municipio y actúa como una fábrica de desigualdad y empobrecimiento para la mayoría de la población trabajadora de Segovia”.
Durante el debate también se abordó el impacto laboral y económico de la universidad privada. San Juan señalo que, pese a la presencia de alumnado con alto poder adquisitivo, el empleo ligado a esta parte del sector servicios continúa caracterizándose por salarios bajos y precariedad. El portavoz definió este modelo como una “economía extractivista”, afirmando que “la IE se está sirviendo de las infraestructuras, el patrimonio, los servicios públicos y el tejido urbano que ya sostiene la propia ciudad”.
Por su parte, Juan José Álvarez cuestionó el uso de las cifras económicas difundidas por la universidad privada. “La IE publica unos datos de impacto que no se refieren a la economía segoviana sino a equivalencias nacionales y globales”, señaló. Álvarez recordó que la propia IE difundió datos que atribuyen a la IE un peso equivalente al 18,1% del PIB del sector servicios segoviano. “Eso es un juego de palabras y de equivalencias, no es estadística económica, es como decir que 80 millones de euros de Florentino a Pérez es equivalente al total del presupuesto de Segovia, pero eso no significa que el 100% del ayuntamiento dependa de la actividad de ese empresario”
Álvarez concluyó que “la IE no diversifica el modelo productivo de Segovia, sino que intensifica la dependencia de la ciudad respecto al mismo sector del que ya depende y además el acaparamiento cada vez más exponencial que hace del stock inmobiliario constituye un riesgo para la industrialización que requiere vivienda abundante y relativamente asequible, eso es incompatible con el modelo IE actual”.
En el plano institucional, San Juan criticó el trato preferente que, a su juicio, recibe la universidad privada por parte de las administraciones. “Ninguna empresa segoviana recibe un trato institucional tan favorable como el que recibe la IE”, afirmó, en referencia a la cesión durante 75 años del convento donde se ubica parte de la universidad.
San Juan añadió además que “lo que se le concede a esta institución no se le concede ni a las empresas segovianas ni tampoco a la universidad pública”.
El foro “Segovia no se vende” continuará el próximo jueves 21 de mayo a las 18:30 horas en el Paseo del Salón con una merienda-tertulia vecinal bajo el título “La ciudad hecha a medida de visitantes y turoperadores” donde se explicarán y debatirán los dos proyectos del gobierno Mazarías respecto del parking de Los Tilos y del Regimiento para autobuses turísticos”. Desde la organización han invitado a toda la ciudadanía a participar en el próximo y último espacio de debate abierto de esta tercera edición.
Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.
16 Comments
Submit a Comment
Un plan en Segovia
Junta de Castilla y León
Publicidad
Recent From Noticias
Novelas en Segovia
Recent From Recomendados
Publicidad
Literatura
15 mayo, 2026
Bufff…despreciable actitud de quienes señalan con el dedo al prójimo por el simple hecho de tener más dinero que ellos. Es impropio de un partido (unipersonal) que presume de ser “popular, verde y transformador”. Hágaselo ver señor.
15 mayo, 2026
Me hubiera caído de culo si un invitado de Guillermo San Juan (conocido por sus críticas a los extranjeros que estudian en la IE) como Juan José Álvarez, de la universidad pública, hubiera dicho algo positivo de la universidad privada.
Por decirlo suavemente: montar una jornada monotemática a la que asisten unas 50 personas de un total de 53.000, para autoconvencerse de que la IE es un problema para Segovia, es para que Podemos se plantee si los problemas en Segovia van por ahí. Y para que su portavoz se piense seriamente si no lo ha convertido en un problema personal.
15 mayo, 2026
La IE,no tiene que ver nada con el retraso económico de Segovia.
El retraso en Segovia se produce por la inutilidad de nuestros gobernantes desde hace 50 años, que no han sabido compatibilizar lo atractivo de nuestra ciudad histórica y su patrimonio y su evolución económica al margen del turismo.
Consecuencias, pues no tenemos apenas sector industrial, tendente a desaparecer y que absorben núcleos cercanos.
No asentamos población porque no tenemos nada que ofrecer.
Cada vez el costo de nuestro ayuntamiento es mayor,lo que se traduce en subida de impuestos para encima no darnos mejor servicio que hace 30 años y dilapidarlo sin conocimiento.
Y un largo etc, que todos sabemos y ellos mismo saben.
Viviendas y trabajo para nuestros jóvenes debiera ser la gran prioridad de todos y esto brilla por su ausencia.
15 mayo, 2026
Menuda paletada de foro.
Todos contra el IE.
¿Las demás Universidades sí favorecen la industrialización?
Segovia tiende a ser ciudad universitaria, mal que le pese a la izquierda de esta ciudad.
La Academia de Artillería es universidad, la UNED es universidad, la UVA es universidad y el IE es universidad. No ver esto es llevar gafas de madera. Y no ver que son motor de crecimiento y estabilidad a largo plazo es de ser un cateto.
Abro paraguas.
Buenos días.
16 mayo, 2026
El único problema que veo yo con el IE,es que sólo ellos se pueden permitir los abusivos precios que les piden los propietarios.
16 mayo, 2026
El único problema que veo yo con el IE,es que sólo ellos se pueden permitir los abusivos precios que les piden los propietarios.
Quizá el problema lo tenemos con los propietarios de viviendas en alquiler
16 mayo, 2026
Se llama ley de la oferta y la demanda.
15 mayo, 2026
Un foro? He leído todas las acepciones d3l diccionario de la RAE y ninguna se ajusta al teatro que han hecho estos individuos.
15 mayo, 2026
¿Esto no está muy cerca del delito de odio a un colectivo concreto y determinado? Después de echar de Segovia a los estudiantes, tipo Inquisición o Alemania años 30, que seguro votan a Vox, mejor nos quedamos con el olor a porro, que había en la Calle Real, con los puestos de Titirimundi en época de las Klaras. Que esos votaban a la Izquierda. Lo raro es que no digan que después hay que expropiar whisky Dyc y las cervecerías artesanales de Segovia, para que puedan terminar la reuniones y después emborracharse gratis. Hay que socializar el alcohol. Y todos los restaurantes para comer mariscadas y cochinillo gratis. ¡Viva el Progreso comunista, todo gratis nos lo quedamos, pero lo de los demás se lo quitamos sin pagar! Y perseguir a los turistas para que se vayan. Qué paletos pueblerinos.
15 mayo, 2026
Es gracioso ver como los mismos que critican en comentarios que se hable sobre el impacto negativo que tiene la IE sobre Segovia (porque sí, hay impacto negativo, y esto se puede decir sin negar todo aquello positivo que aporte, no es incompatible) son los mismos que luego apelan a “prioridad nacional” y achacan todos los males a otros extranjeros que obviamente no tienen el dinero que tienen los del IE. Hace poco veía una publicación de VOX que achacaba la subida del precio de la vivienda a la inmigración masiva, que donde antes se pedían 700€ para una familia ahora se piden 1500€ porque se meten hasta 10 inmigrantes a compartir… venga ya! En esta ciudad es más que evidente cual ha sido la principal causa en este tema, y negarlo es querer estar muy ciego!
16 mayo, 2026
También se podría leer al revés: es gracioso que los mismos que critican que Vox hable de “prioridad nacional” y achaque la subida de los alquileres a la inmigración sean los mismos que apelan al impacto negativo que implica la subida de los alquileres en Segovia debido a la presencia de estudiantes extranjeros.
15 mayo, 2026
Es curioso que a los 15 años del movimiento 15M solo queden estos 4 gatos liderados por un nostálgico segoviano con el ego muy grande, qué decepción.
16 mayo, 2026
Con Foro comunista más moro a la vista.
El comunismo siempre ha odiado el éxito ajeno porque revela su fracaso estructural. Desde los sóviets hasta Caracas, el patrón es idéntico: odio al privado que construye y genera riqueza, envidia al que produce, y narrativas victimistas para justificar más control. Resultado histórico: ciudades que parecen cementerios de hormigón, economías colapsadas y pueblos huyendo en masa.
Segovia no se vende, claman. Tranquilos, camaradas. Con vuestro romanticismo por el socialismo del siglo XX, la ciudad tampoco se compra: se pudre gratis, como esos paneláks soviéticos que prometían utopía y entregaron distopía. Dejad en paz a la IE. Dejad que el mercado haga lo que el “Partido Comunista disfrazado de IU o Sumar” nunca supo: crear prosperidad sin pedir permiso. Porque si por vosotros fuera, Segovia sería un museo al fracaso histórico: foros inventados, carteles de “no se vende” y colas para un futuro que nunca llega. La envidia no construye acueductos ni ciudades vivas, solo bloques grises y resentimiento eterno. Y eso, queridos defensores del pueblo, es lo único que se os ha dado de maravilla a lo largo de la Historia. Por no hablar de los millones de muertos por el Comunismo.IA IA oh
18 mayo, 2026
Otras ciudades que no tienen ir también están sufriendo una carestía de la vivienda, deterioro de la industria y eliminación de pequeños comercios..luego no es la ie, más bien es culpa de gobernantes necios que piensan a corto plazo o solo defienden sus intereses particulares..como los que permitierin el traslado de la base mixta o los que defienden y apoya que todo el dinero vaya para Cataluña y pais vasco a consta de zonas pobres como Segovia..así, ni el sector privado ni el público realizarán nunca inversiones en Segovia..ciudad de marqueses y pocas oportunidades por mucho tiempo..
18 mayo, 2026
El problema de esta ciudad viene de hace mucho tiempo cuando los caciques locales prefirieron dejar pasar la posibilidad de industrializar la ciudad con el fin de no perder sus privilegios. Prefirieron una ciudad pequeña pero mangoneable antes que una ciudad industrializada. Desde ese momento a la ciudad solo le quedo el vivir del turismo y toda su industria relacionada. Y los dirigentes posteriores (de cualquier signo politico) no han sabido o no han querido cambiar el tipo de ciudad.
Y asi nos va.
19 mayo, 2026
Sin presente no hay futuro.