Los americanos presentan pleito para no pagar al Esteban Vicente

Posted By Redacción on 30, Oct, 2015

Pleno en la Diputación de Segovia que, como puntos principales, avanzó las líneas presupuestarias para 2016 (con un incremento de alrededor del 2% sobre 2015), aprobó la rendición de cuentas y auditorias anuales de las empresas dependientes de la corporación (Segovia 21, Faisanera SL, Consejo Agropecuario y Patronato de Turismo), para entrar en el debate de las propuestas y ocho mociones presentadas por los grupos.

Entre medias, ratificación de decreto por el que la Diputación se persona en el pleito por lo contencioso presentado por la Fundación The Harriet and Esteban Vicente. Y es que la relación entre los administradores de la herencia de los Esteban y la Diputación está ya en fase de divorcio, y no precisamente amistoso. Los americanos no están dispuestos a cumplir con los compromisos rubricados en su día por el pintor y su esposa, básicamente, de asumir la tercera parte de los gastos del Consorcio Esteban Vicente, y como principal novedad, han entrado ya en la fase de judicialización.

Según explicó el presidente de la Diputación, Francisco Vázquez, la estrategia pasa por intentar anular por la vía del contencioso las modificaciones estatutarias acordadas en el pleno del consorcio y que mantienen el actual statu-quo financiero de asumir un tercio de los gastos del museo. A la hora de la verdad, la fundación, con sede en Nueva York, no paga desde 2014 (sobre 190.000€). Para justificarlo, según el relato de Vázquez, “se amparan en que no se les explicó bien, a pesar de que los plenos son con traducción simultánea”. “Ellos pretendían sustituir el actual sistema por otro por el cual pagan aquellas partidas que consideran pertinentes quedándose a cambio con la posibilidad de mover las obras de Esteban Vicente. Eso es sencillamente inaceptable”, dijo Vázquez.

Presupuestos 2016

Según la ley de Estabilidad Presupuestaria, corporaciones locales y autonomías deben presentar a 1 de octubre las líneas fundamentales de sus presupuestos para el nuevo ejercicio. Se trata de un documento orientativo, sin definir capítulos, que debe tomarse como una mera previsión de gastos. Según este documento, la Diputación ingresará y gastará 56.379.770€ en 2016, lo que supone una tasa de variación del 2,48% sobre 2015, ejercicio en el que se presupuestaron 55 M€.

Se trata de una estimación que no entra al detalle de partidas o transferencias, pero permite conocer la salud financiera de la corporación y sus “posibles” para el año entrante, en los que se prevé un incremento de más de un millón y medio de euros. Cambio que Vázquez atribuyó exclusivamente “a que nos entran más fondos procedentes de la participación general en los impuestos del Estado por la mejora económica”. Los presupuestos “de verdad” estarán, de cumplirse los plazos, listos para ser aprobados en la última semana de diciembre.

PP apoya a C’S para pedir una unidad de radioterapia conjunta con Ávila

Y ya entrando en mociones el tema estrella fue, una vez más, la dotación en Segovia de una unidad de radioterapia -el acelerador lineal de electrones- para completar los tratamientos oncológicos. El PSOE parece empeñado en hacer de eso un caballo de batalla, frente a las acusaciones de la oposición que recriminan a los socialistas “pretender hacer partidismo de un tema muy duro para familiares y pacientes”.

Al PP le ha salido un aliado de oro en esta polémica en la persona del candidato al Congreso por los naranjas, Javier Rodríguez Recio, que como radiologo y jefe del servicio en Segovia, apoya el planteamiento de la Junta según el cual Segovia y Ávila no generan la masa crítica de pacientes necesaria para dar un servicio en condiciones. Según los parámetros manejados por los técnicos se precisan del orden de 400 casos/año para viabilizar una unidad de estas características (más información aquí), por lo que Ciudadanos aboga por crear una unidad que sirva al sur de la comunidad, dejando a los técnicos que decidan si Segovia o Ávila.

El PP, al igual que UPyD, apoyó la moción si bien el portavoz popular, José Luis Sanz Merino alertó “de no convertir este debate entre provincias en provinciano”, recordando que para áreas como Cuéllar o el norte de la provincia flaco servicio sería derivarlos a Segovia, o aún peor a Ávila, cuando tienen más cerca los servicios de Valladolid. También puso números al coste del servicio. “No es por dinero. La unidad tiene un coste de 600.00€ más dos técnicos, eso es asumible, lo que ocurre es que los estándares médicos no aconsejan estas unidades si no hay un número mínimo de pacientes que permita a los equipos estar especializados en este tratamiento”. El PSOE se abstuvo, reservando sus votos para una moción alternativa que pedía el servicio para Segovia. Esta segunda moción fue derrotada por la alianza de Ciudadanos y PP.

En un aparte y fuera de micrófonos, un diputado de la zona, Antonio Sanz, recordaba que “se trata de un debate mal planteado. Se tiene que insistir en aspectos organizativos, por ejemplo, actualmente los pacientes segovianos que van a Valladolid entran en el cupo del día revueltos con todos los demás pacientes. Así los servicios de traslado deben esperar a que se acaben todos los tratamientos del día, de Vallisoletanos, abulenses y segovianos, para iniciar la ruta de regreso. Lo normal sería que a los de Segovia se les atendiera a todos juntos, reservando una franja horaria específica, y evitando así que tengan que invertir siete u ocho horas en el tratamiento”. Puro sentido común.