El “tripartito” impone su ley en Palazuelos y aprueba una rebaja del 10% del IBI

Posted By Redacción on 16, Sep, 2021

El pleno del Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma de septiembre presentaba tres partes. La primera, revisión de impuestos, con descuento del IBI del 10%. A continuación una modificación de crédito de cerca de 200.000€ para aplicar remanentes presupuestarios a partidas que se han quedado cortas. Por último, tres mociones presentadas por la oposición.

En los tres casos se impuso la mayoría de 7 ediles que supone el sorprendente y duradero “tripartito” tácito  fruto de la suma de los dos ediles de IU, 4 del PP, y la concejala independiente de DNP. Votaron en bloque las tres formaciones anulando al “otro tripartito”, el de la oposición, y formado por 2 de Ciudadanos, 3 del PSOE (uno menos ayer por ausencia del portavoz, de vacaciones) y 1 de Podemos-Equo.

La revisión de tasas e impuestos lleva como principal novedad la rebaja general para todo inmueble urbano residencial de un 10% del coeficiente del IBI. Recordemos que el IBI parte de un coeficiente que se aplica sobre el valor catastral, lo que se rebaja es pues el coeficiente, y no el 10% bruto del importe. Los contribuyentes notarán así el año que viene un ligero alivio en el recibo, si bien desde el PSOE no dejaron de recalcar lo sorprendente que resulta que una formación de izquierda como IU apoye una medida que va de serie en los programas del PP. “Después de todo el IBI es un impuesto máximamente proporcional, paga más quien más tiene. Este tipo de rebajas apenas afecta a las familias y beneficia especialmente a los grandes propietarios y empresas con muchos pisos”, explicaba el portavoz socialista Hilario Lázaro.

En su defensa, el portavozde IU, Juan Martín, recordaba que la rebaja es una alternativa a la propuesta de su formación de bajar el IBI a los negocios perjudicados por el covid. Ante la dificultad técnica de abordar esa rebaja se apuesta por una bajada general de IBI. Esta medida se añade, además, a la exención del pago de la tasa de terrazas para la hostelería y reducción del 50% de la tasa de basuras. Por lo demás no hay grandes cambios en el catálogo de impuestos de Palazuelos, se actualizan las ordenanzas al IPC (está sobre el 2%).

Contradicciones de un pacto IU-PP

El PSOE no dejó de explotar las contradicciones existentes en un partido de izquierdas que apoya sin ambages al PP, y lo hizo nuevamente en el debate de las dos mociones socialistas, las dos rechazadas. Una pretendía encargar un estudio externo para analizar la viabilidad de un servicio de limpieza de calles 100% municipal. Y lo que son las cosas, desde IU argumentaron su no aduciendo que encargar el estudio es “externalizar un servicio”. Con razón Lázaro replicaba que es para tener una visión objetiva para, precisamente, lo contrario, asumir un servicio municipal. Parecidos razonamientos se escucharon en la segunda moción, relativa a un estudio de la movilidad.

Parque de La Mina, donde está previsto ubicar una quiosco-bar.

La tercera, de Ciudadanos, refería al reciclaje de la fallida piscina cubierta del Arroyo de la Vega en biblioteca y salas culturales. IU, que en su pacto con el PP introdujo precisamente una partida para estudiar qué hacer con la piscina de polvo que tiene el municipio, recriminaba a José González este haber votado que no a la propuesta de IU para venir ahora con una parecida.

El bar de La Mina sube de precio

Al que desde luego no se le ve ni “contradicho” ni incómodo con IU es al alcalde, Jesús Nieto, contento bajo su apariencia habitualmente poco expresiva, de contar con un socio que le apoya a precios “razonables”. Alegría a coste razonable es, por ejemplo, la propuesta de IU de construir un bar en el Parque de La Mina. Aunque el precio va subiendo. Sacado a adjudicación por 24.000€ no hubo ninguna empresa interesada, de donde Palazuelos vuelve a sacar el pliego encarecido ahora hasta los 34.000€.

Al encarecimiento por la escasez de materiales achacaba Nieto otra subida, y está más cuantiosa. Arreglar las cubiertas de las pistas deportivas de Carrascalejo y Robledo, que costaron en conjunto 120.000€, hay que añadir otros casi 80.000€ que habrá que pagar finalmente por mejorar ambas cubiertas para que no se aneguen las pistas cada vez que llueve. Un apaño “poco funcional y caro”, para el PSOE.

Nueva iluminación para el campo de fútbol

El “encarecimiento” de materiales está en la base también de modificaciones de presupuesto de menor cuantía en otras obras, como los vestuarios de las pistas Javier Aragoneses. En cambio, una inversión para ahorrar es la de 40.000€ en la nueva iluminación del campo de fútbol de La Mina, la niña de los ojos del equipo de Gobierno. Se sustituyen los focos halógenos por focos LED, que dado el precio de la luz comportará un cierto alivio -cuando se estrenen- para las arcas municipales.

Todo este dinero, casi 200.000€, sale del remanente presupuestario, para obras que en algunos casos se arrastran del año 2019  y 2020.