free web stats

La Justicia confirma que el Ayuntamiento discriminó a agentes de la Policía Local

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, ha desestimado el recurso de apelación del Ayuntamiento de Segovia y ha confirmado que el Consistorio incurrió en desviación de poder en su gestión del conflicto laboral con la Policía Local. La sentencia, dictada el 25 de mayo por tres magistrados, condena de nuevo al Ayuntamiento al pago de las costas procesales, con un límite de 500 euros.

El fallo ratifica íntegramente la sentencia de primera instancia de 26 de enero de 2026, que apreció que el Ayuntamiento había dado un trato desigual a situaciones idénticas entre agentes de la Policía Local. Aquella resolución concluyó que la actuación municipal “no pretende la defensa de la legalidad en materia de personal, sino reforzar su posición en el ámbito negociador”, imponiendo condiciones laborales más perjudiciales a un grupo de funcionarios en pleno conflicto con el cuerpo.

Fue precisamente esa apreciación de desviación de poder lo que llevó al equipo de gobierno a recurrir en apelación. Sin embargo, la Sala del TSJ ha respaldado al juez de Segovia al considerar que su valoración de la prueba no fue “arbitraria, irracional o ilógica” y que las alegaciones del Ayuntamiento no desvirtúan la conclusión alcanzada.

El sindicato SPPMCyL, que ha hecho pública la resolución, ha vuelto a lamentar que el coste de las costas recaiga sobre los contribuyentes y ha exigido “una rectificación de los responsables para con el colectivo de la Policía Local”, aunque ha admitido que “mucho nos tememos” que no llegará. Se trata de la segunda sentencia con condena en costas que el sindicato obtiene frente al Ayuntamiento en lo que va de año, tras la de enero, y la cuarta resolución judicial desfavorable para el Consistorio en materia de personal en los últimos doce meses.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

8 Comments

  1. Alomejor habría que dar una vuelta al puesto de jefa de personal…
    ¡4 sentencias desfavorables y las que quedan¡

    Post a Reply
  2. VERGÜENZAAAAAAAAAAAAAAAAA…!.

    Más vergüenza para todos los responsables. Si este Ayuntamiento sigue tomando decisiones arbitrarias y caciquiles, se avecinan muuuuchos reveses judiciales, con el coste económico que ello implica para los ciudadanos.
    Ya es hora de que se incoen expedientes administrativos y se exijan responsabilidades. Se ha entrado en una espiral de tomar decisiones negligentes sin ninguna base normativa que luego puedan ser ratificadas en un juzgado.
    El problema es el de siempre, aunque el Consistorio pierda el juicio, los gastos los pagan los ciudadanos. Si el dinero saliese de los responsables de la decisión errónea, caciquil y sin base legal, otro gallo nos contaría. Pero como nuestro bienamado Alcalde dijo en su momento “no hemos venido aquí a perder dinero”. https://www.acueducto2.com/mazarias-aqui-no-se-viene-a-perder-dinero/149972

    Post a Reply
  3. Y mientras tanto quien asesora jurídicamente a estas personas?. Habrá una sección de personal o un/a responsable de todo esto que repercute en el ciudadano. Aquí no se puede despedir a nadie? Pregunto.

    Post a Reply
  4. La primera fue la de enero de primera instancia y en este mes dos más, la que se publica hoy del TSJ y la que se publicó ayer con los observadores.

    Que pensaríamos de un funcionario de urbanismo que debido a sus desiones se denuncia en el juzgado y pierde cuatro juicios y tres de ellos en condena de costas?

    Y si fuese un policía local al que denuncian y debido a sus intervenciones le condenan en cuatro juicios y también en costas?

    ¿cómo actuaría el Alcalde y la concejala de personal con estos funcionarios? ¿les abrirían expedientes disciplinarios? o ¿no pasaría nada?

    Post a Reply
  5. A alguien le queda grande el puesto.

    Post a Reply
  6. Parece ser que la Jefa de Personal tiene los días contados…tick, tack…!. 🙂

    Post a Reply
    • Profesionalmente hablando, por supuesto. No vaya nadie a pensar malamente.

      Post a Reply
  7. Los méritos de la ahora Jefa, que medró con los nunca suficientemente criticados Arahuetes y Luquero, fueron un curso de mecanografía, además de la carrera de derecho. La mecanografía le abrió la puerta de la Jefatura de Obras. Vuelvo a decir, ¡qué desastre de PP! entre el San José y la Arroyo, acogen todo lo que estuvo al servicio del PSOE

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *