Comentarios en: Hay Festival refuta a la Junta: los daños en la lápida son anteriores a la exposición

Por: Juan

Juan — Sun, 20 Sep 2020 21:13:35 +0000

En respuesta a Juan. Eso sí, 'No Hay razón', colóquelas en la misma posición.

Por: Juan

Juan — Sun, 20 Sep 2020 21:12:04 +0000

En respuesta a No Hay razón. Si coteja las fotografías 'No Hay razón', sólo tiene que capturarlas y compararlas, salvo por la calidad de iluminación o reproducción, son exactamente las mismas marcas. Saludos

Por: No Hay razón

No Hay razón — Sun, 20 Sep 2020 14:18:14 +0000

Si alguien se fija en las fotografías se ve una clara diferencia, en la de septiembre hay muchos más daños que en la de agosto, seguramente causados por el evento del Hay Festival. Está claro que hay daños nuevos, que por otra parte pueden solucionarse. Aquí hay alguien interesado en generar mucho ruido defendiendo intereses particulares. Lo que necesita este museo, como tantas instituciones, son más medios para que puedan dar más servicios y más gente que vaya a verlos. Y menos gente envidiosa que se rasga las vestiduras y lanza improperios sin tener ni idea de lo que habla.

Por: Otro museo es posible

Otro museo es posible — Sun, 20 Sep 2020 09:04:11 +0000

Este caso indica que el Museo Zuloaga necesita otra gestión, más atención y una dirección que lo sitúe en el lugar que se merece.

Por: carlos

carlos — Sun, 20 Sep 2020 08:24:25 +0000

Creo que la Junta y el autor del informe, el director del Museo, deberían disculparse pues es evidente por las fotografías aportadas que la lápida ya estaba dañada: el Museo Zuloaga está bastante abandonado, no sé si el director se pasa alguna vez por allí. Creo que debería avergonzarse por haber echado la culpa a los últimos que han pasado por allí, sin la debida investigación y documentación previa, exigible a un funcionario de su categoría y formación.

Por: Calimocho

Calimocho — Sat, 19 Sep 2020 17:24:39 +0000

En respuesta a Rafa. Totalmente de acuerdo, Rafa. Un ejemplo de libro, de funcionario incompetente, vago y jeta. La incompetencia salta a la vista. Que es un vago se demuestra en que seguramente el informe solo lo ha firmado, ya que lo habrá hecho otro funcionario igual de vago e incompetente. Y para hacer eso, además hay que ser un jeta.

Por: Antonio

Antonio — Sat, 19 Sep 2020 07:18:43 +0000

Rafa, o eres un absoluto ignorante o hay mucha envidia en tu comentario. ¿Es así como defendemos la cultura y el patrimonio? Se trata de un asunto menor amplificado por la prensa (que hace su trabajo), seguro que para otros asuntos no pides cabezas tan a la ligera. Para ti casi mejor que desalojemos los museos, la catedral, el alcázar, vendamos el acueducto a los japoneses y lo dediquemos al Hay Festival o a contratar médicos. Y no sé lo que ganará un funcionario, pero seguro que menos que muchos de los políticos y vendeburras que llevan la cultura.

Por: Rafa

Rafa — Sat, 19 Sep 2020 06:05:09 +0000

Un claro ejemplo de funcionario con mucho tiempo libre, poca formación y muchas ganas de echar pulsos estériles, que podría ser fácilmente sustituido por nadie y con cuyo sueldo se podrían pagar al menos los salarios de tres enfermeros o de dos médicas. Que dimita de inmediato y que no se reponga su plaza, coño ya…