free web stats

“Una chapuza” en el acceso a Robledo, que se estrena con accidente

El miércoles 15 de junio entraba en servicio el nuevo acceso a Robledo, en Palazuelos de Eresma, y que ya se ha cobrado un pequeño accidente, con un bordillazo y reventón de rueda. Circunstancia que el concejal palazolense del PSOE Hilario Lázaro utiliza para poner de manifiesto la condición de chapuza de la obra. Una “chapuza peligrosa”, afirma desde su blog, que viene a estrangular el acceso y que no augura nada bueno considerando que se trata del punto de salida y entrada de la urbanización y, en breve, de acceso también a la polémica gasolinera allí instalada.

Lázaro critica esta “peligrosa chapuza no figuraba en el proyecto de mejora de la CL-601, se ha diseñado hace unas semanas (mayo 2022) y cuenta con el visto bueno de nuestro Arquitecto municipal. Una vez más, se demuestra que nuestro municipio necesita un estudio de tráfico y movilidad como ya pedimos hace tiempo y rechazaron, a nuestros técnicos esto les sobrepasa. Es decir que el proyecto inicial no contemplaba esta chapuza, que se ha diseñado ahora y de la que no se ha informado a ninguno de los afectados ni a ninguno de los que recurrimos la licencia,  vamos que se hace a  escondidas y cuanto menos gente se entere, mejor. Yo pedí el plano de ejecución de la entrada y la acera el pasado martes día 7, dado que se estaba ejecutando y no me sonaba nada que figurara en el proyecto original, ayer día 14 recibí el plano que esta fechado en mayo 2022″, explica.

Largas retenciones 

No son días fáciles en la CL-601 en el tramo de Segovia a La Granja. La incidencia de las obras genera importantes retenciones en las horas punta. Desde la Junta aconsejan el paso alternativo por la carretera Palazuelos-Segovia.


29 Comments

  1. Ese accidente parece más un descuido del conductor que otra cosa…hay carriles más estrechos con bordillos y no pasa nada, y se ha ganado acerado para los vecinos

    Post a Reply
    • Si tiene la anchura reglamentaria, es más un descuido que una mala ejecución de proyecto.

      Post a Reply
      • Un descuido del conductor que Hilario Lázaro aprovecha de manera partidista.

        Post a Reply
      • Este medio de comunicación si que es chapucero, habría que ver por qué motivo el conductor se subió a la acera: edad,tasa de alcoholemia, consumo de analgésicos, sedantes o estupefacientes,cansancio etc etc, pero desde luego que es lo mejor que pudo hacer para no poner el riesgo la vida de los demás usuarios, porque por conductores como es@ pierden las vidas otros.

        Post a Reply
    • Perdona, pero en los vecinos no se piensa precisamente poniendo una gasolinera colindante con viviendas. Situación ya en el juzgado.

      Post a Reply
    • Esta contestación va para tí y para los que hablan en la misma línea. Creo que no sabéis mucho del acceso a esa rotonda. Si a ti te ponen de pronto un bordillo que casi no se ve en una zona por la que llevas circulando 20 años, sin ningún tipo de señalización es posible que también te lo comas en algún momento.

      Post a Reply
  2. Alonejó, un poco de cuidado y cabeza al conducir no vendría mal.
    Por la regla de tres de la noticia, en todos los accidentes, posiblemente, encontraríamos un elemento para suplir la atención en la conducción.

    Post a Reply
  3. Usar masivamente la carretera de Palazuelos por 10 minutos de retraso es congestionar el paso de una población con el consiguiente peligro, amen de que si se generalizara el paso por el pueblo se tardaría lo mismo o más tiempo.
    Menos mal que la sensatez está siendo la norma.

    Post a Reply
  4. Ese ensanchamiento de la acera no tiene sentido y va a dar lugar a accidentes.
    Es una chapuza.

    La cl-601 entre Segovia y Valsaín está llena de chapuzas. Empezando por la salida hacia La Granja desde la rotonda que hay bajo la circunvalación con una curva retorcida a nivel extremo sin sentido.
    Ya sé podían poner las pilas los técnicos encargados del mantenimiento de esa vía, está de vergüenza.

    Post a Reply
  5. Hombre, la acera la han ensanchado pero también veo que las líneas del suelo se han desplazado a la izquierda sensiblemente.

    También era muy interesante ver esos árboles en el ¿arcen?.

    Post a Reply
  6. Este D. Hilarin el bloguero es un pelín retorcido y un “aprovechategui”, atestado de la Guardia Civil, mediciones y a ver a que velocidad iba el artista del bordillazo, igual hay efecto boomerang, como están las cabezas y que oportunismo político tenemos, el caso es dar que hablar, y hay chapuzas de esas en su pueblo antes de que mandase el PP, para dar y tomar (Domingo Asenjo Maté hizo y deshizo durante 20 años les suena algo) pero no interesan. Salud

    Post a Reply
    • Retorcido, aprovechategui…..Hilarin….Eso lo dices desde el anonimato, algo típico de cobardes, yo al menos doy la cara y no me escondo bajo perfiles anónimos y solo para defender lo indefendible, o sea al PP de Palazuelos, eso dando la cara es más difícil ¿verdad?

      Post a Reply
  7. El ensanchamiento de la acera es una chapuza se mire por donde se mire, se ha generado un “peligro” que antes no existía, y todo solo para favorecer los intereses particulares de una empresa en lugar por mirar por los intereses de los vecinos de Robledo. Es indudable que el conductor habrá tenido un descuido, nadie le quita culpa, pero antes no le hubiese pasado, eso es evidente. El PP rechazó un estudio de tráfico y movilidad, según ellos no nos hacia falta, y mira tu por donde la primera en la frente, los temas de tráfico les supera a nuestros técnicos, está más que demostrado.
    Ahora si empezamos con lo de partidista, bloguero, que se aprovecha de un accidente, solo quiere decir que no ven más allá…..el accidente es solo un detalle del articulo, de pisotear los derechos de los vecinos no habla nadie, de favorecer intereses particulares tampoco, esto es muy sencillo hay que gobernar para los vecinos y no contra lo vecinos que es lo que hace este Alcalde.
    ¿Se va a permitir la apertura con un generador? ¿Va ha hacer respetar las normas el Ayuntamiento?

    Articulo completo: http://agrupacionvecinalrobledo.blogspot.com/2022/06/primer-accidente.html

    Un saludo a tod@s los lectores

    Post a Reply
    • Hilario, hombre, que ni las fotos están hechas desde el mismo sitio… Cuando uno se sube a un bordillo con el coche ya le digo yo que la culpa no es del que puso el bordillo.

      Post a Reply
      • Ese concejal es bastante retorcido y vergüenza le debería dar utilizar ese accidente. Parece más una negligencia del conductor.

        Post a Reply
  8. Hilario, que todas las denuncias que hsces son por interés político,utilizando a los vecinos, y en elmarticuoo utilizas un error de un conductor para atacar al ayuntamiento ( no soy del PP ),…ya te digogasolinera ( a mi juicio mal ubicada )..con toda la polémica que ha traído está gasolinera seguro que esta mirada y remirada para que sea todo legal..

    Post a Reply
    • Eso lo determinará el juez.

      Post a Reply
  9. Ni soy retorcido ni utilizo a nadie, no se que os pensáis que es la política municipal, la de los pueblos, pero es algo muy distinto a lo que aquí expresáis. Cuando os dirigís a nosotros en los términos que algunos hacéis, no es que faltéis al respeto de la persona a la que insultáis, en realidad lo estáis haciendo hacia todas las personas a las que representa. Yo no vivo de la política, no tengo sueldo, no busco ningún sillón, solo intento representar a mis vecinos dignamente, a los que han confiado en mi, dedicando mucho de mi tiempo en ello. Yo estoy en política municipal para ayudar a mejorar nuestro pueblo, a sumar, a aportar lo mejor de mi, si no me gusta lo que hace el Alcalde y su PP, pues lo digo y lo expreso públicamente, es mi obligación, le pese a quien le pese, y eso no quiere decir que este en posesión de la razón. Yo al menos doy la cara y no me escondo anónimamente para insultar a nadie, las criticas las acepto, cada cual que piense lo que quiera, pero los insultos no los acepto, son la expresión de la soberbia, la intolerancia, la prepotencia, y sobre todo la falta de razón.
    Un saludo

    Post a Reply
    • Ufff. Hilario y los que votan al Psoe son demócratas y siempre tienen razón, los demás a callarse porque sois todos unos fachas. Ni en época de Franco.

      Post a Reply
      • Lo has clavao, le voy a dejar a D. Hilarión un sucinto artículo para que se ilustre de sus colegas de ideología y sus bendiciones ya lo dijo Juan Belmonte, ¿Cómo hemos llegado a ser gobernados por estos políticos mediocres, veletas y sin criterio propio que cambian de parecer según la oportunidad del momento? ¿Po…po…po cómo va a ser? De…de…degenerando, de…de…degenerando”. Grande como torero y como pensador. Salud ahí va eso:

        ¿Por qué siguen votando al PSOE?
        Contestando a la pregunta, básicamente tienen seguidores porque son unos analfabetos, al menos políticamente hablando, así como la mayoría de sus dirigentes, que no tienen ni la más remota idea de que es el Socialismo o el Comunismo.
        Todo empieza en el siglo XIX, cuando inspirados por otros filósofos de la época Karl Marx y Federico Engels escribieron en 1848 el Manifiesto Comunista (El Capital). Karl Marx fue quizás el primer “nini” de la historia porque a los 31 años dejo de trabajar para ser un mantenido de Engels (les suena algo verdad), que era un burgués, hijo de industriales.
        Según ellos con su obra, habían descubierto la cuadratura del circulo y el mundo jamás volvería a ser el mismo gracias a sus descubrimientos. En plena revolución industrial, su pensamiento estaba dirigido precisamente para países con estas características, sin embargo las pusieron en practica países que vivían de la agricultura.
        Partiendo de la base que la época de 1848 no es extrapolable al siglo XXI, ya que no contaron para nada con los avances tecnológicos.
        Veamos un esquema del Manifiesto comunista que se usa en dos fases:
        Fase I: Fase Socialista.
        -Abolición de la propiedad.
        -Impuestos fuertemente progresivos.
        -Abolir derechos a Herencias.
        -Confiscar propiedades a los Emigrantes. (No dejar venir inversión extranjera).
        -Centralizar el Crédito. (Solo puedes endeudarte con el Estado).
        -Centralización de los medios de Comunicación y Transporte.
        -Expansión de Empresas Estatales. (El Estado lo hace todo porque para eso es más inteligente que nadie).
        -Distribución igualitaria del trabajo. (Da igual la capacidad del trabajador, no se tiene en cuenta para nada sus capacidades, el curriculum es sencillamente inútil).
        -Combinar agricultura con industrias manufactureras.
        -Educación gratis combinada con producción industrial. (Mientras los niños estudian, tienen que trabajar).
        Fase II: Comunismo.
        En esta fase nos encontramos con un hombre nuevo e iluminado, que solo piensa en los demás y que la producción de su trabajo es para intercambiar con los demás. Por lo tanto no existe ni el Estado, ni el Dinero, ni la Propiedad Privada. Donde todos trabajamos por lo mismo por un reparto equitativo de la distribución de bienes y servicios, donde todos se intercambiarían sus productos. Según Mar, el señor con más talento, recibiría lo mismo que el más mediocre. Todos seríamos iguales.
        Evidentemente las predicciones de Marx, no se cumplieron ni una:
        -Van a existir más países comunistas que no comunistas .
        Las máquina acabaran con el proletario.(Al revés han surgido infinidad de nuevos trabajos).
        -Donde se implementara el comunismo se implantaría la fase dos. (Jamás sucedió).
        -A partir de 1918 se empezó a poner en practica en la Unión Soviética y otros países. Que con el tiempo se convirtieron en Estados totalitarios. Como resultado cabe destacar que produjeron 100 millones de muertos para imponer sus ideas. La falta de condena al comunismo permite que los nuevos comunistas caminen hoy por el mundo con la cabeza alta, intentando imponer sus tesis, ignorando que son portadores de un mal que ha causado muchos asesinatos y exterminios.
        -U.R.S.S: 20 millones
        -China: 65 millones
        -Vietnam: 1 millón
        -Corea del Norte: 2 millón más o menos.
        -Camboya: 2 millones
        -Este de Europa: 1 millón
        -Latino américa: 150.000
        -Afganistán: 1,5 millones
        Y esos datos son oficiales de los propios Gobiernos

        Post a Reply
  10. Lo que muchos no saben es que en las rotondas y sus aproximaciones hay que bajar la velocidad. No se pueden cruzar en línea recta, sino girando y a velocidad más reducida. Así nadie se tragará ese bordillo ni le parecerá extraña la salida de la rotonda hacia la granja.

    Post a Reply
    • La salida hacia La Granja desde la rotonda de la circunvalación es una auténtica aberración señor César.

      Post a Reply
      • Creo que en ese lugar llegaba un ramal del ave…por eso el diseño

        Post a Reply
        • Cierto lo del ramal del AVE. Pero tiempo al tiempo que un camión saliendo hacia La Granja pierda parte de la carga y le aplaste a alguno de los que baja de la localidad granjeña (eso sí no vuelva el camión.)

          Igual de mal que la conexión con esa misma rotonda de la nueva carreterina que viene de la carretera de Palazuelos.

          Post a Reply
  11. La verdad es que la entrada a la gasolinera es bastante mejorable, pero de ahí a afirmar que va a ser poco menos que un nido de accidentes hay un trecho. Por la Calle Matabuelles y Calle Valsain bajan a toda leche. Si a la rotonda se llega a la velocidad legal, o cierras los ojos o te das el bordillazo. Hilario se ha autoproclamado representante de todo Robledo, y si no piensas como él vamos mal. Yo, como uns gran cantidad de vecinos de Robledo no conocemos de nada a éste hombre. No opines por todos los medios de comunicación que la gasolinera no la quiera nadie de Robledo. Habla en tu nombre y no en la de los demás. Conozco a infinidad de gente de Robledo que ni conoce a Hilario y que está encantado con que se ponga una gasolinera de bajo coste. Esto no es ni PP ni PSOE ni nada. Que pena, todo termina en la política, así nos va. Opina por ti, pero por todo Robledo, que ni mucho menos piensan cómo tu. Dices que es por los vecinos, que Robledo no quiere la gasolinera… has preguntado a todos? Te votaron todos a ti? Repasa y recuerda los votos de las últimas municipales. Se recogieron firmas y ni mucho menos era todo Robledo y muchas firmas no eran ni de vecinos. Se puede entender la falta de transparencia del Alcalde y compañía, pero hombre, es que todo te parece mal. Parece que si de hace algo en el barrio te sienta como un tiro por cuestiones políticas. El parque mal, los pasos elevados mal (mal situados sí están), la gasolinera mal, los tecnicos municipales mal… Siéntate con ellos y soluciona cosas. Hay ganas de que seas tu el Alcalde, la Urbanización será entonces una maravilla.

    Post a Reply
  12. Ese bordillo es una chapuza como una catedral, con accidentes o sin ellos

    Post a Reply
  13. Totalmente de acuerdo, es una chapuza muy mejorable. Podrían por lo menos pintarlo de amarillo que se viera un poco más… Pero una cosa es eso y otra cosa es manifestar que nadie de Robledo quiera la gasolinera. Como siempre en política hay que buscar votos, pero aquí se nota un grado de crispación que flaco favor hace al municipio.

    Post a Reply
  14. Gasolinera sí.
    Bordillo no (tal y como está.)

    Hoy he pasado a verlo sobre el terreno, se va a comer el bordillo más de un coche. No tiene sentido ese saliente de la acera. Al menos que lo pinten de color llamativo como dice Kimi.

    Post a Reply
    • A 1’99€ el litro de gasoil en la nueva gasolinera.

      Excelente. Ya tienen un cliente asegurado.

      Post a Reply

Responder a Hilario Lázaro Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *