Explíqueselo al Marqués Peñalosa. Que se opone al parking del Salón, para que no le molesten el entorno de su palacio. El comunismo odia al pueblo.

Desde mi ignorancia de planeación urbanística, pero haciendo una comparativa de ciudades que han revitalizado los centros históricos para no abandonarlos y dotarlos de vida y actividad, como por ejemplo Ávila, Soria, Valladolid, mi natal Pamplona o incluso Madrid, podemos observar un denominador común que no tiene Segovia: un aparcamiento en las plazas mayores o dentro de los centros históricos, para residentes y visitantes. Según mi entender, ese fue el principal motivo de despoblación al eliminar el tráfico de la Plaza Mayor y no hacer un aparcamiento soterrado allá por los años 90s. El resto de motivos expuestos, son sin duda consecuencia de la dificultad de acceso. Podemos plantear ideologías en contra del automóvil, y que el experimento de sacar radicalmente al automovil del centro funcionase, pero la realidad, es que en Segovia ha fracasado y que el resto de ciudades que han permitido el acceso y aparcamiento soterrado disfrutan de centros históricos con plena actividad económica y una alta calidad de vida de los residentes en el centro. Para prueba es que la actividad económica en Segovia se ha desplazado a la parte baja de la ciudad, antigua Fernández Ladreda, hoy Avenida del Acueducto motivado precisamente por la construcción de aparcamientos en ambos lados del acueducto.

Estoy más o menos de acuerdo con la exposición de los hechos del artículo porque son los que son, aunque no coincida en casi nada sobre la forma de resolverlos. Pero que la explicación posterior de que las posibilidades de actuación han sido muy limitadas raya lo estrambótico.

Si fuera así, ni hubieran asistido a los plenos (cobrando las dietas, dicho sea de paso); no se hubieran tomado como algo casi personal la situación de la casa de la C/de la Parra, ni del apartahotel del San Marcos, ni de nada que afectase al Patrimonio Cultural de esta ciudad

Ya sea por acción o por omisión – en función de la necesidad de los “progresistas” del PSOE de retener la alcaldía – la aportación del Partido Comunista en primer lugar y de su descendiente Izquierda Unida después, ha sido larga y variada. Junto a los compañeros de Podemos han pedido reiteradamente la peatonalización del casco antiguo, que todavía trato de entender en qué contribuye a la repoblación de Segovia; o a la implantación del carril-bici (lo mismo, o para la mejora de la circulación en Segovia e incluso qué beneficio han obtenido los presuntos usuarios).

Es el momento para que LP se tome una tila para comprender que la irrelevancia de este partido político está de forma directa relacionada con unas ideas que no tienen ni pies de ni cabeza.

Varias décadas de Ayuntamiento gobernando los progres en coalición con los filocomunistas, sin poner solución al tema de las viviendas sociales,viendo como poco a poco el centro de Segovia se iba despoblando,y ahora de repente se les ocurren todo tipo de soluciones al problema.

Nos falta industria y terreno hay para ello, lo que no hay son ganas ni políticos que luchen la camiseta. En veinte años de socialcomunismo se ha desmantelado lo poco que quedaba, y ahora solo nos queda la IE.