Comentarios en: Refugiados nuestros y refugiados vuestros https://www.acueducto2.com/refugiados-nuestros-y-refugiados-vuestros/132000 Noticias de Segovia Sat, 16 Apr 2022 05:31:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 Por: Robustiano Cipotón https://www.acueducto2.com/refugiados-nuestros-y-refugiados-vuestros/132000#comment-90816 Sat, 16 Apr 2022 05:31:32 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=132000#comment-90816 Señor Besa: ¿Qué actitud tendría Marruecos con posibles refugiados españoles en caso de que tuviéramos una contienda militar con otro país? Me da que se iban a llevar usted (y el resto de españoles) una sorpresa desagradable.

Todo ello suponiendo que no fuera Marruecos el país agresor, claro. Algo que tampoco sería de extrañar.

]]> Por: Yate Digo https://www.acueducto2.com/refugiados-nuestros-y-refugiados-vuestros/132000#comment-90716 Wed, 13 Apr 2022 10:38:35 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=132000#comment-90716 En respuesta a Nuño Rasura.

Totalmente de acuerdo. Pero el señor Besa tiene más razón que un santo (un decir, frase hecha): semos racistas y a la izquierda nos jode la situación (y Putin ha de ser juzgado por un tribunal internacional, sin lugar a dudas) y mira que intentamos no serlo y aparentarlo poco 😉

]]> Por: Nuño Rasura https://www.acueducto2.com/refugiados-nuestros-y-refugiados-vuestros/132000#comment-90699 Wed, 13 Apr 2022 07:00:05 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=132000#comment-90699 Sr. Besa, como siempre, se le “vé el plumero”.
Post cargado de comentarios sectarios tendentes a victimizar a la etnia gitana. Que si bien(como en todos los asuntos de la vida), no se puede generalizar, sí debemos preocuparnos el porqué de la no integración total en la sociedad después de cientos de años asentados en cada uno de los diferentes territorios por los que han pasado. Desde luego no será porque no ha habido y hay ayudas y políticas de integración destinadas a beneficiar a este colectivo (totalmente necesarias en su momento, pero questionables en una sociedad actual). La solidaridad es algo recíproco, se debe aportar al sistema para obtener un beneficio de él, ese es el principio del Estado del Bienestar.
Podría caer en los tópicos que todos conocemos. Las ayudas sociales percibidas por el colectivo frente al resto de la sociedad, la situación de la Cañada Real Galiana en Madrid (y otras) y sus quejas sobre los cortes de electricidad (electricidad sufragada por todos para mantener sus plantaciones, y no de pepinos precisamente), la familia que delante de mí pagan en metálico con varios rollos de a kilo de 50€ en el hospital Quirón Pozuelo, los que acuden a Cáritas a recoger ropa usada y después de examinarla al salir la dejan tirada al lado de los contenedores de basura, los “cazadores” con galgo que no observan la normativa de caza y son sancionados repetidamente sin que les produzca ningún efecto “educativo”, etc… Pero gracias a Dios, cada vez más pertenecientes a este colectivo forman parte integra de nuestra sociedad y contribuyen a su bienestar, dejando de lado su propias normas (la Ley Gitana, creo que se denomina).
Respecto a su pregunta “¿Qué gana exactamente el pueblo ruso con toda esta guerra, señor Putin?”, ya que en el 2014 estuve en tierras ucranianas observando los efectos de la invasión de Crimea y la ocupación de los territorios del Este, me voy a permitir contestarle:
Putin gana lo que quería desde un principio, asegurarse la base naval de Sebastopol cuyo contrato caducaba por aquella época y no iba a ser renovado debido a la deriva europeísta del nuevo gobierno (el anterior presidente de Ucrania salió corriendo cuando el pueblo, sí el pueblo, ucraniano harto de la corrupción se manifestó en las calles y se atrincheró en la plaza de la Independencia (Maidan) y fue reprimido salvajemente por las tropas gubernamentales (prorrusas por aquel entonces). Todavía puede visitar Kiev y ver las huellas de los manifestantes asesinados en la zona.
Sigamos pues. Putin gana su acceso al Mediterráneo y seguir alimentando el miedo del ciudadano ruso medio al “coco” americano, Putin ganó y saqueó las fábricas de material militar de Dnipropetrovsk, Putin gana el anhelo de aquellos que quieren rememorar los tiempos de la extinta URSS. Putin gana el querer entrar en la historia como entró Stalin. Un personaje que en su momento ya se ocupó de que en Crimea la población fuese un 98% rusa (lo cual justificó la 1ª invasión del 2014 con el beneplácito de la Duma, en un primer momento negada por Putin al igual que cuando en ésta acumulaba tropas en la frontera), deportando a la población original de la península (tártaros) a Siberia. Lo cual fue uno más de los genocidios que Satalin cometió ya que a Siberia no llegarón ni el 2% y murieron de hambre y frío en los trenes por el camino. (Le recomiendo la lectura del siguiente enlace: https://www.elcorreo.com/xlsemanal/historia/stalin-matanza-genocidio-ninos-hambre-holodomor-de-ucrania.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2F).
La justificación inicial de Putin para la invasión era la de “desnazificar” y desmilitarizar Ucrania para terminar con el genocidio en el Este. Justificación nada más lejos de la realidad ya que la única unidad ucraniana con tintes nazis reales es el Batallón Azov, Batallón que ya en 2014 el gobierno ucraniano tenía bajo control y su actividad estaba doblegada a las directrices del Ministerio del Interior (sólo combatían a los prorrusos del Este, y digo combatir, no masacrar población civil como está haciendo sistemáticamente Putin).
Sr. Besa, para “postear” hay que demostrar conocimiento del tema, y no sólo dejarse llevar por informaciones de terceros. Lo demás, son simples elucubraciones partidistas suyas, bien por adoctrinamiento, bien por desconocimiento total del tema.

]]>