Comentarios en: Parques Nacionales pone a consulta pública sus propuestas sobre Navacerrada https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588 Noticias de Segovia Sat, 19 Jun 2021 21:06:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.12 Por: Alvaro https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-77383 Sat, 19 Jun 2021 21:06:36 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-77383 En respuesta a Jose Fuente Infantes.

El Campo de Polo en La Granja, enlucirlo con una bonita vegetación y jardín, para disfrutarlo cuidado y mejorado, pero sobre todo alejarlo de masificaciones que lo destrozen.

Cerrarlo por las noches para evitar botellones y droga.

]]>
Por: Jose Fuente Infantes https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-77202 Sat, 12 Jun 2021 07:53:19 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-77202 Más para Parques Nacionales:

1- no debieron dejar abandonadas las históricas Casas de Guardas (que muchos hemos conocido) como la Casa de La Pesca, la de la Cueva del Monje, la de Cabezagatos… Debieran haberlas conservado y/o reconstruido o rehabilitado como parte de nuestra historia. Se las podía haber dado múltiples usos, de apoyo a los trabajos del pinar, educativos…

2- No debieron derribar el Hotel Cantero, un edificio bonito en el que se podía por ejemplo haber hecho un albergue juvenil con una pequeña parte dedicada a museo para recordar a D. Federico Cantero Villamil, tan relacionado con ese edificio y con multitud de inventos y proyectos singulares relacionados con los Montes de Valsaín (sugiero a este medio un artículo de este tema, sería muy interesante). Justo sería recordar la figura de este gran ingeniero tan vinculado a La Granja, Valsaín y sus montes.

Y esta para el Ayuntamiento: no debieron derribar “El Huevo”. Fue un gran error. Cualquiera de Valsaín sabe de lo que hablo.

Salud.

]]>
Por: Jose Fuente Infantes https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-77124 Thu, 10 Jun 2021 15:19:33 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-77124 En respuesta a Hugo de Marignac desde el Convento de Casarás.

Salud Hugo.
Un abrazo.

]]>
Por: Hugo de Marignac desde el Convento de Casarás https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-77115 Thu, 10 Jun 2021 09:56:02 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-77115 En respuesta a Jose Fuente Infantes.

Aunque a veces hayamos discrepado en alguna opinión, Jose estoy de acuerdo con tus planteamientos, el regalo del punto 10 es de órdago, esperaremos respuesta de Parques Nacionales, a los de las pilas, alcalinas diría yo.
Salud mucha salud desde Aquende Sierra

]]>
Por: Otro vaso de cerveza, por favor. https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-77102 Thu, 10 Jun 2021 06:36:00 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-77102 En respuesta a Jose Fuente Infantes.

Tiene usted toda la razón, aunque se enfade algún piojo rojo o carmesí.

]]>
Por: Jose Fuente Infantes https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-77083 Wed, 09 Jun 2021 21:13:46 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-77083 Reivindicaciones para los de Parques Nacionales:

1- recuperar el área recreativa de Robledo, con sus fuentes, parrillas, servicio y quiosco.

2- podernos bañar libremente en nuestro río Eresma y afluentes (como hemos hecho siempre) sin que venga a nadie a denunciarnos.

3- reservar un porcentaje de nuestros aparcamientos en el puerto para vecinos de Segovia y resto de su provincia.

4- deshacer todo lo que se hizo en el Campo de Polo (que no sirvió nada más que para joderlo) y dejarlo como estaba antes de la mierda de intervención que hicieron (millonaria por cierto). Y reponer todas las coníferas que han palmado desde que jodieron el Campo de Polo. Y recuperar la fuente de la Carabina.

5- Dejar de presionar y restar derechos constantemente a la población local. No trae nada bueno por lo general.

6- No utilizar los cascos urbanos de La Granja y Valsaín como aparcamientos para acudir al Parque, y si se hace que se cobre un canon a todos los que no siendo segovianos allí aparquen con tal fin Ese Canon iría destinado a mejoras en La Granja y Valsaín votadas por sus vecinos.

7- Recuperar el control sobre nuestros aparcamientos en el puerto y cobrar por estacionar allí a los no segovianos. Beneficios para mejoras en La Granja y Valsaín con el dinero obtenido. Asegurar antes la legalidad del procedimiento.

8- Recuperar la Comunidad de Ciudad y Tierra de Segovia la propiedad de los Montes de Valsaín y los beneficios de la explotación maderera, y asegurar contra viento y marea la de pastos y leñas, con la inclusión de La Granja y Valsaín en dicho control. Que los beneficios reporten en mejoras para los vecinos de los núcleos de la Comunidad y de San Ildefonso.

9- Que se establezcan Suertes de pinos para la población local como en otros municipios serranos.

10- Éstas de regalo: que el presidente del gobierno utilice el Ave para ir de Madrid a Valladolid y no el Falcon como ya ha hecho. Que dicho personaje y su ministra de transición ecológica vayan en coche eléctrico de Madrid a Toledo (o en bicicleta) en vez de en helicóptero como han hecho. A la ciudadanía nos piden unas cosas y ellos hacen lo que se les pone en los cojones. Hipócritas consumados.

A ver si alguien de Parques Nacionales me responde. A la espera quedo.

Que se pongan las pilas de una puñetera vez el Ayuntamiento de la Granja y Valsaín y la Junta de Castilla y León, que para eso les tenemos, para defender nuestros derechos como Granjeños, Segovianos y Castellano Leoneses.

]]>
Por: Nieves Castán https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-76976 Mon, 07 Jun 2021 16:23:02 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-76976 En respuesta a Marta.

Marta en eso no me he fijado, tienes toda la razón

]]>
Por: Nieves Castán https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-76972 Mon, 07 Jun 2021 14:52:48 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-76972 En respuesta a Rojo carmesí.

Rojo carmesí en muchas cosas tiene razón, las advertencias nos las llevamos los vecinos de estos Reales Sitios.

]]>
Por: Marta https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-76967 Mon, 07 Jun 2021 13:53:01 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-76967 En respuesta a Juan.

Sexos sólo hay dos: varón o mujer.

Lo que cada uno quiera creer que es pues libre es de creerlo y pienso que no se debe criticar, pero la realidad biológica es incuestionable, sexos sólo hay dos: varón o mujer, punto.

Por tanto en una encuesta oficial no entiendo que se puedan marcar “otras opciones” inexistentes.

]]>
Por: Nieves Castán https://www.acueducto2.com/parques-nacionales-pone-a-consulta-publica-sus-propuestas-sobre-navacerrada/117588#comment-76959 Mon, 07 Jun 2021 11:43:30 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=117588#comment-76959 En respuesta a Juan.

Juan a mí también me ha parecido muy interesante.

]]>