“Prácticamente el 95% del presupuesto son gastos inevitables. No hay margen de maniobra”, señaló el portavoz del PSOE, Joaquín Quiñones, quien dio los dos votos favorables necesarios para que el equipo de Gobierno del alcalde del PP, Jesús Nieto, sacara adelante las cuentas. Y es que esta es otra. El PP gobierna en minoría el ayuntamiento de Palazuelos, tiene cuatro concejales (y ayer les faltaba un concejal). En el último momento, el PSOE presentó una enmienda para consolidar una partida específica para ayudas sociales urgentes, mejora de la de promoción deportiva y otras iniciativas sociales. La enmienda se aprobó y los dos ediles socialistas sumaron sus votos a los del equipo de Gobierno. Se abstuvieron los 4 independientes, tanto el concejal de la Agrupación Vecinal de Robledo (AVR), como los 3 de Defendiendo Nuestro Pueblo (DNP). Votó en contra Ana Peñalosa, de IU, quien abogó por implantar nuevos impuestos a fin de mejorar el capítulo inversor y de servicios.
Palazuelos es el segundo municipio más endeudado de la provincia, con una deuda viva de 5,4 millones (sobre 1200€ de deuda por habitante). En 2014, y solo en intereses, pagará 166.000€, y otros 717.000 en amortizaciones. Eso explica que el 34% del presupuesto va directo al capítulo de deuda. En basura, alumbrado, agua y gastos corrientes, los 4700 habitantes de esta localidad (que incluye Tabanera del Monte, Parque Robledo y El Carrascalejo) se gastarán otro 27%. Pagar las nóminas se lleva otro 27%. Quedan, pues, 315.000 esmirriados euros, que básicamente se destinarán a cubrir el porcentaje que el ayuntamiento debe aportar a los diferentes planes con colaboración de la Administración Central o Diputación, y las fiestas, capítulo que se mantiene invariable respecto a 2013.
En lo tocante a inversión, por tanto, poco que reseñar. Algo más de 50.000€ para mejorar aceras en Parque Robledo y otros 15.000 en urbanizar, por sentencia judicial, una calle de Tabanera. Por último, una buena noticia, los usuarios del polideportivo, inaugurado el pasado otoño ¡por fin podrán ducharse con agua caliente!, el presupuesto contempla 30.000€ para poner en marcha la caldera.
Mociones a favor de la Dyc
En general, el debate sobre el presupuesto no tuvo excesiva tensión, los diferentes grupos parecen una comunidad de vecinos no muy bien avenida pero que han llegado a un cierto acuerdo convivencial, con un equipo de gobierno espartano, empeñado en poner en vereda las cuentas, y un PSOE y AVR más bien comprensivos con el marrón que ha heredado la corporación. IU aparte, y DNP, que no solo hace oposición al alcalde sino también, y especialmente, a los otros grupos de la oposición.
Prueba de ello estuvo en las mociones. Se discutía una enmienda del PSOE a los presupuestos (aprobada) y que pretendía elevar los gastos sociales. Adicionalmente, proponía dejar abierta una partida simbólica de 100 euros para el pago de la deuda pendiente con la anterior corporación. De esta manera, de producirse excedentes, se posibilita achicar los cerca de 40.000 euros que Palazuelos debe en concepto de dietas a algunos concejales del anterior mandato. Esta historia viene de 2011, a resultas del “crack” de las finanzas municipales , se dejaron de pagar las dietas a los concejales generándose una deuda de 40.000€ (aproximadamente el monto de un año de dietas) para con la anterior corporación. En el debate de la moción, Paula Alonso, de DNP, propuso destinar las dietas actuales al pago de la deuda. Se entró entonces en un cruce de acusaciones. Hilario Lázaro, de AVR, recordó que se ha bajado a más de la mitad el gasto y recriminó a los DNP por practicar “demagogia” al haber anunciado a bombo y platillo la renuncia al cobro de las dietas y, en la práctica, seguir cobrándolas, recordó “que lo que cobramos ahora es la dieta más baja de toda la provincia” y que “yo las necesito para fotocopias, el teléfono y el móvil”. En parecidos términos, Joaquín Quiñones, que manifestó su indignación por que DNP no haya aún procedido a la cacareada renuncia de las dietas. Por parte del equipo de gobierno, Juan Manuel Sastre, del equipo de gobierno, explica que “cuando entramos rebajamos en un 60% el cobro de dietas, de unos 50€ por asistencia a pleno a comisión, a los 20 actuales”.
Más consenso concitó una moción de apoyo a la planta de Cogeneración de la Dyc presentada por el PSOE y enriquecida con una aportación de DNP. Tal como informó acueducto2.com, la nueva ley del Sector Electrico dictada por el gobierno Rajoy reduce las primas a la cogeneración, y las reduce, además, retroactivamente. El nuevo contexto condena al cierre la planta cogeneradora de la Dyc, de la que depende una reducción de los muchos gastos energéticos de la planta y atenta, por tanto, a su inmediato futuro. El PSOE propuso solicitar al Gobierno la retirada de esta ley. A propuesta de DNP, se añadió también una alusión a los impuestos que gravan el autoabastecimiento con placas fotovoltaicas y mecanismos de producción de energía renovable privados.
19 marzo, 2014
Yo estuve en el pleno de público, y con todos mis respetos hacia este periodista, estoy viendo que es su realidad, no la realidad de lo que pasó allí, no se ciñe a la realidad, pero bueno, poca parcialidad la vuestra, o nula.
20 marzo, 2014
Querido Mario dices que estabas en el pleno,pues yo te digo que salvo que te bautizarar con otro nombre tu allí no estabas,no tengo la necesidad de defender al periodista pero TU NO ESTABAS te repito, y los que asistimos nos conocemos de toda la vida.
PD.CUANTO LISTO HABLA DE OIDO.
19 marzo, 2014
Recuerdo a todo el mundo que esos 30000 euros que se tienen que gastar en la caldera del polideportivo solo tiene un culpable, se llama D. Jesús Nieto, por que sólo se le ocurrió a el recepcionar el polideportivo sin mandar a los operarios municipales comprobar las instalaciones, cuando fueron a poner en marcha la caldera no funcionaba y ahora a pagar, se supone que elegimos a los alcaldes para que piensen, aunque sólo sea un poco por que para mandar comprobar las cosas de algo que recepcionas no hace falta pensar mucho,y cambiando de tercio e da pena Quiñones, lo siento, una vez más solo veo demagogia barata en la actuación de Quiñones, a donde quieres ascender señor Quiñones ? No te vale con estar ya en la Diputación? a qué estás jugando ?
19 marzo, 2014
Teníamos un pueblo cojonudo, y ahora tenemos un pueblo con las calles llenas de suciedad, con menos horarios de autobuses y con menos servicios, todo lo que teníamos nos lo han quitado, eso sí dinero para vinos de Navidad en el ayuntamiento y demás chorradas , para eso si hay dinero, , en fin..y sin conserje en el colegio…estos son presupuestos que prometen mucho y luego no valen para nada, demagogia pura y dura, el capítulo de la calefacción del polideportivo y la incompetencia de recepcionar lo así, a eso lo llamo yo negligencia por parte del alcalde…lo siento pero este PPSOE nos está engañando y mucho…como dice el refrán mismo perro con distinto collar.
20 marzo, 2014
recuerdo que Quiñones renunciO a las dietas a principios de legislatura ,pura demagogia sigue cobrandolas ,DNP y psoe igual de demagogos
20 marzo, 2014
Ya han llegado el frente denepero al esta página, nos les gusta ningún periodista, básicamente porque no aceptan crítica, da igual el Adelantado, el Norte, etc. etc.
Son amantes de la demagogia pura y dura.
Lo que eramos y lo que somos, lo que eramos era un espejismo y gracias al anterior Alcalde ahora somos lo que somos, un Ayuntamiento sin dinero, y todo porque Asenjo era un pretencioso, gastar, gastar, y sin tener, y ahora a algunos no les queda mas que pagar tocas las deudas que dejo en su camino.
La poca maniobra que deja es presupuesto es precisamente culta de Asenjo y los que le apoyaron en sus proyectos faraónicos.
Poco a poco se van poniendo en marcha cosas, como el polideportivo aunque sera muy muy muy difícil que la piscina llegue a funcional algún día.
La pena es el edificio de Robledo que no veo guisos de que se soluciones.
20 marzo, 2014
te recuerdo que Sastre actual concejal de hacienda fue el principal apoyo de asenjo junto con san frutos,ese al q iba a apoyar Quiñones a los plenos,acabas de usar el mismo argumento viejo y sin validez que DNP,no tienes ni idea de lo que dices