Hoy estamos “que lo tiramos” Aprendiz de Verdugo. También te doy la razón, ja, ja. (tampoco te acostumbres, aunque no es la primera vez)
Recuerdo los primeros días de la circunvalación, que tenía todas las líneas discontinuas. Una salvajada.
No me gusta utilizar la palabra “tercermundista”, porque me parece un insulto. Ni lo peor que tengamos aquí se puede comparar con lo que desgraciadamente hay por el mundo. Pero que los polígonos industriales están de pena, salta a la vista.
Respecto a “ILUSTRE” (no tengo “capacidad intelectual” para llamarlo “ignorante”), decirle que SI. Que SI que me he leído mi comentario. Si además dudas de mi “capacidad intelectual” para decir sandeces e idioteces, ya “apaga y vámonos”. No seas tan duro conmigo, hombre.
No es que sea muy ducho en la materia de infraestructuras y eso lios, pero con mi escasa “capacidad intelectual” deduzco que esas infraestructuras de variantes y circunvalaciones en ciudades pequeñas no se hacen por los habitantes que ella tenga, si no por el tráfico de vehículos “de paso” que las tienen que atravesar. Aunque tengas una enorme “capacidad intelectual”, ILUSTRE, te darás cuenta que el grueso de tráfico de la variante de Segovia no es precisamente de ciudadanos de Segovia.
Sigo de acuerdo con Aprendiz de Verdugo en que con ese pastón de desdoblar la circunvalación se podrian hacer otras cosas mucho más productivas, pero ya sabemos que “mola” mucho presumir de circunvalación con cuatro carriles. Eso si, mucho más segura, que es de agradecer.
Lo ideal que se pueda hacer todo. Para ello, tenemos que trabajar mucho, ganar mucha pasta, y pagar muchos impuestos para que haya dinerito a mogollón y poder hacer muchas infraestructuras.

Voy a dar un poco la razón al punzante Calimocho (no te acostumbres eh!).

Compararnos con Valladolid, Salamanca… Amigo Ilustre Ignorante, para tener infraestucturas de doble carril hay que tener suficiente volumen de tráfico (que aquí con uno, ya sobra para que la gente se meta a comer dentro de Segovia, que es lo que interesa a los Caciques).

Lo que están haciendo es TOTALMENTE DESPROPORCIONADO Y MAL EJECUTADO (Sin acceso al AVE y sin cerrar el anillo, de ahí que lo llamen “variante”). Con que el ingeniero de turno, en su día, hubiese “pintado” correctamente la línea continua y la discontinua, se habrían evitado muchos accidentes en la SG-20…

Ese dinero que estan malgastando, lo podrían haber utilizado para otros menesteres (liberar la AP-61 y AP-6, que hoy estaba nuevamente cerrada gracias a Abertis, por ejemplo. O arreglar la carretera de la Granja, que da pena verla…). Así como muchas otras cosas de más importancia (construir un polígono industrial digno para nuestra ciudad y quienes ocupan los polígonos TERCERMUNDISTAS, que parece que te gusta mucho esa palabra).

En fin… Que los CACIQUES gastan el dinero en lo que les apetece y les proporciona, indirectamente, beneficio propio… ¡Viva el vino!

Una pregunta. Tú te has leído tu comentario. Realmente tienes capacidad intelectual para decir semejantes sandeces e idoteces. Es que estás justificando que una ciudad como Segovia tenga una infraestructura tercermundista comparado con Valladolid, Salamanca, Avila, etc. Disculpa, pero como no tienes capacidad intelectual no merece la pena ni debatir ni discutir contigo. Y tú mismo, sigue pensando así que en 30 años Segovia y provincia tendrá los mismos habitantes que en 1900