web analytics

La Granja: los promotores del salón de juego pedirán indemnización por 2 años de parón

Jugadores en un local de apuestas.

Estaba cantado. Un alcalde no puede dejar de conceder una licencia municipal legalmente tramitada para la apertura de un negocio, aunque sea una casa de apuestas. Tras un año de pleitos, los promotores, la empresa segoviana Sportium apuestas oeste SAU, han alcanzado un acuerdo con el el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso para obtener la licencia ambiental para abrir al público su centro de hostelería y salón de juegos en la esquina de las calles Embajadores y Carral, en pleno centro de La Granja. Además anuncian que reclamaran indemnización por “lucro cesante” en atención a los casi dos años que el consistorio ha tardado en tramitar la licencia.

En julio de 2019 la empresa, que ya regenta un centro similar en Cuéllar, tras alquilar el local y redactar el proyecto, presentó la solicitud de licencia, que en estos casos pasa por un doble recorrido, la licencia ambiental que concede el ayuntamiento, y la que otorga la dirección general del Juego de la Junta. El Ayuntamiento no contestó a esa solicitud. En octubre de 2019 Samuel Alonso, alcalde del Real Sitio, presentaba al pleno una nueva ordenanza que en la práctica venía a prohibir la apertura de este tipo de establecimientos en el pueblo y cursada ad-hoc para imposibilitar el futuro local.

Es muy parecida a las que IU y Podemos intentan tramitar en otros ayuntamientos. Básicamente, implica restricciones de hasta 500 metros de distancia respecto a escuelas, superando los 100 contemplados por la legislación autonómica. El problema es que al superar una normativa de rango superior son ordenanzas fácilmente revocables en los tribunales.

El PP pide que el alcalde pague de su bolsillo

Algo que ya advirtieron a Alonso en aquel pleno los grupos de la oposición Centrados y PP, que en octubre votaron en contra. Juan Carlos Gómez, portavoz del PP pide ahora que sea el alcalde y los concejales que votaron a favor los que paguen las indemnización. “Nosotros ya les avisamos, ellos querían un bonito titular y no hicieron ni caso, y ahora vemos las consecuencias, lo suyo sería que ahora el alcalde y los concejales que votaron a favor paguen de su bolsillo los costes que puedan entrañar para el municipio”, explica Gómez.

La ordenanza no duró ni dos meses. Como ha trascendido estos días, las alegaciones interpuestas por la propia empresa promotora y Sportium, una de las tres plataformas de juegos y apuestas con permiso para operar en Castilla y León, hicieron que las ordenanzas jamás entraran en vigor.

En paralelo se iniciaba un contencioso por la consecución de la licencia, alegando el consistorio que un centro de formación no reglada situado a menos de 100 metros era aplicable al proyecto. Pero la normativa autonómica refiere “centros escolares”; ante la inminencia de un fallo desfavorable el consistorio se ha avenido y el Boletín Oficial de la Provincia publicaba el paso a exposición pública del proyecto, según explica la empresa promotora.

Calle embajadores.

David Cayetano, uno de los promotores del centro de restauración y juego, recuerda que “hemos estado pagando los alquileres del local durante todos estos meses de paralización, ha habido que pagar proyectos y abogados, además la selección y formación del personal, que la tendremos que repetir porque las tres personas contratas se han tenido que buscar la vida”, se queja.

Empresarios contra el estigma

Cayetano arremete también contra el estigma que los salones de juego padecen en España. “Nosotros no dejamos entrar a menores ni tampoco a ludópatas que están en el registro de jugadores rehabilitados. La gente tiene una idea completamente distorsionada de nuestros negocios, no vamos a corromper a nadie, somos una oferta de ocio más”, añade.

La empresa no ha cuantificado aún la indemnización que pedirá pero sí tiene planes de abrir cuanto antes en 2021, tan pronto la comisión del juego de Castilla y León les dé luz verde, previsiblemente, a finales de este año.

Deberán entonces remodelar el local, que constará de servicios de bar además de seis máquinas tragaperras, una ruleta con limitación de premio hasta los 500€ y posibilidad de efectuar in situ apuestas deportivas.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

8 Comments

  1. La indemnización que se la juegen a ‘los chinos’ {bueno, o a la carta más alta, por si hierro algún susceptible 😉 }

    Post a Reply
  2. Mi opinión personal: La casa de apuestas debería estar en la Atalaya lo mas cerca.
    Es legal pero contra natura y a Cayetano espero que le traten mejor que el lo ha hecho en una ocasión (enajenado) en otros establecimientos hosteleros de su pueblo.

    Post a Reply
    • Si en un bar te gastas 50€ no pasa nada pero si un salón de juegos te gastas esos 50€ eres un ludópata? Si algo no te gusta y es legal no entres.

      Post a Reply
  3. Sinceramente, todos los que estáis a favor de estos establecimientos, o os estáis lucrando de alguna forma o vuestra percepción de la realidad deja mucho que desear.

    Post a Reply
  4. No se por que motivo está de moda de meterse con los salones de juego cuando es una actividad legal y sin embargo en cualquier sitio te encuentras un vendedor de la once y no pasa nada y una tienda de lotería Nacional y cuando se compra un boleto nadie te pide identificación de ningún tipo sin embargo para entrar en un salon te registran y no pueden por ningún motivo entran menores

    Post a Reply
    • Muy correcto Vicente. Son apuestas y juegos igual. Puedes gastar 400€ en decimos de Navidad que es una apuesta por un número y no pasa nada? Porqué no prohíben los estancos que son más perjudiciales para la salud que una casa de apuestas? Veo más gente fumando que jugando.

      Post a Reply
      • A ver señores esto no es más que una moda de la izquierda el ir en contra de este tipo de negocios… Sin más. Y el iluminado del alcalde de la granja, se ve que no es el más listo del pueblo, así que ahora sus ciudadanos a soltar la pasts por la ilegalidad del ilustrado personaje. Cuando se dice que hay más tont0s que botellines uno observa está noticia y se da cuenta de que es así…

        Post a Reply
        • Y otra cosa.
          Ahora ese salón de juego ya no va a tener competencia en la Granja, ya que seguro que con la nueva normativa “progre-moñas” ya no se podrá montar otro salón de esos.
          Jajajajaja…… a lo tonto y a lo bobo, el Ayuntamiento sociata le soltará la pasta al salón, y además le monta una nueva ley “pro-monopolio”.
          Jajajaja…. unos artistas estos progre-moñas.

          Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *