Transmisión del pleno en streaming.
Sería la novedad de la retransmisión por streaming, el caso es que el pleno de los presupuestos 2019 del Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso se convirtió en tres horas de mitin electoral con un fuerte sabor a balance final del mandato, pues como dijo el portavoz socialista, Samuel Alonso, most valious concejal del pleno en lo que a apología de lo propio se refiere, “probablemente, este sea el pleno más importante en lo que queda de mandato”. Más en su estilo, el alcalde, José Luis Vázquez, remachó “no solo el más importante del mandato, ni siquiera el más importante de los dos últimos mandatos…” Aquí hubo como una pausa y cuando el personal, acostumbrado a la grandilocuencia de Vázquez estaba ya en un sinvivir – ¿el más importante de la historia de La Granja? ¿acaso el más importante del municipalismo mundial?- el acalde lo dejo en “el más importante de los últimos tres mandatos”. O sea, el más importante de la “era Vázquez”.
¿Por qué? Dejando de lado que probablemente haya habido otros plenos de más enjundia (por ejemplo los de organización municipal o los relacionados con Larcovi), el caso es que los presupuestos de 6.1M€, los más potentes de la historia reciente de San Ildefonso (los hubo mayores, pero engordados por el plan de estabilidad y absorción de deuda), para el PSOE vienen a ser el fin de un ciclo marcado por el control de la deuda acumulada muy especialmente en los “años de plomo” de 2012 y 2013, en que llegó a rondar los 8,5M€.
Para entendernos, la respuesta municipal a la crisis ha tenido dos modelos. El oficial, y en consonancia con las políticas de estabilidad del PP, basado en adelgazar plantillas y estructura, ir dejando de lado los servicios impropios -los que deberían dar la Junta o el Estado- para centrarse en la reducción de deuda, recuperación cuanto antes del pulso inversor y trabajar las competencias reales (agua, pavimentos, basuras) controlando la fiscalidad. Y luego el de La Granja, mantener los servicios a toda costa, lidiando como buenamente se pudiera los embates de la deuda. Ese es el defendido por Vázquez, que lo justifica apelando a la voluntad del ayuntamiento de “minimizar” el impacto de la crisis en las familias, manteniendo empleo público y servicios en forma de escuelas deportivas, de música, eventos culturales y captando inversiones externas (algunas fallidas como el Campo de Polo, otras sumamente exitosas como la fachada de la Real Fábrica o el Teatro Canónigos). Y respecto a la deuda, paciencia. Quedan aún 4.9M€ pero al 1,34% de interés y con un año de gracia de amortización. Como dice Vázquez “mal gestor serían los futuros equipos de gobierno si decidieran amortizar de golpe lo que cuesta tan poco”.
El PP cuela la mejora del Mercado de Abastos
Y a defender ese mensaje se dedicó el PSOE, ahora el acalde ahora su lugarteniente Alonso, durante horas y más horas. De por medio, Juan Carlos Gómez Matesanz, del PP, defendió también lo suyo, en su onda de dar apoyo a los presupuestos a cambio de “colar” año tras año fragmentos de su programa electoral: mejora de cubiertas del polideportivo y una mínima bajada del IBI en 2018 o, como la que se perfila principal inversión de 2019, los 200.000€ para rehabilitar y modernizar el Mercado de Abastos.
Para el del PP, esta política ha sido “un mal menor”, ante la imposibilidad de una política más dura de imponer a Vázquez la mayoría de la oposición, frustrada por el paso de Centrados a No Adscrito de Ricardo Hernanz. Quien a su vez defendía también la política de “los logros”, recordando a Gómez Matesanz que el primer año el PP ya apoyó los presupuestos. Para Caserío de Urgel va una importante partida englobada en otra de 200.000€ para asfaltado y pavimentaciones. Junto con la construcción de nuevos nichos y la intervención en un kilómetro y medio en la travesía de la CL-601 por La Pradera.
En su línea, José Luis Duque de IU, se atrincheró en el carácter “no participativo” del presupuesto para votar que no. No es que le parezca del todo mal pero “nosotros tenemos que cumplir con nuestra palabra: no apoyaremos unos presupuestos no participativos”, sentenció.
Cómo hinchar un presupuesto en 200.000€
De muy distinto tenor fue la intervención del portavoz de Centrados, José Luis Santos. Muy errático, muy poco claro, pero que incidió en lo que no deja de ser una duda metafísica. Si el día 22 de noviembre los presupuestos ascendían a 6.150.000€, ¿de dónde salen los 200.000€ para “comprar” el apoyo del PP?. El “centrado” esgrimió todo un compendio de partidas de gastos no especificados más que con el proverbios “otros gastos”, que en la fase de negociación de un día para otro han bajado o subido para hacer hueco a las demandas del PP. Algo que Santos criticaba con dureza y que apuntan a que los presupuestos no son, en definitiva, otra cosa que un maquillaje intencional. No le falta razón, aunque a veces el portavoz de Centrados parece querer descubrir la rueda en cada pleno.
Es cierto, hay mucho de artificio en los presupuestos; las inversiones previstas pueden cumplirse o no. Pero después de todo, y como recordaba el PP, lo importante es que no se hinchen los ingresos, si se hinchan los gastos, eso ya… Más realce tiene para valorar una acción municipal la ejecución presupuestaria, que por cierto, motivará un pleno extraordinario el miércoles 13 de diciembre para cerrar la ejecución 2017. Puro trámite de entrega documental. El análisis, a su debido tiempo.
Patricia Cuesta, nueva concejala
Patricia Cuesta.
Total, presupuestos aprobados con 10 votos a favor (No Adscrito más PP y PSOE), tres en contra (Centrados e IU). Que no fue el único tema ni la única anécdota. Como anécdota desagradable citar que en un momento dado el alcalde hubo de “acompañar” a la salida del salón de plenos a un vecino con “síntomas de embriaguez”, al que le dio por interpelar a los concejales. Cosas del único pleno de la provincia que puede jactarse de cierta asistencia, unos veinte espectadores se contaban ayer.
Hubo también tres largas mociones, que cuando son institucionales como es el caso, van leyendo a trocitos los señores concejales. Mención al premio concedido a los vecinos y vecinas por la Federación de Municipios y Provincias por Buenas Prácticas Locales por el Clima en la categoría ‘Eficiencia energética, urbanismo y edificación’ (sic). Entrega de un nuevo modelo de jarrón granjeño a los ediles, y toma de posesión de nueva concejala.
Entra por la dimitida concejala y número tres de la lista del PSOE, Beatriz Marcos, la número nueve Patricia Cuesta, que se salta a otros dos que han “renunciado” al cargo aduciendo cargas familiares o profesionales (iban antes Sandra Alejandro y Daniel Marcos). Vecina y residente en San Ildefonso, Cuesta, de 44 años, compagina la hostelería con su trabajo en Verescence. De momento no se le ha asignado un área concreta, si bien sigue vacante la de Cultura.
Más información
Últimos comentarios