web analytics

La Granja aprueba una ordenanza que veta la apertura de casas de apuestas

Pleno en el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso que tuvo por principal tema la aprobación de una nuevas ordenanzas reguladoras relativas a la apertura en el municipio de casas de juego y apuestas. Con el voto a favor de IU, PSOE y uno de los dos ediles de Ciudadanos (el otro se abstuvo) y el voto en contra de PP y Centrados, la nueva ordenanza salió adelante, que deberá pasar ahora por la fase de exposición pública.

El nuevo documento viene a ser un blindaje municipal a la instalación de este tipo de negocios, florecientes en España y Segovia. Básicamente, se establece una restricción de apertura de este tipo de establecimientos a menos de 500 metros de un centro formativo y punto de atención preferente a la infancia. Son condiciones mucho más duras que las especificadas en la ley autonómica aplicable, que fija en 100 metros la distancia mínima entre una casa de apuestas y una escuela o lugar afín. Tan duras que, en la práctica, impiden la apertura de casas de apuestas en el Real Sitio.

Justamente cuando, hace cuatro meses, una empresa segoviana solicitó la licencia de apertura de un establecimiento de este este tipo en pleno casco urbano granjeño. La empresa arrendó un local en La Granja y lo habilitó, estando a la espera de la oportuna licencia para abrir la casa de apuestas. Pero no podrá ser si se aprueba la ordenanza.

Esa fue la razón esgrimida por populares y centrados para votar en contra: hay miedo a un nuevo pleito. «Una ley municipal no puede ser más dura que una de rango superior. Tan pronto la aprobemos el sector nos la recurrirá, y se corre el riesgo de tener que indemnizar a una empresa que ya lleva seis meses con el local alquilado, cuatro a la espera de licencia, y ha invertido ya un buen dinero», explican en el PP. «Nosotros no defendemos para nada este tipo de negocios, al contrario, nos parece bien que se limiten. Pero aquí ocurre que la empresa vino cumpliendo con la ley aplicable, la autonómica, en ausencia de una ordenanza municipal», dice el portavoz popular, Gómez Matesanz.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias. Gracias.

Share This Post On

22 Comments

  1. Me parece cojonudo, fantástico, a la mierda las casas de apuestas

    Post a Reply
  2. Espinete acaba de cavar su propia tumba política votando en contra de una enmienda que lo único que hace es proteger a nuestros hij1s de caer en un vicio o enfermedad como es el del juego, dimite espinete, dimite

    Post a Reply
    • Tiendes a politizar todo Macu, y a dirigir cual ganado a los demás, pero se te ve rápido el plumero. Tu eres muy socialista, o muy antipopular, y hasta ahí perfecto, pero si extrapolamos está situación a nivel de España, por qué no dices que Pedrito Sánchez no ha hecho nada por erradicar estás casas de apuestas? O si tanto quieres proteger a los hijos como es que no pides el cierre de bares, discotecas, estancos… donde también los niños pueden caer en otros vicios, peores si cabe? O a tus hijos les prohibes internet? Porque allí hay juego online, más los peligros de las redes sociales.

      Si me permites te daré dos consejos, a los niños hay que educarles no sobreprotegerles, aún metiéndoles en una burbuja seguirán teniendo los problemas fuera.
      Y lo segundo no uses temas tan escabrosos para intentar sacar algún voto para tu partido, no es ético ni elegante

      Post a Reply
    • Macu lee el argumento dado por Juan Carlos.

      No te quedes sólo en lo que votó.

      Post a Reply
  3. Decía Arnaldo Otegui que el deseo de la gente ha de estar por encima de la ley, y no es cierto. Si fuera así a él se le hubieran cortado los huevos y no se le cortaron porque había una ley que le protegía. Ahora bien, si la empresa cumplía los requisitos para abrir, no se le pueden cambiar las reglas de juego a mitad del partido. No me extrañaría que la empresa denuncie al ayuntamiento de La Granja y estén pagando abogados una vez más. Poco denunciaron al que corto 200 árboles en los chalets para hacer una clínica, pero claro como ahora está de moda el prohibir lo que no nos gusta!!! Es la que tiene la izquierda, no respeta, prohíbe y te dice que puedes hacer y que no.

    Post a Reply
  4. Odio las Casas de Apuestas. Pero la normativa municipal será declarada ilegal y la pobres Granjeños financiarán involuntariamente a la Casa de Apuestas con, pongamos 50.000 o 100.000 euros, se convertirán en ludópatas. Por ser elegido en las urnas no se pueden vulnerar Leyes previas. Pero bueno. Pagan los votantes. Ya debían cada Granjeño 190 euros por cabeza a Félix Montes Imperator por la expropiación de su finca. Sigan así. Hasta la quiebra final.

    Post a Reply
    • Así es… Pero el kit de la cuestión debería ser un control y regulación de este tipo de negocios, no prohibirlos. Poner sanciones ejemplares a aquellas casas que admiten(voluntaria o involuntariamente) la entrada de menores, evitar su publicidad en TV, radio y por su puesto en algo que mueve tantas masas como el fútbol. Pero no prohibir por prohibir. A mí no me gusta nada eso, y nunca he entrado en un negocio así, como no me gustan los toros y simplemente no voy ni veo ni una corrida(de toros Eeee) por la tele. Pero eso tan progre(o más bien anti progreso) de prohibir todo lo que no nos guste es penoso y ridículo.

      Post a Reply
      • Ni de toros ni de las otras.

        Post a Reply
        • como siempre Marta aportando su granito de arena en las noticias… Da gusto leerte amiga, eres toda una fuente de sabiduría. me imagino la de horas que has empleado en tu formación!

          Post a Reply
        • Romano es usted un sucedáneo de Calimocho, la margarina del calimochismo, la marca blanca de las ocurrencias calimochescas, la coca bola light del Calipocho.

          Esfuérzese un poco más, su ídolo le supera apabullante mente.

          Y respecto al tema de la noticia: ha hecho bien el Ayto de La Granja en cambiar la normativa. El problema puede venir con la empresa que ya había invertido en este tema y que puede salir perjudicada y reclamar compensaciones.

          Post a Reply
          • Muy bien marta. Te ha costado pero por fin has aportado un poco, muy poco, pero algo es algo, tampoco del Olmo vamos a esperar peras. Sigue así esforzándote, dándole a la neurona y la conseguirás activar. Así que un aplauso enorme plas plas plas

          • Por fin lo has entendido, jajajajajaja.
            ¿Lo ves, Martita?……. ¿Ves como si quieres puedes?

          • Qué buena labor haces Calipocho. Consigues que nos riamos a diario con tus ocurrencias.

            Todo un profesional del humor.

            Te has comprado ya la bolita roja para la nariz?

      • Me he informado y cuando una inspección, que son mensuales, detectan una entrada prohibida, léase menor de edad o gente prohibida, ludopatas, al salón de juegos se le multa inmediatamente con 30.000€.

        Post a Reply
        • Y los otros 27,28,29 o 30 días del mes ya no hay mecanismos de control entonces? Y durante todo el año puede el Madrid,(por poner un ejemplo) lucir su publicidad? Ese es el problema… O mejor dicho ese es un problema, porque el principal es la casi ausencia de educación a los niños. Educar no es darle un buen móvil y 50 pájaros a la semana a los churrumbeles.

          Post a Reply
  5. Fantástico, ya tienen suficiente con el bombardeo telemático y las apuestas con todo tipo de dispositivos electrónicos.

    Post a Reply
  6. Ja, ja, ja, ja, jaaaaaajjjaaa.
    Estamos muy muy tonnnnntos. Como auténticos borregos.
    Según mi punto de vista, Romano tiene razón.
    Cuanta hipocresía. Cada día criamos hijos mas bobos. Pero claro, de padres bobos, hijos re-bobos
    Los hay tan bobos, que les parece mal que haya un local de apuestas (que yo sepa, por ahora completamente legales) a 100 metros de su «cole», pero tienen al «churumbel» con un movil G5 ultimo modelo desde los 9 añitos, desde el que pueden hacer las apuestas que quieran, ver lo que quieran, y por supuesto hacer las mas solemnes payasadas. Y las mismas tragaperras en el bar de toda la vida. Y por supuesto, que no le falte pasta para el botellón del jueves, viernes y sábado, para que el «angelito» pille su correspondiente «tranca» y se fume sus porritos con los coleguitas.
    Por supuesto, tendrán que tapar ojos y oidos a sus influenciables criaturitas, cada vez que nos «bombardean» con publicidad de todo tipo de apuestas por internet.
    Que hipocresía.
    Jamás he entrado en ningún local de apuestas. Toda mi información sobre el tema es el de la película «El Golpe». ¿Que se hace en esos locales para que sea tan «peligroso», pero que ese «peligro» se solucione separandolo 400 metros más de un colegio?
    ¿De verdad?…… que «solución» mas absurda. Hace tiempo que no me creo nada de las «soluciones» de esta panda de politicos mediocres e incompetentes.
    Yo creo que el planteamiento de Gomez Matesanz es correcto, en el sentido de que si ya había norma aplicable, no se puede cambiar por las buenas, y que huele a demanda que apesta contra el Ayuntamiento Granjeño. Otra más.

    Post a Reply
    • Completamente de acuerdo de padres calimochos, hijos recalimochos 😉

      Post a Reply
      • Y completamente de acuerdo… De padres tontos hijos tontos. Y a las pruebas nos remitimos

        Post a Reply
  7. Y la concejalita de IU sumisa doña África, sumisa del Alcalde pseudo socialista me puede decir alguien lo que pinta la niña esta para nada en ese Ayuntamiento, es la marioneta de Samuel, aquí vale cualquiera para concejala

    Post a Reply
  8. Entonces también tendrán que cerrar las loterías, no sea que se vuelvan locos con la primitiva y el Euromillón! Al final el ganador será el propietario de la casa de apuestas, que le van a pagar todos los gastos del establecimiento con daños y perjuicios sin abrirlo. Eso sí que ha sido una buena apuesta!!

    Post a Reply
  9. No caigáis en las provocaciones de los romanos y calimochos de turno, no merecen la pena.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *