Aquí lo que se verdad va palante y nos toca más de cerca es la trama de las eólicas, el resto es puro entrenamiento para hacer tiempo y desviar la atención. A ver qué cara se le queda a Mañueco cuando dicten sentencia meses antes de las autonómicas

A ver si lo puedo explicar de otra manera. Si porque defiendes a unos puteros te califico de la misma forma, de forma pública y sin pruebas, ¿me llevarías a un juzgado? Pues lo mismo con los que proclaman que un juez es prevaricador porque la instrucción es “peculiar”.

La pena es leer a alguno que chochea.

El fiscal va palante, igual que Bego y David. Corruptos.

Juas, juas, aprende a escribir “Rebatir” ignorante. Mejor las fruteras que las puteras.ja,ja,ja.

Muy subidito te veo insultando a la gente asi de buena mañana. Ademas, si ese es el mejor argumento que tienes para revatir mi comentario, te veo escaso de los mismos.
Si tu mejor defensa es insultar a alguien que no tiene nada que ver con el comentario, demuestras la escasez de enten*** que tienes

Es un juez de instruccion y puede llevarlo a juicio si el quiere. Otra cosa es que en el juicio se determine que es culpable o inocente.
Y si tu mismo reconoces que es un proceso judicial bastante “peculiar”, porque seguis haciendo campaña con el? No consideras que utilizais como arma politica contra Sanchez una instruccion judicial “particular”?
Sabeis que en el momento en que Sanchez deje de ser presidente este proceso se diluira. Idem con el proceso contra el fiscal del estado. En el momento en el que dimita, todo el proceso contra el desaparecera.

¿Te refieres a la putera, a la madame, Begoña, que se dedicaba a gestionar los puticlubs de su padre?

Vale. Pero de ahí a ¿prevaricador? Habrá que demostrarlo ante un tribunal, ¿no? De otra forma estás difamando a una persona con argumentos morales. Si llega a puerto, habrá otro juzgado que dictamine si es culpable o no.

El juez que investigó a Camps, que resultó libre, ¿era prevaricador? Pues no. El pensaba que había delito y se metió con ello.

Coherente? La ha visto cuando tiene que hablar y no lleva el pinganillo colocado. No sabe hilar dos frases seguidas sin soltar una bobada.
Coherente? Una persona que lleva toda la vida viviendo de la politica y nunca ha trabajado en algo que no provenga de fondos publicos?
Coherente? Una persona de la que es imposible saber que estudios tiene porque los han blindado y de los pocos que se saben son de dudoso origen?
Coherente? Una persona de la que toda la gente que la rodea tiene cosas sospechosas a su alrededor?
Coherente? Una persona que critica el uso de politicos de viviendas publicas (no lo criticaba cuando quien lo usaba eran de su partido), pero que a la vez usa un palacete que ha comprado la comunidad de madrid?