web analytics

La Diputación prevé ingresar 2M€ menos en los presupuestos de 2021

Pleno realizado con las mamparas protectoras, las “conejeras” en el argot.

El pleno de la Diputación de Segovia se saldó con una larga y por momentos tensa discusión por las dos mociones del PSOE. En el orden del día, lo más importante, la dación de cuenta de los presupuestos de la Diputación para 2021. Es un trámite por el cual Hacienda reclama a los interventores la previsión de gasto para el siguiente ejercicio, por decirlo así, un croquis del documento que finalmente se aprobará, pero que da una idea de por donde van los tiros y cómo está la deuda acumulada.

Y es que como señaló en otro punto de los debates el portavoz popular, José María Bravo, hay circulares internas que advierten que para 2021 la partida por la participación en los ingresos generales del Estado descenderá hasta un 30%. lo que en líneas generales representa una caída del 3.5% en los ingresos totales previstos. Eso podría traducirse en un descenso de 2 millones de euros en los presupuestos venideros, que pasan de 59M€ en 2020, a 57M€, y que fundamentalmente afectarían a la partida de inversión. Eso obliga a incrementar levemente la previsión de financiación vía deuda, que subiría de 17,1M€ a 17,7M€, una más bien llevadera ratio del 0.31 de deuda respecto a los ingresos corrientes.

Toque de atención por el retraso en las depuradoras

Por lo demás el debate político se centró en las mociones. La primera era un toque de atención del PSOE por la no ejecución de los 500.000€ consignados para este año y destinados a construir depuradoras de aguas residuales en los pueblos de menos de 500 habitantes. Como destacaba el PSOE, a fecha de hoy 2 de cada 3 municipios segovianos, los más pequeños, siguen sin contar con estructuras de depuración de aguas. Los vertidos van directos al río en lo que supone acaso el más importante handicap medioabiental de la provincia.  En convenio con la Junta se preveía para 2020 estrenar una partida específica que en el caso de la Diputación asciende a los 500.000€, a lo que hay que añadir otros 125.000€ a aportar por los municipios beneficiados. La moción de la Junta venía a ser un ¿qué pasa con esta partida que en septiembre sigue sin tocarse? y añadía un punto por el que se insta a la Junta a cofinanciar las actuaciones en los ejercicios venideros para que en 5 años tengan depuradora el 100% de los pequeños núcleos.

Es la típica moción que no gusta al equipo de Gobierno, que suele salir al paso aduciendo que “están trabajando en ello”. “Desde el minuto uno”, aseguraba el portavoz Bravo, que achacaba al covid19 el retraso en encarar las obras y anunciaba que en la primera quincena de octubre se firmará el convenio con la Junta. El PSOE vio rechazada la moción pero como filosóficamente explicaba el portavoz socialista, Máximo San Macario, “si con la moción conseguimos que se pongan en ello, bienvenida sea”.

Cantalejo y el tío Cojuelo

La segunda ya tenía una marcada clave briquera. A resultas del confinamiento de Carrascal del Río y Cantalejo, de donde San Macario es jefe la oposición, ambos pueblos pero especialmente el segundo, cabeza de la comarca, han visto mermada la previsión de ventas de agosto, que es cuando los pueblos se llenan y se produce más gasto. Barriendo para casa, San Macario pedía una línea especial de subvenciones que dote a cada pueblo confinado de 50.000€ para dinamizar el tejido empresarial local. Tanto Bravo como el de Ciudadanos, Ángel Jiménez, le recriminaron que qué pasa si en un futuro confinan otros 10, o 20 o confinan toda la provincia. “Eche la cuenta, deberíamos reservar 5.2M€. Es usted como el tío Cojuelo, que quiso quedar bien con el pueblo entero”, la espetó Bravo. Jiménez, por su parte, recordaba que la verdadera ayuda a las empresas es bajar los impuestos, dar créditos de apoyo, los ERTE, señalándole que la ventanilla adecuada más está por la vera de los socialistas y en el Gobierno central. Moción rechazada y porque no se podía votar en contra con las dos manos.

Segovia 21

En el apartado de ruegos, destacó el del diputado socialista José Antonio Mateo lamentando la falta de información sobre Quinta Real, antigua Segovia 21, de la que no se sabe nada desde el pasado año. ¿Qué planes tienen para la puesta en valor de los terrenos inmobiliarios? ¿Cuánto ha costado la definitivamente perdida causa judicial para cobrar las casas a los propietarios que hicieron la reserva de la decena de casas viviendas y hoy vacías? Siguiendo el argumento de los últimos meses, Óscar Moral afeó a los socialistas interesarse en el pleno por la cuestión tras rechazar formar parte del consejo de administración, reiterando el ofrecimiento a hacer sitio en el consejo al PSOE. Afeó a los socialistas este hecho pero no aportó el menor dato. Habrá que esperar a la oportuna comisión informativa que se celebre en la casa, que anunció De Vicente para finales de diciembre.

Fallido hotel en Quitapesares. Presto a cumplir 10 años de ruina.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

1 Comment

  1. ¡Buh! Menos mascarillas y protección para los funcionarios que trabajan cara o en casa de los usuarios (de Epi’s, ni hablamos). Esperemos que al menos puedan seguir cobrando todos los políticos liberados (y cohorte a dedo) y repartiéndose nóminas de ‘horas extra’ y pagas, por sufrir tanto, los jefecillos que caldean asientos en los despachos de la ‘casa grande’ ¡Pobriños! lo puedan disfrutar 😉

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *