web analytics

La democracia no es superflua

El lunes se celebrará por fin el debate que investirá a Alfonso Fernández Mañueco como presidente de la Junta de Castilla y León con el apoyo de Vox. El partido de extrema derecha que está en contra de las autonomías, formará por primera vez parte de un Gobierno autonómico, algo que reclamó tan solo unas horas después que cerraran las urnas.

Ya hemos hablado y probablemente lo seguiremos haciendo de dos de las medidas más controvertidas que ha aceptado el “nuevo” PP de Feijóo: la futura ley de violencia intrafamiliar que por mucho que vaya a convivir con la ley de violencia de género de Castilla y León tiene una clara intención de sustituirla y la de concordia que borrará cualquier intento de búsqueda de verdad, justicia y reparación.

Pero merece la pena detenerse en la propuesta que ya se ha hecho en la Comunidad de Madrid sobre reducir el número de diputados en la Asamblea y que en Castilla y León se ha trasladado , de momento, en la reducción de la asignación a los grupos parlamentarios y el número de portavocías de los mismos y que Vox ha venido a denominar “gastos superfluos”.

En Castilla y León la reducción del número de parlamentarios o más bien procuradores y procuradoras implicaría una reforma del Estatuto de Autonomía ya que es ahí donde se indica el número que corresponde a cada provincia. El artículo 21.2 establece la provincia como circunscripción electoral asignando a cada una tres procuradores como mínimo y uno más por cada 45.000 habitantes o fracción superior a 22.500. De ahí que, por ejemplo, nuestra provincia pasara de 7 a 6 procuradores en 2019 debido a la pérdida de población. Es improbable que el PP acepte abrir un “melón” de estas características teniendo en cuenta la dependencia para gobernar del partido de extrema derecha y que probablemente le exigiría a la vez la reforma de otras cuestiones.

Lo que si está dispuesto a asumir el PP, sin embargo, es la reducción de la asignación a los grupos parlamentarios y las dedicaciones en exclusiva. Todo esto se decide en la Mesa de las Cortes, al igual que los sueldos de los mismos miembros y las dietas que cobrarán por asistencia a Plenos y comisiones.

Con la mayoría en la Mesa de las Cortes, Vox y PP han decidido reducir las asignaciones a los grupos parlamentarios así como reducir las liberaciones para procuradores y procuradoras con dedicación exclusiva. Eso sí, dejan intactas las remuneraciones de los miembros de la Mesa que aumentaron en 3.000€ al año con la llegada del 2022 quedando en 76.335€ anuales más 1.800€ al mes en indemnizaciones por gastos.

No todos los procuradores y procuradoras de las Cortes de Castilla y León están liberados sino que su sueldo depende de las dietas y el kilometraje de los Plenos y las Comisiones a las que asistan. De hecho el número de personas que cobran de esta forma es el más numeroso. Dietas que cobran de manera íntegra y que durante el 2021 supuso casi 1.5 millones de euros a las Cortes de Castilla y León. Dietas que son mucho menos controlables que cualquier sueldo fijo y que todavía no hay estudio que haya demostrado que este sistema suponga un ahorro a las arcas públicas.

Pero el sistema de dietas no solo no se sostiene en términos económicos, tampoco lo hace en términos de igualdad de acceso a las Instituciones ya que impide que toda la ciudadanía pueda hacerlo en igualdad de condiciones por las dificultades de no tener exclusividad para la labor pública.

La trampa también está en la reducción de las asignaciones a los grupos parlamentarios. Principalmente lo que se hace con este dinero es contratar personal, encargar informes y otras cuestiones que permiten controlar al ejecutivo, al Gobierno.

Todas estas medidas que presentan Vox y PP no hacen más que recortar la democracia ya que disminuye la capacidad de control del Parlamento a los parlamentarios de la oposición. No debemos olvidar que algunos casos de corrupción han sido descubiertos gracias a esta labor.

Parece que el poder legislativo le sobrara a Vox y al PP. Curioso porque es éste quien realmente es elegido por la ciudadanía y lo tratan como si no tuviera importancia, como si fuera un poder menor y como si controlar fuera menos importante que ejecutar, vamos que fuera “superfluo”.

Supongo que Juan García- Gallardo Frings también recortará su sueldo. No olvidemos que ocupará una vicepresidencia sin competencias por la que cobrará 70.000€ anuales, más las dietas de acudir a los plenos y esto sí que es superfluo.


Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

22 Comments

  1. Superfluo fue lo tuyo cobrando, cuanta pasta 4 años para nada? Oriéntanos. 50.000 por calentar silla? Esta semana habéis dicho los de vuestra secta y similares, que Zelenski es un peligro para la paz, curioso razonamiento, pero no decís nada de las continuas matanzas de Putin. Por ser el genocida comunista? Por qué os parecen bien? Los ucranianos mueren por defender la democracia. Vosotros os morís por unas dietas, una poltrona, un sueldazo, un casoplón..Al pueblo, le ponéis cada día más impuestos y que pasen hambre. Que les dén. Sois un poco totalitarios, no? Vosotros habríais huido a Suiza con la pasta o a Cuba el primer día de invasión a Ucrania, vaya demócratas que sois. Un verdadero cáncer para la democracia, tipo secta destructiva. Viva Stalin, Fidel, Mao, verdaderos demócratas, supongo para algunos. Apenas 100 millones de muertos.

    Post a Reply
    • Acusan a zelenski de antidemocrático porque, al igual que otros países, prohibieron el comunismo y otras ideologías totalitarias. Temen que se extienda y se les acabe el chollo. No olvidemos que esos países han vivido en el comunismo y saben lo que entraña ese sistema.
      A éstas piltrafillas moradas sólo les preocupa ” lo suyo”. La demagogia y las utopías son su sino.

      Post a Reply
      • Efectivamente, esa es su única razón de ser.

        Post a Reply
    • Cuando juan habla de PEDRO dice más de Juan que de PEDRO.
      Esto te define a la perfección,salao.

      Post a Reply
  2. Es políticamente incorrecto abanderar la erradicación de este sistema autonómico porque así figura en la Constitución, y quien lo proponga es tachado de presunto delincuente inconstitucional por intentar quebrantar nuestra Ley de Leyes (quizá no es así porque también es de aplicación al republicano o al independentista, cuya ideología no entra en la Carta Magna… en la que sí cabe su derecho a la libertad de expresión).

    Post a Reply
    • Muy acertado el comentario. Sólo es libertad de expresión cuando a la Izquierda la conviene, lo demás es fascismo y anticonstitucional. Un régimen Constitucional ( el de 1978 avalado por más del 80% de la población española) con el que públicamente se han opuesto en numerosas ocasiones e incluso han expresado su interés en abolirlo (como el Sr. Iglesias).

      Post a Reply
  3. Pero Natalia, con todo ese dinero que se puede ahorrar eliminando dietas, reduciendo diputados, quitando extras ,coches oficiales, ect, con todo ese dinero se puede mejorar la sanidad,la educación, crear trabajo, llenar la España vaciada…pero se ve que eso para ti son solo eslóganes, que lo que de verdad importa es la paguita y vivir del cuento..ya que hablas de democracia seguro que la mayoría de castellanos estarían a favor de reducir esos privilegios…democracia para ti es que unos pocos vivan mejor que el resto..democracia no eres tu…

    Post a Reply
  4. Yo creo que podemos subir impuestos en CYL, que pagamos muy pocos. Los pobres castellano leoneses nos apretamos otros 1000 euros al año cada uno para que los del Partido de la señorita vayan a hoteles de 5 estrellas, con Audi de 500 caballos diesel contaminante y escoltas de la Guardia Civil en todo terreno contaminante, secretarias, enchufados, familiares y colegas, dietas, comilonas, viajes en aviones privados contaminantes. Todo por la democracia de la señorita. Hacer a los pobres muchísimo más pobres para ellos ser mucho más ricos o ricas, riqueza con perspectiva de género y todo por el pueblo. Ja,ja, ja.

    Post a Reply
  5. Curioso, curioso como hace Vd. las cuentas que la interesan, mire más hacia arriba al des-Gobierno de la Nación o lo que va quedando de ella, y mire los asesor@s que hay y quien los controla, y ya mas cerca por lo que la atañe a usía, ese ministerio o “misterio” de Igualdad o igual da, que alegría, que alboroto, que talleres de destrabajo, que tormentas de ideas antisistema, que emponderamiento de la mujer, que talleres de destrabajo,(proceso por el cual las mujeres, en un contexto en el que están en desventaja por las barreras estructurales de género, adquieren o refuerzan sus capacidades, estrategias y protagonismo, tanto en el plano individual como colectivo, para alcanzar una vida autónoma en la sociedad),a ver cual es la próxima ocurrencia.
    Todas las “menestras” y demás adláteres también se recortaran sus sueldos, por lo que hace la tal Irene Montero, colega de usía, se podía quedar en casas a cuidar a su prole, por cierto ande andará el padre de las criaturas para repartirse la carga de la educación de sus retoños, a claro si hablamos de eso ya somos machistas, fascistas, franquitas, y masones como poco, si ya lo decía “Paco El Gallego”, corto de talla pero nadie le tosía, “No se os puede dejar solos”. Salud y buen día de Santa Casilda, la Virgen mora que vino de Toledo

    Post a Reply
  6. Más dinero para talleres como el organizado con dinero público en Soria. Cómo pintarse el toto. Que nos suban los impuestos.

    Post a Reply
    • Esa es la igualdad que tenemos en España.
      Talleres para pintarse el Toto pero ni uno para adornarse la dulzaina.

      Natalia ponga perspectiva de género a este asunto de importancia suprema. Reivindique en el próximo artículo que escriba nuestro derecho a tener un taller para aprender a pintarnos la dulzaina.

      Quizás así empecemos a creer que lucha usted por la igualdad real.

      Post a Reply
  7. Enhorabuena una vez más Natalia por el artículo y el análisis de la situación política en nuestra Comunidad. La retahíla de comentarios que repiten una tras otra los mismos mantras, cual borrego al rebaño; pero nunca argumentan con razones las evidencias de tu exposición, vienen a demostrar la certeza del mismo.

    Post a Reply
    • ¡Beeeee!

      Ciudadano, nuestro buen pastor cuida de nosotros cada día.

      ¡Beeeee!

      Post a Reply
    • Sr. Ciudadano. Cada vez que publico un comentario suelo hacerlo con un enlace a una noticia REAL publicada en algunos de los medios públicos de difusión.
      Me gustaría que por parte de los “adoctrinados” aborregados de siempre obraran de manera parecida y dieses razones palpables más que opiniones personales. Un poco de rigor, por favor.

      Post a Reply
  8. Estos nuevos marqueses y nueva aristocracia que son los políticos profesionales y aduladores interesados,que no buscan trabajar y aportar a la sociedad…al revés, buscan vivir del estado, encajonados en sus despachos y escaños cual piojos piojas piojes en piel ajena…gracias Natalia por abrirnos los ojos y ver la “pasta” de que están hechos!!…

    Post a Reply
  9. Una cosa se hace bien…El mensaje de que tod@s los políticos y sobre todo l@s que sean del lado contrario se tocan las narices, cala y cala mucho.
    Se trabaja bien este tema para luego bajar las retribuciones a los partidos, de ahí que dentro de unos años solo los ricos y funcionarios puedan dedicarse a la política.
    Y si seguimos recortando… pues que solo mande uno y de manera vitalicia por eso de ahorrar dinero al paisano!(modo obvio ironia)

    Post a Reply
  10. Es muy fácil Amaya, se hace consulta popular para ver si parece bien a los castellanos que se reduzcan diputados, pagas, extras, y privilegios y ya esta…que a la izquierda radical solo le gustan las consultas independentistas y no quieren…pues lo que digan las cortes castellanas..que eso es la democracia no?..o solo es democrático lo que le guste a la Natalia o Abascal de turno? Que son de la misma pasta visto lo visto

    Post a Reply
  11. Al igual que al Sr. Aceves, Peñalosa, etc, no sé como siguen dando voz todavía en ningún medio a esta Sra…Demagogia en estado puro.

    Post a Reply
    • Muy sencillo Nuño.

      Fíjate la cantidad de comentarios que siempre tienen sus artículos.
      Echa cuentas de las visitas que suponen por parte de los lectores y de su repercusión en los ingresos por publicidad del medio que publica los artículos. Si me equivoco que me corrijan por favor.

      No obstante, sería de agradecer que tuvieran algún articulista con otra línea de pensamiento. Este barco se escora recurrentemente a babor…

      Qué difícil es encontrar un medio informativo equilibrado y con el rumbo recto. El que no va tumbado perdiendo carga navega en círculos concéntricos dejando al lector encerrado en su interior.

      Un saludo cordial.

      Post a Reply
      • Comentario moderado. Su tono y sus insultos no son aceptables.

        Post a Reply
        • Nosotros mismos firmamos parte del sistema de ingresos Nuño.

          Estoy convencido de que buena parte de las visitas a este medio se sustentan sobre los artículos habituales de doña Natalia y don Aceves y de todos los que entramos a comentar sus artículos y el resto de noticias. Más de uno ha señalado ya que lo que más le interesa es leer los comentarios a las noticias (entre los cuales me incluyo en más de una ocasión).

          Nadie nos obliga a hacerlo. Yo lo hago porque me sirve de entretenimiento y porque algunos comentarios son realmente interesantes (y algunos de los artículos de Acueducto2 también).

          Un cordial saludo a doña Natalia, al señor Aceves, a los redactores de Acueducto 2 y a todos los que entran a comentar.

          Mientras tanto seguimos esperando a ver cuándo escriben un artículo relacionado con la señora Mónica Oltra.

          Post a Reply
  12. Yo me pregunto, si esta muchacha se cree las estupideces que suelta o tan solo es un buen papagayo adoctrinado de la causa? Lo cierto es que leyendo sus retahílas, uno entiende el hundimiento de su partido.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *