Todo mi apoyo al alcalde de El Espinar.

Ni está ni se le espera, como siempre.

Totalmente de acuerdo Jesús

Solo le falta incluir al Diputado por Córdoba, elegido en Segovia, el “gran” Aceves, democrático de los que no acepta réplica, y contando billetes mientras sestea en el Congreso, despertándose para aplaudir al Fraudillo, Otegui o Puigdemont.

229 muertos responsabilidad de un mariachi, que no avisó, que no hizo obras, que no hizo nada, que tardó 5 días en mandar al ejército, un tal Sánchez (el de los 150.000 muertos en Pandemia en España, por desidia e incompetencia) y su mujer la catedrática de las saunas de su padre, “Si necesitan ayuda que la pidan”

Le recuerdo que Mazón era aspirante a mariachi y lo suyo tiene más delito, tiene 229 muertos a sus espaldas, así que lecciones, menos.

Y ahora, el Ministerio -el de Transportes, Movilidad y otras pompas, que es la moda en este desgobierno -, ese que casualmente nunca es responsable d nada hasta que hay que salir en la foto, decide q el puerto se cierra. Así, sin anestesia ni miramientos. Desde Guadarrama, el paso queda clausurado. Punto.
La consecuencia? Todos al túnel.
¿Quién gana? No lo sabemos (lo intuyo)
Quién pierde? Nosotros, los espinariegos, como siempre. Desde la Subdelegación dicen q se pase por el peaje, que no se cobrará… pero luego, horas y horas de atascos de castigo. Donde dije Diego dije digo…

Pero no contentos conel desaguisado y su inoperancia, aparece el señor Óscar Puente, con cara d ministro y verbo de matón institucional (nada nuevo si tuviera Twuitter x me bloquearía), para acusar d “boicot” al alcalde d El Espinar.
¿Boicot? No, hombre, no. Se llama defender a los vecinos, esos q pagan calles, impuestos y sueldos -el suyo incluido, señor ministro-, o quizás sean otros los q le pagan los pluses, por lo que intuyo. Sino, no lo entiendo…

Resulta q el único que intenta buscar una solución, aunque sea incómoda, y q solo quiere proteger nuestras calles (porque no todas las calles pueden soportar un nivel de trafico tna alto, y ya no dogo los vecinos, semáforos, cedas, etc.) , es al qu ahora este matón amenaza con llevar a los tribunales. Porque claro, en la España moderna -esta de ofendiditos y vendidos-, cuando un alcalde planta cara, se le mete unaa querella.
Todo muy democrático, sí. Muy banana republic. Como su socio el de Venezuela
Solo faltan los gorilas con galones y gafas de sol.
Ahhh noo, que ya los lleva. Ahora también usa a los jueces como matones. Eso pretende.

Y aquí entra en escena el esperpéntico espectáculo paralelo.
Resulta q los del PSOE de Segovia -sí, esos que ni están ni se les espera, ineptos de manual-, con la alcaldesa antigua a la cabeza, -si si, que esta no asiste a los plenos del Ayuntamiento- q igual sirve para una foto en el mercado q para una rueda de prensa oportunista, han salido corriendo a “exigir” a Puente q actúe. ¡Que haga algo, que no se diga que no pintan nada! Que Torticero!!
Y claro, como no tienen competencias ni ideas, lo único q se les ocurre es echar basura sobre el municipio. Qué casualidad q en vez de pedir soluciones reales, lo que logran es achuchar al ministro contra el alcalde. Y con él, contra todo un pueblo.
Bravo.

Y a todo esto, yo no he leído defensa alguna d los de la Diputación, q me imagino que algo más que pedir el transporte profesional deberían hacer… y no olvidarse de los vecinos. No sé, quizás no lo he visto.
Eso sí, los del PSOE se lo montan mejor. Es lo q tiene estar más años en un circo adiestrando monos.

Y qué hace el ministro?
Lo esperado: en vez de asumir responsabilidades, se lanza contra el eslabón más débil.
No vaya a ser q se enfrente a los que realmente manejan dinero, tráfico y contratos.
Al alcalde, sí, que no genera peajes ni sospechas de mordidas, prorrogas de concesión, ni titulares de esos que huelen a presupuesto.
Pues para eso, Palomo y banda, mejor se hubieran quedado en casa. Porque el espectáculo q dieron en la rueda de prensa ha tenido consecuencias. Imagino que las que deseaban…
Esto -esto que estamos viviendo— es lo q habéis pedido. Seguro!!
Y el “otro” ha salido por peteneras, con el puño de la ley y el dedo acusador, porque es + fácil eso q levantar la barrera de un peaje.
No sea que se le mosqueen los amiguetes de la concesion.

Dice usted, señor Puente, q el alcalde “corta calles para obligar a usar la autopista”.
Vamos a ver si nos aclaramos:
¿Quién cortó la Nacional desde Guadarrama? Los espinariegos no pueden volver sin pagar…
¿Quién cerró toda posibilidad de paso? A la espera de una explicación desde hace días…
¿Quién ha puesto a los vecinos entre la espada del túnel y la pared del peaje?
Porque el acceso alternativo lo ha bloqueado usted, no el alcalde.
No hay helicópteros ni Falcon para todos, sabe?
Y si uno quiere ir a trabajar o volver a su casa, tiene q pasar por donde usted dice. Y pagar.
Al menos para volver desde Madrid, USTED lo cortó TODO desde el Alto del León.
Porque aquí se paga hasta por respirar.
Y encima, amenazan con multas a quien cruce el peaje.
Peaje que, por cierto, debería estar liberado ipso facto para todos los vecinos del Espinar, como mínimo.
¿Tan difícil es poner un lector de matrículas?
¿Tan compleja resulta la tecnología cuando no hay voluntad política?
Lo que sí parece fácil es amedrentar, coaccionar, sembrar miedo.
Como si estuviéramos colándonos en Fort Knox… o en La Moncloa para darle un “saludito” a su jefe.
Y no entrando a casa después d una jornada laboral.
Pero claro, qué se puede esperar de quienes gestionan el país como si fuera un chiringuito de favores?
Aquí se importan más “ciudadanos” q se sostienen con paguitas que los que sudamos la frente como autónomos y trabajadores para levantar la persiana cada mañana.
A esos últimos, ni agua. Ni acceso a su casa. Ni alternativa. Pero si una querella a su alcalde, claro le es gratis!!
Y x si fuera poco, ahora va el Ministerio y se escuda en que esto es “hacer política con el tráfico”.
Perdón?
Hay algo más “político” que cerrar una carretera nacional para forzar a la gente a pasar por caja?
¿Más política q negar soluciones reales a una población entera mientras se sacan pecho en redes por “trabajar sin descanso” desde su redes sociales.?
Lo inadmisible, señor Puente, no es el alcalde.
Es su actitud, su prepotencia y su desvergüenza institucional.
Porque aquí no hay boicot.
Lo q hay es hartazgo. El mio el primero
Del de abajo. Del que paga. Del que no tiene un chófer del ministerio ni una visa oficial para saltarse los problemas del ciudadano medio.
Ni un Falcon. Ni prostitutas por no saber salir a ligar. Que no valen ni para eso.
Ya está bien de amenazas.
Ya está bien de este circo donde ustedes van de salvadores mientras los vecinos hacen malabares parallegar a fin de mes.
El peaje debe abrirse ya, y sin rodeos, para los vecinos.
Y usted, en vez de afilar la querella, debería afilar la memoria.
Porque lo que se cayó no fue solo una carretera.
FUE LA CREDIBILIDAD DE UN MINISTERIO Q NO PREVIÓ, NO ESCUCHÓ Y AHORA SE ATREVE A SEÑALAR CON EL DEDO.
Esto no es política.
Es vergüenza. La suya.
Bueno… qué digo? Si no tienen.
(Véanse las noticias todos losdías. Esas q no les ocultan sus amiguetes mercenarios.)