Comentarios en: IU pide que se limite el caudal ecológico del Eresma en la sala del Pontón https://www.acueducto2.com/iu-pide-que-se-limite-el-caudal-ecologico-del-eresma-en-la-sala-del-ponton/99854 Noticias de Segovia Thu, 04 Jun 2020 16:41:42 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Por: Calimocho https://www.acueducto2.com/iu-pide-que-se-limite-el-caudal-ecologico-del-eresma-en-la-sala-del-ponton/99854#comment-62100 Thu, 04 Jun 2020 16:41:42 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=99854#comment-62100 De verdad, tia,….. jo,…… superguay lo del caudal ecológico,…. te lo juro, tia,….. osea……. “se vierten al río las aguas depuradas de los municipios de San Ildefonso, Palazuelos y Segovia, y que estas aguas presentan variaciones de calidad que a veces necesitan más agua limpia para mantener la calidad.”
Con esta frase se demuestra el grado de mediocridad de esta panda de indocumentados new-podemitas y pseudo-ecolo-jetas de pacotilla.
Si a estos, que van de “sabios de todo” les importara lo más mínimo el Eresma, en lugar de pedir más “caudal ecológico”, lo que tienen que HACER es, CONTROLAR LA CALIDAD DE LOS VERTIDOS DE LOS QUE HABLAN (San Ildefonso, Palazuelos y Segovia). Así de simple.
Pero claro, para eso hay que TRABAJAR, molestarse un poco, y sobre todo ARREMANGARSE Y BAJAR AL RÍO.
La solución de esta panda de “catedráticos” es, que como vierten agua sucia, pues hay que mezclarlo con más agua limpia. Y se quedan tan panchos, tia……. jo…… superfuerte.
A ver, panda de listos,……. lo que tenéis que hacer es, mandar una panda de perroflautas de los vuestros a cada punto de vertido, y cuando huelan más a mierda que a porros, que os avisen, para que IU pida que se limite el caudal de agua “con variaciones de calidad” vertida al Eresma por las depuradoras.
Depuradoras, además, gestionadas por CONTRATAS, esa extraña “cosa” que tan poco gusta a podemitas y new-podemitas.

]]>
Por: Iu salvadores del progresismo. Progresan ellos trincando más. https://www.acueducto2.com/iu-pide-que-se-limite-el-caudal-ecologico-del-eresma-en-la-sala-del-ponton/99854#comment-62098 Thu, 04 Jun 2020 13:35:22 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=99854#comment-62098 Alguno de IU entre chato y chato de bares ha escrito ésto. También saben mucho de Sanidad, de Economía..de todo. O sea maestros de nada. Qué fácil es opinar sin tener ni idea de gestionar(bien) nada.

]]>
Por: Jose Fuente Infantes https://www.acueducto2.com/iu-pide-que-se-limite-el-caudal-ecologico-del-eresma-en-la-sala-del-ponton/99854#comment-62094 Thu, 04 Jun 2020 10:38:20 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=99854#comment-62094 Mientras salga agua, por poco que sea, por uno de los aliviaderos superiores entiendo yo que el embalse está lleno.

Además, el soltar agua por los desagües de la parte inferior entiendo que ayudará a que no se acenague la base de la presa al arrastrar sedimentos.

Esa observación de IU si no sale nada de agua por ninguno de los aliviaderos sería de entender pero si siguen vertiendo agua pues no lo entiendo.

Por otro lado hubiera estado bien que en los tiempos en que I.U. gobernaba en el Ayto de Palazuelos se hubieran preocupado un poco por controlar la desaforada expansión urbanística de su municipio con el consiguiente desproporcionado gasto de agua que esto iba a conllevar, siendo el agua un recurso limitado.

No obstante hay una estación de aforo por debajo del Salto del Olvido, entiendo que la Confederación ajustará el desembalse de agua del Pontón a los datos de esa estación de aforo (y a las previsiones climatológicas.)

Si me equivoco que me corrijan.

]]>
Por: Ingenierio https://www.acueducto2.com/iu-pide-que-se-limite-el-caudal-ecologico-del-eresma-en-la-sala-del-ponton/99854#comment-62093 Thu, 04 Jun 2020 10:03:52 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=99854#comment-62093 No se quien de IU ha escrito este articulo pero suena mas a politiqueo que a un análisis técnico de alguien que sabe (algo típico por otra parte).

Para empezar comienza diciendo que se precisa de mayor regulación del caudal de cara a la época estival pero en el final del articulo habla de la variabilidad en la calidad de las aguas procedentes de las EDAR, y que en esos tramos el cauce necesita de mas agua limpia para la dilución y autodepuración de las aguas residuales, limitar el caudal mas aun para retener aguas en el embalse perjudicaría a esa dilución de aguas residuales al aportar menos agua en régimen natural, lo cual es contradictorio.

Por otro lado hay que tener en cuenta las demandas y usos aguas abajo de un embalse, hay que dar garantía al resto de poblaciones.

La comisión de desembalse del Pontón no existe, las comisiones de desembalse son órganos de gestión de los organismo de cuenca (confederaciones), y hay 1 por cada una, no 1 por cada embalse.

Los desagües de fondo no se abren únicamente para desaguar caudal sino también para dejar paso a los sedimentos que se colmatan en el vaso del embalse, lo cual es muy importante.

En fin, hay que documentarse un poco mas.

]]>