web analytics

Illa rechaza ampliar el toque de queda y Casado sostiene el pulso: que hable el Supremo

La “cogobernanza” que invoca el Gobierno de España no encontró el punto de encuentro para la petición de, al menos, nueve comunidades autónomas, para que se amplíen las herramientas restrictivas con las que dar respuesta a las situaciones derivadas de la evolución de la pandemia de coronavirus en esta tercera oleada. Se impuso el criterio de Salvador Illa que cree que el marco actual es suficiente en este momento.

El Gobierno no cede a las reclamaciones de varias autonomías, entre ellas Castilla y León, que reclaman que se permita ampliar las horas del toque de queda. El ministro de sanidad lo anunciaba tras la reunión del Consejo Interterritorial de Salud manteniendo el argumentario de los últimos días: el Gobierno cree que con las medidas en vigor “se puede doblegar la curva de la tercera ola” y “disponen aún de margen decisorio”. No se toca ni una coma a la espera de que las medidas aplicadas hasta ahora produzcan resultados —“que se manifiestan dos semanas después”, según el socialista— aunque, eso si, se mantiene en la idea de sostener con las autonomías “un proceso continuo de escucha y diálogo”.

No ha habido, por tanto, avance alguno en cuanto a las medidas restrictivas genéricas que se aplican hasta ahora ni, particularmente, las que se aplican en Castilla y León. De hecho, la Junta, que tampoco cede, proclamaba pocos minutos después de que hablara Illa que todo lo publicado el sábado en el Bocyl “sigue vigente” y así seguirá hasta que se produzca la resolución del contencioso en el Tribunal Supremo, como pronto acabando enero. El pulso se mantiene.

La referencia al mantenimiento de las medidas no era sólo por el polémico asunto del toque de queda adelantado a las 18.00 horas, sino también a los grupos de cuatro personas como máximo; las 25 personas como tope en las actividades de culto religioso y el cierre perimetral de las provincias que “permanecen en nivel 4 de alerta” con las correspondientes medidas en vigor. El párrafo pareció tener algo de advertencia a colectivos como el de la iglesia, que mantiene la reivindicación contra las medidas que afectan directamente a sus actividades.

Cogobernanza efectiva

En el rifirrafe político del Consejo Interterritorial, Casado volvió a mostrarse reivindicativa frente al Gobierno al que espetó que “la cogobernanza invocada por el Ejecutivo central para la gestión pandémica ha de ser real, no una mera declaración de intenciones o apoyo y para ello es necesario dotar a las CC.AA. de las herramientas legales que garanticen la efectividad jurídica de las medidas a implementar ante cada situación”. Según la nota del Gobierno regional advirtió además en el encuentro de que es “absolutamente necesario” adoptar nuevas medidas que “cuanto más se demoren esas decisiones, mayores serán los contagios, los ingresos y las personas fallecidas”.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

3 Comments

  1. Insisto, el colapso económico no tardará en llegar, posiblemente en menos de dos meses.
    Ahí si se abren escenarios imprevisibles y reacciones sociales de gran calado.
    Sobrevivir será el objetivo .
    Mucha suerte compatriotas.

    Post a Reply
  2. Si tan importante es lo del toque de queda a las 8 en vez de a las 10, no entiendo por qué cojones no explican el motivo “científico” y de “experto” de ese adelanto. Debe ser un secreto de estado, como los viajes de Falconetti o sus amiguetes invitados “bytheface” en Las Marismillas.
    En otras Comunidades incluso hablan de las 6 de la tarde, pero tampoco nos cuentan nada de sus supuestas “bondades”. Nuestros nietos lo sabrán dentro de 50 años cuando se levante el “secreto de estado”.
    Que panda de inútiles, copón.
    Es muy posible, que sea un concepto “hiper-científico” y que hayan decidido en las reunioncillas con Illa que no merece la pena perder el tiempo en explicarlo al populacho. Algo así como explicar la “teoría de cuerdas” o física cuántica a Adriana Lastra.
    He llegado a repasar programas del Iker JImenez y su “nave del misterio” (casi nada) y oye, que tampoco explica esas bondades de los toques de queda a las 8, y por supuesto tampoco a las 6 de la tarde.
    ¿Que será?…….¿de verdad tenemos en la administración personal tan “inteligente” que piensen cosas realmente inexplicables? Habrá que estar atentos a los premios Nobel de este año, que igual salta la sorpresa.
    Hagamos un ejercicio de imaginación.
    Pongamos que hablo de Madrid. Y por supuesto todas las poblaciones limítrofes (Pala, Pinto, Fuenlabrada, Móstoles, Alcorcón, etc)
    Imaginad que el “super-científico” de allí en su teoría super-secreta decide que el toque de queda será a las seis de la tarde.
    ¿Os podéis imaginar el “Cristo” que se puede montar en los supermercados?
    Pongamos los funcionarios, por ejemplo. No los vagos y maleantes,…… los que salen a las 3. Te tienes que ir derecho al Super, sin comer, y entre que llegas, y que después tardas una hora en llegar a casa, si quieres que no te pillen “delinquiendo” mas allá del toque de queda, tienes hora y media para hacer la compra y salir pitando.
    Y como tu, tropecientos. Tropecientos, apiñados dentro del Super, y tropecientos fuera del Super. Lo que viene a ser un auténtico “rebaño”.
    Y a eso le sumas a los que salen de trabajar más tarde. Creo que no hay que tener la imaginación del Tolkien para hacerse una idea de lo que puede ser. Y es solo un ejemplo.
    Es muy posible que por eso la Comunidad de Madrid sigue con su toque de queda a las 11 de la noche, o que allí los “científicos” son muy tontos.
    No sé donde ira el resto de los segovianos, pero personalmente, con los bares y restaurantes cerrados, el lugar al que voy con la mayor cantidad de gente alrededor son los Supermercados. Y solía ir entre las ocho y las nueve. Ahora que voy a las 6, el aumento de gente es espectacular.
    A ver si nos lo explican pronto.

    Post a Reply
  3. Por lo mismo que nos gobierna un partido corrupto, no les importa que se formen acoglemaraciones de gente en plena pandemia, solo les importa el dinero, no la salud ni los derechos de los ciudadanos. Tal vez hayan adoctrinado al virus para que parasite a las horas que ellos dicen

    Post a Reply

Responder a DondeNoHay... Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *