web analytics

Gordo carga contra el PP por la pérdida del crédito del CAT

El Gobierno comunicó en abril la obligación legal del Ayuntamiento de devolver la parte del crédito no gastado en la construcción del edificio estrella del CAT, —3,8 millones— el pasado cuatro de abril. Lo hizo mediante una respuesta parlamentaria al diputado socialista, Juan Luis Gordo, tal como consta en el boletín Oficial de las Cortes del 14 de mayo pasado.

El propio parlamentario ha facilitado el documento a los periodistas, a los que dijo que no había hablado antes de su contenido porque “no aportaba nada”.

Lo cierto es que la decisión tajante del Ministerio para reclamar el dinero al Ayuntamiento de Segovia ha tratado de mantenerse oculto a la opinión pública, incluso después de que, esta semana, fuera el Secretario de Estado para las Telecomunicaciones, Victor Calvo Sotelo, lo reiterará ante una comitiva de concejales de PSOE y PP, encabezados por la alcaldes, Clara Luquero, durante la visita que hicieron a su despacho.

Una vez que la delicada situación del proyecto del CAT se hizo pública, pese a los intentos de evitarlo, la alcaldesa eludió profundizar en el asunto apuntando que “se estudian todas las posibilidades”, pero en un trabajo que reclamó que siga realizándose bajo secreto.

Pero el secretario provincial socialista sí se ha pronunciado sobre este asunto y lo ha hecho volcando la responsabilidad de la situación sobre los parlamentarios populares, a los que acusa de “ponerse de canto” en vez de “remar con nosotros [el PSOE]” para defender el mantenimiento del crédito.

Incluso tuvo tiempo de buscar méritos propios en el origen del proyecto: “Mientras algunos del PSOE, especialmente Óscar López y yo mismo y en su momento el concejal Óscar Alonso conseguimos 20,8 millones y los defendimos, otros están ajenos a los intereses de Segovia”, reprochó a los populares que ante la reclamación de 3,8 millones “no hacen nada”.

En otro momento de su discurso, el socialista se lamentó de que “cuando por fin no sentamos todos, el Gobierno del PP mira para otro lado” y llegó a asegurar que los problemas del CAT llegaron “cuando llegó el Gobierno del PP”.

Respecto a la perdida del crédito, aseguró que el Ministerio aplica la ley bajo una interpretación incorrecta, pues los incumplimientos de los plazos de construcción no deben achacarse al Ayuntamiento, sino a “una circunstancia sobrevenida”, la liquidación de la adjudicataria de la obra, Volconsa.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

4 Comments

  1. Algunos gastos del CAT, según publicaciones en prensa local, de los millones conseguidos:
    “Coste ejecución escaleras y explanada CAT 1.532.759 €; 2007/08 viajes, traslados y servicios de hostelería 88.197 €; 2008 asistencia técnica (sin definir)160.000 €; 2009 entorno centralizado para pymes 51.620 €; 2008/2009 emisión TV por internet y montaje de estudio 400.229 €; 2008 reunión del CAT en Aljamil 2.176 €; 2009 proyecto Segovia virtual 60.000 €; 2009 difusión de los plenos del ayuntamiento por internet 39.788 €; 2008 desarrollo de plataformas y dos portales 49.117 €; 2008 proyecto TDT 20.823 €; 2008 preproducción centro de formación del CAT 16.240 €; 2008 preparación publicación 20.300 €; 2009 asistencia técnica centro audiovisual 178.604 €; 2009 32 licencias de programa informático 36.748,60 €; 2009 desplazamientos de ponentes e invitados, alojamientos de ponentes e invitados, gastos varios 114.000 €…” Maravilloso complejo ¡Sobrevenido y de sobregastado!

    Post a Reply
  2. Tremendo el tipo este! Resulta que nos consiguió 20 millones de euros a los segovianos, que nos estaban construyendo un CAT precioso, todo en plazos y sin gastarse un euro en cosas innecesarias y que con el gobierno del PSOE todo era del color de rosas, pero que llegó el PP, el CAT se paralizó (tras dos prórrogas y tras darle la obra a Volconsa sabiendo como estaba), que ese dinero hay que devolverlo (igual vendiendo las escaleras que costaron 1,5 millones podemos pagar algo)y que además se interpreta mal la ley (que la visión que vale es la del señor Gordo, y encima desde abril sabe que hay que devolver lo que quedaba, pero para que nos lo iba a decir!!!

    Post a Reply
  3. ¡¡¡¡QUE BARBARIDAD¡¡¡….. 1.532.759 € en ESCALERAS.
    Eso, traducido a pesetas son 255 MILLONES. Solo por curiosidad, ¿Cuántos metros de escalera hay?, ¿y a como sale el metro de escalera?,¿son de ORO?,…..
    ¿son las famosas “ESCALERAS AL CIELO” a las que cantaban los LED ZEPPELIN?

    Post a Reply
  4. Intrigado por las famosas “escaleritas del kilo y medio”, las he visto con el gooble-maps, y es alucinante.
    Montones de escaleras, que llegan a una plataforma enorme, y con el único uso de servir de zona de acopio de materiales durante la construcción del CAT. Un autentico “lujo”,….. una plataforma de 1,5 millones para acopiar materiales de construcción. Que raro, ¿no?,…… en las obras “normales”, esas cosas se hacen siempre al final.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *