“No son casos preocupantes”. Patética la Subdelegada del Gobierno, si la ocupasen a ella su casa, que pasaría, a claro a los políticos no se les puede ni toser, a alguien algún día se le cruzan los cables se toma la justicia por su mano y luego tenemos dos problemas. Pero como están las cosas estamos dando pie a situaciones increibles rozando la ciencia ficción.

Ya que pagamos impuestos de transmisión, AJD, Notaría, Registro, IBI, plusvalía, agua, basura, IVA, IRPF, …, Las Administraciones DEBEN de estar OBLIGADAS a PROTEGER al ciudadano y sus pertenencias por las que declara y apoquina religiosamente (¡pobre de ti si no lo haces!).

El que ocupa una casa está robando el usufructo de esa casa y actualmente no se protege al propietario con la debida diligencia.

Los jueces son unos cobardes al impartir su (in)justicia de
no proteger y no devolver inmediatamente al propietario lo que es suyo.

Y los políticos peor por no legislar con rotundidad sobre la propiedad y lo que realmente importa a la población: sus cosas, por las que trabajamos casi toda la vida y que los sinverguenzas y aprovechados pueden quitarnos impunemente.

EL problema, Rafa, es que no es suyo, tienen otro y ocupan este.

La alquilas o no. En cualquier caso haces lo que te apetece con lo que es tuyo y que está dentro de la ley.
Inaceptable la apología y el justificar el robo y la ocupación de lo ajeno.

Y si ya tienes otro (como parece el caso por la información), pues lo ‘alquilas’ a algún pobrecito desgraciado que, además no se entera, y a vivir que son dos días. País, S.A. que diría el bueno de Forges. ¡Manda c…!

Parece que se han “salvado” las personas que lo iban a comprar, pero una ocupación es una ocupación, sea propietario el banco o perico de los palotes. Parece que por ser persona es más importante, y como el piso es del banco que le den… Pues a ocupar pisos de los bancos o que no pasa nada!!