web analytics

El PSOE denuncia que la Junta dejó sin ejecutar 1 de cada 3€ en inversiones

La presentación de unos presupuestos autonómicos es una liturgia en tres actos. En el primero el ejecutivo da los grandes titulares; en el segundo el partido del gobierno desmenuza para la provincia lo “mucho que se hace”. En el tercero, la oposición dice que “no se hace nada” y que ellos lo harían mejor.

A José Luis Aceves y Ana Agudíez, los procuradores del PSOE en Segovia, les tocó el 17 de octubre el tercer acto y no decepcionaron. “Engaño masivo a los ciudadanos”, “inversiones testimoniales y tramposas”, se explayó el primero. “Copipega de anteriores años que dejan a Segovia en la cola de las inversiones”, “presupuestos de vergüenza, una miseria y más de lo mismo”, atronó la segunda, anunciando ambos enmiendas condenadas de antemano al fracaso.

Básicamente, los presupuestos que son tan buenos para el PP, son malos para el PSOE por cuanto no añaden líneas de inversión a demandas reiteradas. Que si el desdoblamiento de la CL-601 o el de Santa María. Las partidas para los ambulatorios de Segovia y Cuéllar son simbólicas, así como para el IES de San Lorenzo. Pero que tampoco sirven para mejorar los servicios públicos, ni la promoción económica, ni el medio rural, ni el empleo público.

Como es un guión sobradamente conocido, resulta harto más interesante la crítica socialista desde el cierre presupuestario de 2016. Y es que a diferencia del de 2018, que es un mero papel y todo lo aguanta, los del ejercicio cerrado si sirven como balance de lo hecho.

Y en este sentido Aceves se cebó en el incumplimiento presupuestario, que en lo tocante a inversión llegó al 36% de lo previsto. Según el PSOE, uno de cada tres euros de inversión no se ejecutaron. Lo sustanció Agudíez en la partida destinada al fantasmagórico IES de San Lorenzo. “No se puede tener más cara. En 2015 se presupuestó la inversión de 200.000€, no se acometió; en 2016 eran 133.000, tampoco. En 2017 fueron 206, no se ha ejecutado”. Otro, la gran promesa electoral de Raquel Fernández, el Segovia IV, para la que se prevén 200.000€ en 2018, cuando el propio consejero dice que “no es prioritario en esta legislatura y ante los vecinos lo condiciona a la ordenación del territorio”, denunció la procuradora de Cantalejo.

No les falta razón. Todo presupuesto entraña partidas fantasma, pensadas a efectos mediáticos para engordar los capítulos inversores y para, andado el ejercicio, mover partidas de aquí y allá para posibilitar “otros gastos”. Es el caso, por ejemplo, de los 900.000€ que en los últimos presupuestos se consignan para la concentración parcelaria de Carrascal del Río, o gastos culturales que nunca se ejecutan.

Es, digamos, el colofón de la obra. Pero que tampoco es una artimaña exclusiva de la Junta o del PP. Los más veteranos podrán recordar los años y más años en que el PSOE mantuvo como inversión la variante de Ayllón, que nunca se construía. O el desdoblamiento de la variante de Segovia, o…

 

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *