web analytics

El presupuesto se retrasa por la dificultad de cuadrar dos millones, según García

La ciudad de Segovia será la última capital de provincia de Castilla y León en aprobar su presupuesto del año 2022 y el motivo que esgrime el responsable de Hacienda es el desfase causado por la aplicación de la sentencia judicial sobre las plusvalías, un problema que han solventado sin tantos problemas todas las capitales vecinas. Jesús García asegura que el Ayuntamiento seguirá funcionando con normalidad gracias a la prórroga de las cuentas de 2021 y resta importancia a los retrasos.

El concejal responsable de Hacienda, Jesús García.

Lo decía el concejal de hacienda, Jesús García, este 26 de enero: “No hay novedad en los presupuestos”. O lo que es lo mismo: se trabaja en la elaboración de un borrador tratando de cuadrar las partidas con la idea de que la sentencia sobre las plusvalías generará unos dos millones de euros menos de ingresos respecto al año pasado, según el cálculo del edil.

La cifra, además de ser muy elevada si se compara con el agujero sufrido por este motivo en las arcas de las capitales de la región, ni siquiera es definitiva hasta que se concrete la liquidación del anterior presupuesto, pero aún así, es la única justificación esgrimida por el edil para justificar los retrasos y evitar siquiera aventurar una fecha para acabar el trabajo. El único compromiso temporal que admitió es el de “tenerlo a la mayor brevedad posible”.

La justificación del concejal podría parecer una excusa improvisada el pasado mes de diciembre pero dos meses después se mantiene en el mismo discurso, según el cual, el Gobierno habría comenzado a realizar las tareas el pasado verano y en noviembre se habría completado un borrador. Pero la sentencia del Constitucional sobre el impuesto de plusvalías se interpuso en el camino, siempre según cuenta García, y redujo la previsión inicial de ingresos de unos 3,3 millones el año pasado a “en torno a un millón” este. Conclusión: cuadrar algo más de dos millones en un presupuesto de “unos 65 millones más los remanentes” obligó, prácticamente, a volver a empezar de cero, que es el punto actual.

“Hay que rehacer el presupuesto partida a partida y programa a programa. Hay que ir viéndolo dentro del seno del equipo de Gobierno, donde no es sencillo y hay que hacer análisis partida a partida y dar explicaciones”, sostuvo García, embarcado en “un trabajo pedagógico con los compañeros”, los ediles del Gobierno local, porque “a nadie nos gusta que si hemos pedido cinco te den cuatro”.

Con esta justificación sobre la mesa, el responsable de Hacienda pasó ante los informadores a la fase de quitar hierro a los retrasos asegurando que “no es un drama, se siguen prestando los servicios públicos y continúan ejecutándose las inversiones” ya que la ley prevé la prórroga del presupuesto de 2021.

Los últimos entre las capitales de la región

Quedaba, finalmente, apuntar a otras administraciones. Primero a la Junta de Castilla y León “que no tendrá presupuesto hasta muy avanzado el año” —las Cortes fueron disueltas justo cuando se preparaba la aprobación de las cuentas— y “ciudades donde gobierna Ciudadanos y en capitales de provincia donde gobiernan no tienen presupuesto”. (La referencia directa se debe a que el grupo liberal defiende este viernes una moción urgiendo los presupuestos).

Lo de la Junta es rotundamente cierto pero en cuanto a las capitales de provincia de la región, el concejal evitó destacar que, pese a que el asunto de las plusvalías también ha afectado a sus ingresos, la práctica totalidad de ellas aprobaron los presupuestos en los últimos días del año pasado y los tienen ya en vigor.

Así, Ávila lo hizo el 29 de diciembre (65,8 millones); Burgos, donde las pérdidas de tres millones por plusvalías se ha compensado con fondos europeos, lo hizo en enero (203 millones); Los de León se votaron en noviembre y entraron en vigor el 1 de enero (137,34 millones). Soria aprobó el paquete económico para 2022 el 23 de diciembre (63 millones). Los de Valladolid se aprobaron el 29 de diciembre (383 millones). En este caso, el agujero de las plusvalías se calculó en 5,5 millones que se corrigieron casi en su totalidad con 5,1 millones de Hacienda con cargo al Fondo complementario de financiación. En Zamora, madrugadores, las cuentas se aprobaron el 30 de noviembre (66,7 millones) después de cuadrar pérdidas de ingresos de algo más de 700.000 euros por las plusvalías.

Las ciudades más lentas también nos llevan ventaja. En Palencia acaba de presentarse un borrador sobre el que debatir con los grupos municipales y colectivos antes de su aprobación, que en aquel municipio se quiere hacer después de las elecciones regionales. Salamanca también va por delante de Segovia. La pasada semana se hacía público el borrador de las cuentas de aquella ciudad (166,8 millones) que incluye la previsión de un descenso en los ingresos por las plusvalías de 850.000 euros.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

4 Comments

  1. Este es el mejor concejal de Segovia. Es discreto, trabajador y no vive de la política. Sin duda acabará siendo el alcalde de Segovia cuando acabe el ciclo Luquero. Sólo tendrá que soportar eso que dicen sobre socialcomunistabolivariano y acabar todo acto con un ¡Viva España! que retumbará hasta en la Mujer Muerta.

    Post a Reply
    • Pues si no sabe hacer un presupuesto ni aporta nada, que no cobre a fin de mes y a casa. Ya está bien de vividores, sólo por estar afiliados a la Psoe desde la Comunión.

      Post a Reply
    • La pobre alcaldesa tiene la oposición dentro de casa…porque el del PP no es alternativa..

      Post a Reply
  2. La presentación de presupuestos municipales 2022 se retrasa por la impopularidad de sus recortes debido a su coincidencia con las elecciones autonómicas, que consideran que puede perjudicar al PSOE y UP, por eso callan como pendejos…

    Post a Reply

Responder a Builder Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *