Comentarios en: El diablo a 135, las carreteras a 90 https://www.acueducto2.com/el-diablo-a-135-las-carreteras-a-90/77696 Noticias de Segovia Wed, 30 Jan 2019 11:37:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 Por: Justo Verdugo https://www.acueducto2.com/el-diablo-a-135-las-carreteras-a-90/77696#comment-48652 Wed, 30 Jan 2019 11:37:33 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=77696#comment-48652 En respuesta a AA.

Pues Alfonso, si. Me equivoqué y bien que me alegro de ello. Respecto a las noticias de portada he preguntado a mis jefes y me recuerdan que la noticia del mantenimiento del juicio de la Caja se puso en portada en cuanto se conoció el auto de apertura y ahí se mantuvo durante todo el día de ayer (29 de enero) aunque esto es un digital y no un periódico escrito por lo que su portada está viva y las noticias van bajando en función de la intensidad informativa y la entrada de nuevas informaciones. No obstante, la han vuelto a reprogramar para que pueda verla fácilmente. (No diga que lo he dicho yo pero a veces a mis jefes se les pasan algunos detalles). Creo que puedo asegurar que su insinuación sobre “intereses inconfesables” no tiene base alguna si bucea usted en la hemeroteca de este periódico y de los anteriores en los que han trabajado los editores de este diario, que desde el inicio han firmado informaciones y varias primicias (incluida la primera publicación del listado de sueldos de los directivos cuando los propios directivos se negaban a hacerlos públicos, fue en elacueducto.com) sobre este caso y también el del Torreón. Oiga, que le agradezco que siga mi sección. Un saludo y muchas gracias.

]]>
Por: AA https://www.acueducto2.com/el-diablo-a-135-las-carreteras-a-90/77696#comment-48637 Wed, 30 Jan 2019 08:18:10 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=77696#comment-48637 Sr. Justo, parece que se ha equivocado en su vaticinio sobre la continuidad del juicio de Caja Segovia. Pero seguro que, con su habitual buen criterio, se alegra de ello. A ver ahora si, ya que parece que la Justicia va a poder hacer su trabajo, la Fiscalía no deja de enredar y el Tribunal puede dictar sentencia justa (sea cual sea).
Sobre este mismo asunto, Sr. Justo, ¿no le extraña a usted que la prensa segoviana, incluso este medio en el que usted escribe, no destaque adecuadamente la noticia sobre la continuidad del juicio? Vea usted la portada misma del acueducto2 y verá que no es una de las tres noticias de portada, prefiriendo destacar por ejemplo “la paridad en las oposiciones a Policía Local”…
¿Será por “intereses inconfesables” de las direcciones de la prensa, que diría cierto abogado al que casi le crucifica el Ministerio Fiscal por evidenciar lo obvio…?

]]>