free web stats

El Ayuntamiento pone bajo secreto el informe del suceso del Acueducto

El Ayuntamiento ha negado cualquier información acerca del “informe” abierto para investigar la actuación de los policías que subieron al canal del Acueducto para evitar un posible suicidio, atendiendo a la decisión del departamento municipal de Personal, que ha declarado “secreto” el documento.

Es el argumento utilizado por la alcaldesa de la ciudad, Clara Martín, para negar la información a los periodistas durante la conferencia de prensa semanal tras la Junta de Gobierno Local en la que se repite recurrentemente la pregunta. Martín ha reconocido que “está el informe” aunque acto seguido ha asegurado que “los servicios jurídicos municipales han dicho que tiene protección de datos y que no se puede hacer público“.

Fiesta patronal de la policía en la plaza Mayor, el 1 de marzo.

El sorprendente pretexto llama la atención dados los precedentes de esta situación, sobre la que se llegó a forzar la comparecencia pública del entonces máximo responsable de la policía, hoy jubilado, Julio Rodríguez Fuentetaja, para ofrecer detalles del suceso e incluso desvelar las ordenes internas que habría dado él mismo “de palabra” que regirían este tipo de actuaciones, junto a muchos otros detalles del caso ahora bajo “secreto”.

El “informe interno” se abrió con la única finalidad de detallar aquella actuación y dirimir si la acción de dos policías en un caso de presunto intento de suicidio fue una acción heroica —así la consideró la Junta, que otorgó a los uniformados implicados la medalla de oro de la región al mérito policial— o si, por el contrario, habían contravenido las órdenes, lo que devendría a un expediente sancionador, algo que no se había comunicado a los agentes este jueves.

A primera hora del 8 de septiembre pasado, un hombre se subió al canal del Acueducto con intenciones aparentemente suicidas por lo que el oficial de servicio esa noche y un agente decidieron subir al monumento. El oficial llegó a convencer al hombre de que bajara pero, al mismo tiempo, su compañero resultaba gravemente herido al clavarse uno de los hierros que dificulta la subida al canal por la plaza de Avendaño, por lo que requirió hospitalización y baja laboral. El Ayuntamiento no inició entonces ninguna investigación especial sobre el suceso, más allá de los rutinarios informes internos diarios de los servicios policiales.

La cuestión comenzó a enrevesarse cuando la Junta de Castilla y León decidió, en noviembre, premiar la acción con la máxima distinción regional para actos policiales: la Medalla de oro al mérito policial. La concesión del premio tiene un condicionante especial ya que fue el Grupo municipal popular el que cursó la propuesta, sin apoyo del Gobierno de Clara Martín, que vio rechazada su propia lista de policías a premiar.

El culebrón continuó meses después, cuando se decidieron los premios que la ciudad concede a los policías con motivo de la fiesta patronal de los Ángeles custodios, el 1 de marzo. En la nómina de distinguidos, donde si estaban otros policías en posesión de la medalla regional, no aparecían los policías del Acueducto, que llegaron a preguntar por escrito registrado por qué no se les daría la medalla. Fue entonces cuando el Ayuntamiento argumentó que el caso debería estudiarse para aclarar el suceso y encargó a Personal la investigación que “ya está”, en palabras de la alcaldesa.

También entonces se señaló que el resultado del informe haría al Gobierno “actuar en consecuencia” y para eso sólo hay dos vías: o la apertura del expediente sancionador contra los agentes, o la concesión de la medalla correspondiente. De momento, “un secreto”.

 

Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

9 Comments

  1. Peor que Marlaska. Y ya es difícil. Pura mafia napolitana. A ver quién vota a esta tropa del Psoe.

    Post a Reply
    • Pues eso significa que el informe no respalda lo que quiere el equipo de gobierno

      Post a Reply
    • No tenemos ni idea de lo que puede llegar a hacer Marlaska… es capaz de todo… la listísima no da para mucho

      Post a Reply
  2. Bravo por los dos agentes,heroícos y valientes. Ojalá se haga público ese informe. Como bien dicen en el artículo, cuando al equipo de gobierno le interesó filtro datos que ahora son susceptibles de protección de datos y antes no. Esto ya es bastante significativo. Por otro lado, si quisieran podrían y deberían por la ley de transparencia publicar los hechos anonimizando los nombres de los protagonistas mencionados en él, pero clara-miente esto no le interesa al equipo de gobierno.

    Post a Reply
  3. Si tratan tan mal a sus funcionarios (urbanismo, Policia local,…), no pensemos que van a tratar mejor a los segovianos.

    No saben gobernar. Solo saben posar, sonreír y cobrar.

    Toca un cambio.

    Post a Reply
  4. Clara-miente. Y se ha acostumbrado muy rápidamente a hacerlo. Segovia no se merece alguien así. Segovia es algo mucho mejor que estos políticos. trepas.

    Post a Reply
  5. Comentario moderado. Evite las acusaciones gratuitas. Gracias.

    Post a Reply
  6. Sigue la “opereta bufa” con políticos que tratan de justificar y de tapar lo injustificable.

    Post a Reply

Responder a Clara-mIente Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *