Comentarios en: El alfoz: nevadas que cuestan elecciones https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125 Noticias de Segovia Sat, 20 Jan 2018 00:12:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.12 Por: ILUSTRE IGNORANTE https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-38028 Sat, 20 Jan 2018 00:12:25 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-38028 Redacción: este comentario ha sido suprimido. Pruebe con una nueva redacción.

]]>
Por: Calimocho https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-38014 Fri, 19 Jan 2018 12:39:51 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-38014 En respuesta a El Niño de la Suerte..

Efectivamente. La limpieza viaria es competencia municipal, básicamente por que son los titulares de las aceras y calles. Eso es “de cajón”.
Si se considera, como así puede parecer, que la nieve “ensucia” la acera, entonces son los servicios municipales los que tienen que limpiar las aceras, aunque haya Ordenanzas Municipales (la de Segovia, por ejemplo) que obliguen a los propietarios a limpiar su acera en caso de nieve.
Pero el problema no es “quien”. El problema es “cuando”.
Esa sentencia por ejemplo, no dice en cuanto tiempo tiene que estar limpia la acera desde la nevada.
Teniendo en cuenta, que para limpiar cuatro colillas, dos papeles y un par de “regalitos” perrunos, el paso establecido y generalmente admisible de empleado municipal en el mejor de los casos es, de una pasada cada cuatro días en modo “manual” y de dos días en modo “carricoche”, nos lleva a plantear la siguiente cuestión.
¿Debemos ser tan optimistas, para pensar que los mismos empleados municipales (a los que tengo enorme respeto), se “desdoblarán” para limpiar TODAS las aceras de Segovia en un “prudencial” tiempo de una horita, antes de que los ciudadanos más impacientes se empiecen a “rebotar”?
La solución a ese problema, sería una nevadita de estas, o un poco menor, cada cinco días durante todo el invierno, que es lo que pasaba antes.

]]>
Por: El Niño de la Suerte. https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37973 Thu, 18 Jan 2018 11:21:26 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37973 En respuesta a Calimocho.

El artículo 25.2º, I) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local dispone que “El Municipio ejercerá, en todo caso, competencias en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas en las siguientes materias: I)Suministro de agua y alumbrado público; servicios de limpieza viaria, de recogida y tratamiento de residuos, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales”.

Y el artículo 31.3º Vínculo a legislación de la Constitución señala que “Sólo podrán establecerse prestaciones personales o patrimoniales de carácter público con arreglo a la ley”, la obligación de limpiar la vía pública es una prestación de carácter personal, y por tanto su establecimiento solo puede hacerse por Ley, no mediante una Ordenanza Municipal, por lo que dicho precepto es contrario al artículo 31.3º Vínculo a legislación de la Constitución y debe ser anulado.

La limpieza viaria es una competencia del Ayuntamiento que deberá ejercer por si mismo o a través de las distintas formas de gestión de los servicios públicos, no siendo posible trasladar esta obligación que el Legislador ha impuesto al Municipio a los particulares. El hecho de que en anteriores Ordenanzas Municipales se estableciera esta obligación, o incluso que sea una costumbre de cierta observancia, especialmente en los establecimientos abiertos al público, no modifica en nada el régimen legal antes expuesto.
SENTENCIA N° 1.225 TSJ

En la Villa de Madrid, a diecisiete de junio del año dos mil diez.
Finalmente el Ayuntamiento de Segovia es un desastre, una ruina valga la redundancia y además miente.

]]>
Por: Calimocho https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37878 Sun, 14 Jan 2018 10:10:36 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37878 En respuesta a Calimocho.

Seguramente. Ja, ja, ja,
Y tu causas admiración.

]]>
Por: Basilio https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37877 Sun, 14 Jan 2018 09:47:24 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37877 Haced como yo he ignoradle completamente.

]]>
Por: Jose Luis https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37873 Sun, 14 Jan 2018 08:15:10 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37873 En respuesta a Calimocho.

¿Al Carrefour?

A lo mejor donde quiere uno llegar es a un hospital con un grave problema de salud. Eso es exactamente lo que le ocurrió a un vecino de Sauquillo de Cabezas. Por desgracia cuando llegó al hospital ya era demasiado tarde.

Calimocho: reflexiona antes de hablar porque estás ofendiendo y menospreciando a la gente constantemente.

]]>
Por: Jose Luis https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37872 Sun, 14 Jan 2018 08:10:30 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37872 En respuesta a Jose Luis.

Mi comentario anterior era para el tal Calimocho.

]]>
Por: Jose Luis https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37871 Sun, 14 Jan 2018 08:09:08 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37871 En respuesta a Calimocho.

¿Al Carrefour?
A lo mejor donde quieres llegar es a un hospital con un grave problema de salud y no puedes. Exactamente eso es lo que le ha pasado a un vecino de Sauquillo de Cabezas y por desgracia cuando llegó ya era demasiado tarde.

Reflexiona antes de hablar.

]]>
Por: Jaime https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37861 Sat, 13 Jan 2018 20:54:38 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37861 En respuesta a Calimocho.

Ves, das lastima.

]]>
Por: Calimocho https://www.acueducto2.com/el-alfoz-nevadas-que-cuestan-elecciones/62125#comment-37859 Sat, 13 Jan 2018 20:32:33 +0000 https://www.acueducto2.com/?p=62125#comment-37859 En respuesta a Calimocho.

Ja, ja, ja, ja. Pues vas a tener razón, Antonio. Gravísimos “insultos” en época de “escraches”, que desprende un edor ocre, a rancio, a casposo.
¿De verdad quieres que sigamos desarrollando el tema del “insulto”?
¡¡Señorita, que Pepito ha dicho pilila!!

]]>