Posted By Redacción on 18, Nov, 2014
Llegados a este punto, la pregunta clave es la que le formula el fiscal a Fernando Tapia ¿por qué los consejeros le endosaron sin más el marrón a la Caja? La respuesta del secretario del consejo de administración es clara: Por dos cuestiones, una porque consideraban que se trataba de un acuerdo provisional (que luego no ha sido así), la otra y principal, porque el acuerdo de integración con Bankia no contemplaba asumir las responsabilidades personales.
En otras palabras, de no trasladar a los restos de Caja Segovia el pufo de Navicoas, la cúpula corría el riesgo de asumir personalmente con las responsabilidad judiciales del fracaso de Navicoas. De todas, la declaración de Tapia es la que me parece más reveladora. Esta es la línea de defensa de los acusados.
Más vídeos con las declaraciones de Soto, Agudiez, Varas y Tapia,
Recent From Noticias
- PSOE propone crear un plan provincial de Turismo24, Abr, 2024
- Segovia con vocación Villalar24, Abr, 2024
- Accesibilidad racional23, Abr, 2024
- El campus IE del palacio de Mansilla abrirá en 202522, Abr, 2024
- Novedades segovianas para el día del libro21, Abr, 2024
- El humor de Madrigal: 21 de abril21, Abr, 2024
- Pobres vascos ricos20, Abr, 2024
- Ouigo ya opera en Segovia19, Abr, 2024
- Las fiestas del Cristo arrancan el 27 de abril19, Abr, 2024
Recent From Recomendados
- Novedades segovianas para el día del libro 21, Abr, 2024
- El humor de Madrigal: 21 de abril21, Abr, 2024
- En la Taberna de Pablo Iglesias14, Abr, 2024
- El ponche más grande del mundo7, Abr, 2024
Últimos comentarios