Increíble la necesidad de cargarse lo que genera empleo, ilusión y deporte, pero ojo es que son muy inteligentes, el cambio climático sòlo ha llegado al Puerto de Navacerrada, es como una aparición de estos iluminados

Es público cualquiera puede acceder a ello y te llevaras muchas sorpresas, gracias pero ya tengo trabajo en el Mossad.

Te veo muy informado sobre las relaciones personales de los ministros, a lo mejor deberías pedir trabajo a Ana Rosa Quintana.

Matute: ¿Quién habla de la Base Mixta? Lo metéis todo en el mismo saco (o en el mismo sobre, que lo vuestro en el PP son los sobres)

Para TU CONOCIMIENTO.Que opinas de los negocios del puerto, a esos no hay que apoyarlos o tambien son de pijos, en que quedamos.Poca gente del barrio se Salamanca van a esquiar a Navacerrada,tienen otras opciones dado su poder adquisitivo y no esperar colas en los accesos
Que habrá detrás de esta decisión política, miraremos de perfil a la actual y polémica Sra. ministra y vicepresidenta del diesel, el lobo lobate y torera de Transición Ecológica y Reto Demografico, a su querido esposo Mariano Bacigalupo Sagesse(Buenos Aires 1968), consejero de la CNMC,ha trabajado de forma amplia en labores relacionadas con la regulación del sector energético, algo que impacta, directamente, en la cartera de asuntos de la Sra Ribera. Además, entre las atribuciones de la CNMC está la de regular y arbitrar el sistema energético.El presidente de Red Eléctrica de España (REE), Jordi Sevilla, presentó su renuncia a este cargo público el pasado año, porque la vicepresidenta cuarta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, le habría recomendado “no ser beligerante” contra decisiones de la Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia (CNMC) en las que tiene un papel determinante su marido. Y a su cuñadisima Silvina Bacigalupo Sagesse, presidenta de Transparencia Internacional en España, ojo a este lobby con un poder muy grande, capaz de influir, con razón o sien ella, en cualquier decisión que se les ponga a tiro.
Dicho esto, se cierra la estación de esquí, abierta 60 ó 70 días al año, pero nadie pone coto a la invasión desmedida, sobre todo Allende Sierra, de miles y miles de personas, que los fines de semana ejercen una presión insufrible e insostenible sobre el Parque Nacional, y a los de Aquende Sierra, nos tienen como siempre, como si fuéramos apestados, visto lo ocurrido con la utilización del parking del puerto, que fallidámente quiso gestionar el arruinador de La Granja(hoy procurador Vazquez).
No seria mejor llegar a un acuerdo para una gestión sostenible, regulando los accesos en ambos lados del puerto y mantener unas pistas de esquí que ocupan una ínfima parte del Parque y de las tres que cierran, dos de ellas apenas tienen impacto ambiental.
Cuando desmantelen del todo la estación, a por Valdesquí, haber que esgrimen ahora si también es deficitaria pero como es privada, será el cambio climático.
A demasiados políticos se les va la fuerza por la boca, pero por desgracia para todos los que queremos esta Sierra, cada vez nos limitarán más poder disfrutar, siempre con respeto, de nuestro entorno, que tantas generaciones han sabido cuidar y preservar para nosotros.

Amén.
La base Mixta también es deficitaria? Douglas? Etc.
Entre cierres y desmantelamientos, si no eres funcionario, no vamos a poder trabajar para poder comprar ni en multinacionales y en las tiendas de barrio.

Si la orden de no renovar la concesión, la hubiera dado el PP, el amotivo seria claro. Cierran algo que es de todos, que esta hecho y que pueden disfrutar todos los ciudadanos, para favorecer a XANADU por ejemplo que es privado.

A que se debe, gastar dinero en estos momentos en deshacer algo hecho. Que genera puestos de trabajo, que genera riqueza, solaz y esparcimiento. Uno de los pocos lugares a donde se puede ir, en esta situación de pandemia actual. Donde la gente va con gafas, caras tapadas y además al aire libre.

El motivo es regenerar un espacio púbico para devolverlo a su estado inicial. Pues que se lo regalen a Felipe V, o a los propietarios anteriores.

No hay hectáreas suficientes en toda la Sierra de Segovia, y en la parte de Madrid, naturales, sin intervención alguna. Es necesario destrozar lo existente.

Hubo un tiempo, no muy lejano en que la gente de Valsain y la Granja, limpiaban el pinar para llevarse a sus casas la leña muerta.
Hubo un tiempo en que esa gente soltaba su ganado que pastaba libremente y limpiaba la maleza.

Tiempo atrás, odiamos salir a pasear con las motos, se prohibio. Se hizo lo mismo después con las bicis de montaña. Ya apenas si se puede ni pasear por las pocas sendas abiertas.

Hasta la plaza de toros de Valsain se hacia con los rollizos, latas, etc que se sacaban del piar por concesión real.

Se protegio todo mediante la declaración de parque nacional, para el disfrute de:

Cuatro ecologistas demagogos. Desde luego para el disfrute de los Madrileños, Segovianos, gentes de La Pradera, Valsain o La Granja. NO

A quien beneficia este absurdo. Cuando se podía renovar, conseguir dinero para el Estado y además mejorar la situación ylas condiciones para su uso.

Competencia Estatal. PSOE. Ayuntamiento de La Granja y Segovia. PSOE. Hacer algo si es que algo pintáis. O es que os habéis enterado de esto igual que de la vergüenza de la Base Mixta.

Hace un par de año se quemo parte del pinar, pero lo sujetaron las gentes de La Granja y Valsain, las gentes del Caserio de Urgel, los ciudadanos que pagan y pagan y nada les dejan para disfrutar, pero hay estaban para ayudar. Todos a una para salvar lo suyo.

Hay lo dejo.