web analytics

Un globo realiza un aterrizaje de emergencia en mitad de Tabanera del Monte

Un globo aerostático de recreo se vio obligado este 15 de junio a realizar un aterrizaje de emergencia en una finca ubicada en mitad de Tabanera del Monte, en el municipio de Palazuelos de Eresma, sin que se produjeran daños para las personas que viajaban en la cesta —en torno a una decena— ni tampoco de carácter material, ya que e piloto logró llevar la nave a una finca yerma, aunque rodeada de construcciones, ubicada en la calle Camino de Palazuelos.

La presencia del aparato causó un importante revuelo en la zona, donde se personaron multitud de curiosos y varias dotaciones de la Guardia Civil, mientras que operarios de la empresa que explota estos viajes que recorren desde el aire el entorno de Segovia procedieron a su desinflado antes de retirarlo del lugar.

Se da la circunstancia de que el pasado 2 de junio se produjo otro incidente con otra de estas naves cuando se vio obligada a hacer otro descenso de emergencia y quedó enganchada en los árboles de una finca de Mata de Quintanar (Cabañas de Polendos), dejando a sus nueve ocupantes suspendidos a varios metros del suelo hasta que pudieron ser rescatados por los bomberos de Segovia, mientras que costó varias horas desenganchar la tela de las ramas.

Como es sabido, estas aeronaves carecen de posibilidad de dirigir su vuelo con exactitud dependiendo exclusivamente de la pericia del piloto su navegación en cuanto a dirección y altura mediante el uso de las distintas corrientes de aire y el calentador del propio aparato.

El vuelo de globos se produce prácticamente durante todo el año en los cielos segovianos, aunque la llegada del buen tiempo multiplica esta actividad , esencialmente las mañanas de los fines de semana.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias. Gracias.

Share This Post On

16 Comments

  1. Qué poco rigor informativo. Eso no fue un aterrizaje de emergencia. Fue una dotación de la guardia civil a tomar nota de que todo estaba correcto y ya está. Hoy cualquiera puede ser periodista en cualquier periodicucho de mala muerte. Eso es lo que demostráis dando las noticias como las dais.

    Post a Reply
    • Osea, que se puede aterrizar en medio de cualquier casco urbano de pueblo o ciudad, aunque sea en un solar, por casualidad. Podría haber acabado en el tejado de la casa de al lado. Pero, sin problemas, van los bomberos y ya está, como en Quintanar a bajar de la encina a los globeros. Puede que ‘emergencia’ no sea la palabra correcta (puede), pero desde luego si se aterriza en un lugar poblado es por problemas de dirección. ¿Y si, sin ‘urgencia’, le da por caer al globo en el quiosco de la plaza Mayor de Segovia capital, tampoco pasa nada? Pues ¡hala!, que baje despacito, y no se precipite descontrolado y, sobre todo, no se lleve ningún paseante por medio. Manda ganas de comentar por comentar y poder descalificar a un medio de comunicación.

      Post a Reply
    • En primer lugar. La consideración de «aterrizaje de emergencia» la dio el oficial al mando de la Guardia Civil en La Granja a preguntas de esta redacción, quien explicaba que la mayoría de aterrizajes se acogen a esta denominación ante lo cual los agentes poco pueden hacer. Segundo lugar, la zona de aterrizaje es un patio vallado, acotada al paso de ajenos a la propiedad de unos 1500m2 en pleno Tabanera del Monte y rodeada de viviendas, entre otras varios bloques de cuatro plantas, junto a una carretera y al lado mismo de donde trabajamos en acueducto2. Preguntada la Guardia Civil si un globo aerostatico puede aterrizar en dicho lugar sin permisos ni municipales ni de la propiedad (dato este último que presuponemos, no lo tenemos en rigor y por tanto no se ha inluido en la información) responde, al parecer sí, si se trata de una aterrizaje de emergencia.

      Post a Reply
      • Y estas empresas donde pagan su licencia?? Por qué salen de Segovia pero luego aterrizan en los pueblos de alrededor en fincas privadas o ganaderas la más de las veces..además últimamente está habiendo muchos «incidentes»..esperemos no haya desgracias

        Post a Reply
    • Estimado Dani: A la espera de que remita sus múltiples acreditaciones como excelente piloto, gestor y alguna cosa más, que sin duda tendrá en su poder dado el lenguaje que utiliza, le explicaré a cambio que estos «cualquiera que se hacen llamar periodistas» están avalados por tres décadas de trabajo profesional, amén de sus correspondientes licenciaturas y otras titulaciones, por lo que no es fácil que admitamos de alguien que firma «Dani» como único aval de sus palabras se permita el lujo de utilizar determinados términos personales. Este «periodicucho», por otra parte, es referencia de los digitales segovianos aunque claro, usted parece de fuera y no tiene porque conocer esto. Con venir el domingo por la mañana, hacer su vuelo y atender al que parece ser su negocio parece que no necesita mucho más conocimiento de Segovia, supongo. Estimado señor: nos gustan los globos, el colorido que dan a nuestros cielos e incluso volar en ellos como hemos hecho en alguna ocasión. Lo que no nos gusta y creemos reseñable, por eso lo elevamos a noticia, con presencia, por cierto, de uno de nuestros redactores en el lugar, es que esos aparatos puedan representar el más mínimo riesgo para nadie y entrar en un casco urbano para aterrizar parece que puede tenerlo. Entiendo que no le guste que se cuente que esto ocurrió pero qué quiere, somos informadores profesionales. Por favor, no falte y tenga cuidado con las aeronaves. Feliz vuelo.

      Post a Reply
      • La información debe contrastarse siempre. De otra forma no es una noticia, es opinión. En este caso hubiera sido muy sencillo disponer de toda la información, ya que como parece, esto ocurrió frente a la redacción de su publicación. En el propio globo está la web de la empresa operadora. Habría sido muy sencillo contactar con ellos. ¿Por qué no se hizo? ¿Dónde ha quedado el rigor periodístico? Recuerdo mi primera clase de redacción periodística, donde se nos hablaba contestar al cómo, el cuándo, el dónde, el quién y el porqué. Donde se nos decía que lo más importante es contrastar las noticias. Con la era digital eso se ha olvidado, ahora prima la inmediatez. Recuperemos las buenas costumbres, investiguemos, preguntemos y así publicaremos la verdad. Esto señores míos no es la verdad, es una interpretación llena de lagunas, malentendidos y errores.

        Post a Reply
        • Disculpen, pero algunos confunden contrastar con tomar el pelo a la gente y contar milongas del tipo «es lo normal». Por supuesto que estuvimos allí presenciando el espectáculo y tomando buena cuenta de los comentarios del personal. La única duda que suscitaba el tema era saber si el aterrizaje de emergencia, pues lo era, es obvio, suponía algún tipo de vulneración a la normativa para lo cual nuestra fuente consideramos no debía ser en absoluto ni el patrón del globo ni los clientes, ni siquiera los agentes, que nos emplazan a efectuar la oportuna consulta ante sus superiores, como hicimos.

          Post a Reply
  2. Lo único que agradeceríamos al periódico es que no exagere los riesgos del vuelo en globo. Al dar una noticia es importante saber distinguir entre lo que es un aterrizaje de emergencia, un accidente, un incidente y lo que es un aterrizaje normal.
    Lamentamos que el desconocimiento sobre el funcionamiento de los globos haya dado lugar a considerar este aterrizaje como «… poner en riesgo las propiedades, los vecinos de la zona y de sus propios clientes…”. No hubo ninguna situación de riesgo y no creímos haber molestado a los vecinos, si hubiese sido así pedimos disculpas. Lo único que se quiso evitar fue el aterrizar en las fincas colindantes para no molestar al ganado.
    Desde hace más de 200 años los globos son motivo de admiración y son contratados por los gobiernos locales para realizar exhibiciones aerostáticas dentro de las ciudades.

    Post a Reply
    • Estimado Javier. Mantenemos la información en todos sus términos. Reseñamos que una aeronave ha aterrizado en mitad de una zona habitada y lo llamamos «aterrizaje de emergencia» tras señalar la Guardia Civil que ese sería el único motivo que impediría otro tipo de medidas que el mero apoyo que les prestaron cuando se produjo el descenso. No sabemos si entender de su comentario que aterrizaron en medio de una zona de viviendas porque les pareció una buena idea y seguimos queriendo creer que fue una emergencia lo que les llevó a hacerlo. Nos encantan los globos y su uso ofrece imágenes irrepetibles, damos fe. Si se reseña que, afortunadamente, no hubo riesgos para clientes o propiedades es porque la hemeroteca si ofrece situaciones complicadas y de riegos real anteriores, por ejemplo, tener que bajar a los viajeros de la cesta con ayuda de los bomberos, como ocurrió hace dos semanas, y otras más antiguas que no vienen al caso. Y, esto ya es opinión de esta redacción, no, no parece adecuado que un globo u otras aeronaves puedan sobrevolar directamente los cascos urbanos de las ciudades y los pueblos. Gracias, no obstante, por su aportación a este periódico.

      Post a Reply
    • «Por no molestar al ganado» o porque hay ganado que tiene muy mala… cornamenta. Sigo pensando que si por cualquier circunstancia de vuelo, no aterriza en el solar, podrían haber aparecido en un tejado o en un parque infantil. He volado en globo, me gusta, volveré a hacerlo.
      Eso sí, no puedo dejar de decirlo, son unos plastas a primera hora de la mañana, antes los findes, ahora cualquier día, con el ruido infernal de sus quemadores a pocos metros de los tejados del casco antiguo, parece que es lo que más ilusión les hace. Tengo alguna imagen de globo en las que casi les doy la mano. Saludos y buen vuelo.

      Post a Reply
      • Que pregunten a los ganaderos los problemas que tienen cuando un globo aterriza en sus tierras, las vacas escuchan el ruido de los quemadores, entran en pánico y salen despavoridas acabando algunas heridas contra las alambradas o heridas al saltar las vallas de piedra…hace unos meses los ganaderos protestaban por estas circunstancias en radio segovia..no se en que quedarían sus quejas…

        Post a Reply
        • Escuche ese programa y las quejas de algunos ganaderos lo que no escuche fue a ningún piloto o perito que acreditase esos daños mencionados.

          Un cordial saludo.

          Post a Reply
          • Pues si no recuerdo mal alguien relacionado con los globos, en el mismo programa ese u otro día reconoció los hechos y pedía disculpas de forma muy educada eso si

    • Javier: si no fue un aterrizaje de emergencia ¿habíais pedido permiso al dueño del solar para aterrizar en su finca?

      ¿Dónde quedan los derechos de la propiedad privada?

      Post a Reply
  3. Cuando me pidieron ir a la guerra de Irak yo dije que no: no me interesaba este tipo de cobertura que depende sólo de los boletines del estado mayor. Así no hay periodismo posible, ya que no hay forma de saber sobre el terreno en qué medida esa información refleja o no la realidad.
    Ryszard Kapuscinski

    Me pregunto, ¿En vuestro caso qué os impidió contrastar la información con la del «estado mayor»?

    Un afectuoso saludo.

    Post a Reply
    • Me pregunto yo, ¿qué Estado Mayor? señor Caín. Los globos aerostáticos, aún dirigidos por expertos pilotos, están a merced de los vientos y punto. Cayó en ese solar (gracias a las condiciones meteorológicas y el piloto) como podía haber caído en otra finca, de vacas, arbolada o con tejados. No dé más vueltas a Kapuscinski que también fue poeta y ese género literario es más complicado.

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *