web analytics

Solo 1.449 vecinos votan en las ‘inversiones populares’: ganan los ascensores

La ciudad de Segovia se enfrentó el 10 de octubre al primer experimento de presupuestos participativos. Once centros de votación (seis en Segovia capital y cinco en los barrios incorporados), 31 propuestas divididas en dos bloques, y una treintena de funcionarios movilizados.  Sobre las mesas “electorales”, un folio blanco con las propuestas menores y otro naranja con las “gordas”. A través de un sistema informático desarrollado por los servicios de la casa, bastaba mostrar el DNI y se cruzaban los datos de edad (más de 18 años) y del padrón, invalidando al titular para un ulterior voto (un vecino, un voto). “Funciona bien”, explicaba una concejala, “yo he mirado si podía volver a votar, y no te deja”.

Con todo, se registraron 26 incidencias de voto, básicamente, personas no incluidas en el padrón, de un total de 1.449 votos emitidos según el escrutinio provisional.  En el caso de las inversiones de carácter general, las “gordas”, los votantes se han decantado por el ascensor para acceder desde la calle Gascos a la avenida Vía Roma (276 votos provisionales), le sigue el ascensor para acceder desde el barrio de San Millán al Paseo del Salón (244) y en tercer lugar, accesibilidad universal en las paradas de la Línea 4 del servicio de autobús (156 votos provisionales).

Una primera experiencia

Los resultados por mesas se publicitarán el lunes, pero la sensación es que por participación y trabajo vecinal previo la propuesta ganadora se corresponde con la del barrio de mayor movilización, San Lorenzo. Y en cuanto al número de votantes global, diversidad de opiniones. Hay quien considera que el voto de apenas 1 de cada 15 segovianos resta legitimidad a las obras y hay quien lo ve un primer paso “esperanzador”, habida cuenta que las previsiones más optimistas hablaban de como mucho entre 2.000 y 3.000 votantes. Ciertamente, nadie daba valoraciones de mínimos.

Entre los segundos, entre los esperanzados, el concejal de Participación, Andrés Torquemada, que por la mañana ya rebajaba expectativas apelando a la experiencia de otras ciudades. “En Madrid los primeros comicios de participación fueron flojos, nos dijeron que estas iniciativas cuesta de arrancar”, explicaba. Para la alcaldesa, Clara Luquero, “es un primer paso que se mejorará conforme se pueda implantar el sistema de voto on line”.

Modalidad 2: Propuestas de interés general

  1. Ascensor de acceso Calle Gascos – Avenida Vía Roma. 300.000€ – 400.000€
  2. Accesibilidad universal en las paradas de la línea 4 de autobuses. 100.000 – 150.000€
  3. Renovación de las redes de abastecimiento de fibrocemento existentes. (por fases 300.000€ – 400.000€/año)
  4. Recinto ferial (ejecución por fases) Hasta 1.500.000€/ total proyecto.
  5. Renovación redes fontanería y saneamiento C/ Cantarranas, Madrona. Aprox. 100.000€
  6. Adquisición carpas multiusos para actividades en los barrios. Hasta 50.000€
  7. Ascensor acceso desde San José a El Palo 500.000-600.000€
  8. Aceras y saneamiento en C/ Real Alta, de Zamarramala. Aprox. 100.000€
  9. Acondicionamiento del vial del acceso al punto limpio de Zamarramala. Hasta 50.000€
  10. Construcción de local social en Torredondo. Aprox. 100.000€
  11.  Ascensor acceso de San Millán al Paseo del Salón. 500.000€ – 600.000€
  12.  Obras de conservación del Puente del Tesoro de Torredondo. Hasta 50.000€
  13.  Instalación de alumbrado público donde no exista. Hasta 200.000€
  14.  Instalación de rampa interior en el Ayuntamiento de Segovia. Aprox. 40.000€
  15.  Carriles convivencia bici/coche a 30 km/h y aparcabicis seguros. Aprox. 50.000€

Pero en general, caras risueñas en el encuentro al mediodía en el Centro Social de La Albuera, haciendo de la necesidad virtud, no en balde, los presupuestos participativos fueron una concesión arrancada por Ciudadanos para su pacto de gobernación tácito con el PSOE. Una concesión que, después de todo, parece que ha gustado al equipo de Gobierno, que garantiza que al menos habrá  un mínimo de 600.000€ para atender las sugerencias que salgan del plebiscito y que la iniciativa continuará.

En los corrillos, ya se hablaba de la buena participación en San Lorenzo, que se apuntaba como gran favorito a llevarse el premio el ascensor para la calle Gascos, opción que ha contado con una fuerte campaña en redes. “Esto es como la vida, el que más trabaja se la lleva”, explicaba Luquero.  Luquero misma, bien que off the record, mencionaba los ascensores de la calle Gascos -más fácil por cuanto no afectará a las panorámicas- y el de San Millán entre sus proyectos favoritos. Oficialmente, Luquero se abstuvo de mostrar preferencias; como empadronada en La Lastrilla, la alcaldesa no puede votar en estos “comicios”, “nosotros ya votamos habitualmente los proyectos, ahora toca a los ciudadanos”.

Parecidas manifestaciones de Paloma Maroto, si bien mostraba su predilección por las inversiones en su negociado, los equipamientos en redes, “señal de que los vecinos son conscientes de la importancia que tienen”, decía. A su lado, Andrés Torquemada mostraba su preferencia por “los de movilidad”. Normal, inversión que gane inversión que se asegura para la concejalía correspondiente.

Modalidad 1, propuestas de pequeñas intervenciones en los barrios:

  1. Reparación de pasarela puente de San Marcos. Hasta 20.000€
  2. Renovación de aceras en Barrio de San Marcos. Hasta 50.000€
  3. Mejora de la zona de juegos infantiles Plaza de Doctor Gila, San Millán. Aprox. 15.000€
  4. Elevación paso peatones en Avda. Gerardo Diego, Nueva Segovia. Hasta 20.000€
  5. Señalización de pasos de cebra, Barrio de la Albuera. Aproximadamente. 20.000€
  6. Bacheado de aceras y calles en mal estado, Madrona. Hasta 200.000€
  7. Reforma de vestuarios anexos a las pistas de tenis, Madrona. Aproximadamente 6.000€
  8. Continuación del asfaltado en C/ Barrio de Abajo hasta el nº 22 y canalización de agua descalcificadora de Perogordo. Hasta 20.000€
  9. Instalación y reparación de la iluminación de la ribera del Eresma (desde C/ Sancho Cantalejo hasta Anselmo carretero) San Lorenzo. Hasta 50.000€
  10. Adecuación de la plaza (árboles, aceras, bolardos) Cristo del Mercado. Hasta 50.000€
  11. Ensanchamiento de la puerta y colocación de rampa en el acceso a nichos nuevos del cementerio de Zamarramala. Hasta 20.000€
  12. Ampliación acera en C/ de la Plata (Nº 31-35 y 42-46), Santa Eulalia. Hasta 50.000€
  13. Mejora de instalaciones en C.R.A. El Encinar, Fuentemilanos. Hasta 20.000€
  14. Separación de vía férrea a su paso por Hontoria. Hasta 5.000€
  15. Ubicación marquesina autobús en Plaza de la Constitución, Torredondo. Aprox. 6.000€
  16. Iluminación calle Corralillo de San Nicolás, Casco Histórico. Hasta 20.000€

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias. Gracias.

Share This Post On

10 Comentario

  1. Me “encanta”. A partir de ahora votemos, votemos y votemos. Pero para todo. ¿Por qué cerrarse solo a las inversiones? Votemos la subvenciones, votemos las ayudas sociales, votemos las tasas y los impuestos, votemos, votemos y votemos. Y mejor, y para que salga más barato, ¿para qué queremos a 25 concejales si con una buena maquinita computadora nos arreglamos para gestionar el Ayuntamiento?. A votar!

    Post a Reply
    • Daniel, se le olvida a usted: votemos los sueldos de concejales y allegados a dedo ¿para qué los queremos…? ¡botemos! 😉

      Post a Reply
  2. Alcaldesa y ciudadanos… ahora a ver quien dice que habiendo que arreglar calles y cambiar tuberías van a gastarse la pasta en un ascensor, o dos; menos mal que no han votado derribar el acueducto….. VAYA CAGADA !!!

    Post a Reply
  3. Podrían someter a votación la conveniencia y cuantía de sus sueldos?
    Gracias

    Post a Reply
  4. ‘Lo mejor para la salud’. Alguien pensaba que iba a salir otra cosa, entre personas votantes de este equipo de gobierno. Y si es posible ramificar a la puerta de cada casa, mejor que mejor. Eso de “de que quien mueve las piernas, mueve el corazón” es mentira; propaganda de los fachas, faltaría.

    Post a Reply
  5. Ja, ja, ja….. yo me parto.
    Vaya manera de “cargar el muerto” a los vecinos que ignorantemente han votado en ese “teatrillo”.
    Ja, ja, ja,…. ahora cuando alguien vaya al Ayuntamiento a “piarlas”, los concejales de turno ya les podrán decir esos de “ah, se siente, haber votado”. Ja, ja, ja, ja.
    Para posteriores ediciones, propongo el famoso voto telefónico.
    Mande un SMS con la palabra GUAY DEL PARAGUAY al 5678903212323234321 si quiere ASCENSOR
    Mande un SMS con la palabra GUAY DEL PARAGUAY al 5678903212323234322 si quiere ARREGLAR CALLE
    Mande un SMS con la palabra GUAY DEL PARAGUAY al 5678903212323234323 si quiere TUBERÍAS NUEVAS
    Mande un SMS con la palabra GUAY DEL PARAGUAY al 5678903212323234324 si quiere AUTOBUSES NUEVOS
    Mande un SMS con la palabra GUAY DEL PARAGUAY al 5678903212323234325 si quiere TERMINAR EL CAT
    Mande un SMS con la palabra GUAY DEL PARAGUAY al 5678903212323234326 si quiere NUEVA ESTATUA
    Ja, ja, ja…. “presupuestos participativos”

    Post a Reply
  6. Comentarios necios de una ciudad de necios. Vota 1 de cada 15 vecinos y por supuesto la queja es por qué ha salido ese resultado. Para qué tener conciencia municipal sí ya se paga a otros por hacerlo. Para qué aprovechar la oportunidad de explorar otras vías de gestión de la ciudad. Mejor quejarse de lo mal que se hace siempre y reírse de la opción para cambiarlo. Qué cantidad de Castellanazos.

    Post a Reply
  7. Si no le gustan los segovianos y los castellanos es su problema pero haga el favor de no insultar que a usted nadie le ha insultado.
    Podría decir que el necio es vos y no los segovianos pero no lo voy a hacer, simplemente porque tengo más educación que usted.

    Simplemente le diré que si no le gusta Castilla se vaya a CataluÑa. No lo demore.

    Post a Reply
    • No et disgustis així Marta i amplia una mica horitzons…

      Post a Reply
      • En castellano por favor, que me salen granos.

        Post a Reply

Enviar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *