web analytics

San Ildefonso vuelve a acumular 1.250.000€ en facturas pendientes de pago

Juan Carlos Gómez

A fecha de febrero de 2019, el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso debe 1.250.000€ en facturas pendientes de pago a proveedores acumuladas desde 2014, según denuncia el grupo municipal del PP, que recuerda que “las facturas en los cajones” ya motivaron, en mayo de 2013, que el consistorio  se acogiera al plan especial para pasar 3,6M€ de facturas pendientes de pago a deuda a largo plazo, y nuevamente en septiembre de 2013 por importe de otros 400.000€. “En ese momento las facturas en los cajones quedaron a cero, pero los últimos informes de tesorería indican que se vuelve a las andadas y volvemos a deber 1,250.000€, lo que sitúa nuestra deuda real en los 5.8M€”, explica Juan Carlos Gómez Matesanz.

Para el popular, candidato a la alcaldía en las municipales, la acumulación de facturas pendientes de pago está motivada por “un gasto fuera de control y unos ingresos irreales. Generamos déficit, y en lugar de afrontarlo, lo vamos dejando y el déficit se convierte en deuda. Más deuda más intereses que habrá que pagar y menos capacidad real de gasto, con lo que entramos en un círculo vicioso que impide sanear financieramente las cuentas municipales ni afrontar las inversiones y mantenimiento que necesita el Real Sitio”, explica.

Pero la falta de “cash” del ayuntamiento tiene aún otra derivada, el retraso en el pago a proveedores. “Actualmente la media en el pago a proveedores está en 406 días, cuando lo legal es 30 días”, denuncia Gómez Matesanz. Esto genera que unos presupuestos se van lastrando con las deudas que se heredan de otros, “además del prejuicio que se hace a las empresas proveedoras, luego pasa que el servicio que dan no es el adecuado… si no lo pagas”, dice el del PP.

El PP propugna un plan que respete la prevalencia de pagos (ir pagando las facturas por orden de antigüedad) evitando que se acumulen “a criterio del alcalde. “Si queremos servicios de calidad hay que pagarlos”, concluye.

 

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias. Gracias.

Share This Post On

10 Comments

  1. Esta situación, hace necesaria la venta urgente de la estatua ecuestre, y la asunción de responsabilidad jurídica por parte de las personas que con sus decisiones han colocado al Ayto. en una complicada situación económica.

    Post a Reply
    • Esa estatua ecuestre puede verse las noches de invierno de luna llena cabalgando desbocado por el “flamante” Campo de Polo del Real Sitio. A cada paso que da dicen que aumenta la deuda del Ayuntamiento.

      Post a Reply
  2. Antes de leer este artículo, sobre la brutal morosidad del Ayuntamiento de La Granja, con 1.250.000 euros “en los cajones”, leo que a su actual alcalde, un tal José Luis Vázquez, el Psoe de Segovia le va a “premiar” con el encabezamiento de sus listas a la Junta de Castilla y León.
    Este es el “nivelazo” de políticos que tenemos.

    Post a Reply
  3. Sres. los quue estamos fuera de SEGOVIA apoyaríamos que en la política estuviera lo mejor de cada casa.
    Y SEGOVIA se saldría del mapa.
    Suerte en las elecciones.

    Post a Reply
  4. Hemos de exigir el pago con el patrimonio personal de los culpables.
    La otra forma unos lo derrochan y entre todos lo pagamos.

    Por cierto habéis reservado sitio en el colegio para abordar a los votantes el día de elecciones.
    Junta electoral tome nota.
    No voy a votar para no tener que. Apartar políticos para poder votar

    Post a Reply
    • Os acordais del actual senador Sr. Montes Jort, pues este tal Vazquez nos ha salido alumno aventajado.
      Como dicen los de Valsain so andob/vas.
      Estos hacen bueno a cualquiera que entre. Les suena algo “estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie”(frase culmen de la entonces ministra de Cultura con el inclito, ácefalo fecaloideo leonés “solo tengo yo abuelo”,y hoy vicepresidenta del Gobierno). Puestos estos ambos dos, han aplicado a rajatabla su concepto de alcalde(del árabe hispano alqadí),su obligación consiste en defender los intereses de sus conciudadanos mediante la ejecución de las políticas locales que tengan por objetivo la mejora de su calidad de vida. Ole Real Sitio, vivan las caenas, el campo del Polo, el Pozo de la Nieve, Larcovi, Puerta de la Reina, bloques de Los Alijares, mi estatua, Arroyo de las Flores, rodeemos las piscinas, electrolinera, Mercado Municipal, terrazas pa to los bares, bajamos el IBI, subimos el agua y la basura, tasas, masas, reserva de la biosfera y la madre que lo pario, Parque Nacional aquí no se pega un tiro ni se pesca una trucha. Se acercan elecciones

      Post a Reply
  5. Se te olvido el encauzamiento de las Flores, como si fuera el Amazonas.
    Obras claramente ofensivas, todas a la población y su ajuste de cinturon

    Post a Reply
    • Obras ofensivas incluso con el entorno algunas de ellas, como esa que mencionas del arroyo de Las Flores, en un municipio que presume ser Reserva de la Biosfera.
      En ese canal que han hecho cabe el Amazonas y El Nilo.
      Quién sabe… a lo mejor piensan llenarlo de cocodrilos para que vayan los turistas madrileños a hacerse fotos.

      ¿Pero es que no ven la agresión al entorno y la desproporción de la obra?

      Post a Reply
  6. Nos ha quitado un buen sitio para expansión en los placidos atardeceres para las personas internas y familiares de la residencia Madrid, amén de los habituales y turistas de la zona.
    Hemos nombrado alguien para su limpieza y mantenimiento?, recuerdo que las aguas estancadas son un buen contexto para la cría de mosquitos como el del sueño y otros peligrosos para las personas.
    Con la magnifica reforma del campo de polo hemos conseguido que se seque el arbolado de gran porte que allí había, tampoco hay responsables.
    Mala gestión y peor aprobación de nuestras autoridades locales, fotos si, responsabilidad no.

    Post a Reply
    • Efectivamente, en el Campo de Polo se han secado buena parte de las coníferas que había y la fuente de La Carabina. Antes de las obras se veía bien hermosas a las coníferas y con agua la fuente.

      Y la hierba natural que había antes de la intervención que estaba adaptada a la climatología del lugar se ha sustituído por otra que está prácticamente todo el año seca.

      El Campo de Polo era un lugar infinitamente más bello antes de la “reforma” millonaria que ahora.
      En definitiva: Dinero tirado y paisaje jodido.

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *