Presupuestos de Segovia 2019: baja la inversión, sube el pago de la deuda

Posted By Redacción on 12, Mar, 2019

Todo según lo previsto. Con la abstención de Ciudadanos, ya entrado el año y en los últimos compases del mandato, Clara Luquero lograba sacar adelante los presupuestos del Ayuntamiento de Segovia para 2019, que contemplan 65.277.921€, un 2.8% más que el año pasado. Doce votos a favor (PSOE), 2 abstenciones (C’s), y once votos en contra (IU, PP y Centrados).

En lo tocante a ingresos destaca el importante aumento del 9,5% de los impuestos directos, básicamente, por la normalización del impuesto de plusvalía. En los gastos destaca el aumento del personal, por la actualización salarial, así como el descenso de las inversiones, un 8,4%. Se triplican los gastos financieros, los dineros que se destinan al pago de intereses, en tanto la amortización de deuda sube también por encima de los 3,7M€, un 14% más que en 2018.

Precisamente, el recorte de la inversión y el aumento fiscal fueron las recriminaciones de los grupos de la oposición, especialmente de Centrados y PP, en tanto IU se dedicó más a poner en evidencia las contradicciones de Ciudadanos, no ha tanto implacables críticos de la gestión de Luquero, luego socio de gobierno, luego ruptura, para finalmente aprobar los presupuestos. “No son inversiones ni sociales ni progresistas, por más que se empeñe García Orejana, no tienen ambición”, decía Ángel Galindo, de IU. Se defendía como podía María José García Orejana: “Nos vamos a abstener porque no son nuestros presupuestos, pero creemos que es mejor tenerlos que prorrogarlos y gracias a nuestra abstención mejorar lo asignado a los presupuestos participativos”, explicaba la portavoz, en referencia al segundo ascensor, el del Salón, introducido en los presupuestos en la negociación entre C’s y PSOE.

Cosme Aranguren, de Centrados, que también dio caña a Ciudadanos, se detuvo especialmente en destacar el descenso inversor de los presupuestos. “Si quitamos los 2,5M€ del CAT y los pagos de sentencias, nos encontramos con que la cantidad realmente invertida será de 370.000€”, calculaba. Desde el PP, y además de todo lo anterior, cargaban con especial dureza en el incremento de la presión fiscal, con especial insistencia en el “tasazo del agua”, 2,5M€ de más recaudados en cinco años”, señalaba Javier Encinas, del PP, así como el incremento general de la fiscalidad municipal, 115% de aumento desde que gobierna el PSOE.

90% de ejecución presupuestaria

El defensor de las cuentas, el socialista Jesús García Zamora, adelantó también algunos rasgos del documento realmente importante en materia presupuestaria, el cierre presupuestario que en los próximos días deberá pasar por el pleno. Así informó que el presupuesto 2018 se ha ejecutado en un 90%, con partidas como personal rayando el 97%. “Lo que convierte a nuestro ayuntamiento en el primero de Castilla y León en cuanto a cumplimiento presupuestario”, destacó. O sea, uno de cada 10 euros presupuetados no llegan a ejecutarse.

Abrió y cerro tanda la alcaldesa, Clara Luquero. Abrió reiterándose en lo “social e inversor” del documento y cerró con amenazas de expulsión ante el “run-run” en la bancada pepera con que se recibieron las críticas a la “escasa colaboración” de la Junta, que Luquero ejemplarizó en la falta de inversión autonómica en infraestructuras deportivas -algo de lo que se quejó anteriormente Jiménez, apenas 50.000€- y la falta de compromiso del PP con el Cervantes en los últimos cinco años, denunció la alcaldesa. “Como cinco, diecisiete”, ironizó Francisco Vázquez, añadiendo a la cuenta los años de gobierno del PSOE, en lo que tampoco se hizo nada. Más insistente, el popular José Luis Huertas conminaba a Luquero a dejarse de electoralismos, “deja el electoralismo para luego”, le decía a la alcaldesa en relación a la inauguración, a la conclusión del pleno, de un patio en San José. Luquero le amenazó de expulsión y se levantó la sesión.