Escuchábamos recientemente como el ex-ministro socialista Carlos Solchaga, realizaba unas declaraciones, diciendo que los pensionistas no tenían razón porque habían aportado menos al sistema de pensiones de lo que estaban recibiendo. Este argumento, se une a las declaraciones lanzadas, no hace tampoco mucho, pero si más lejanas, de Celia Villalobos, afirmando que existían personas que llevaban más años cobrando la pensión que años habían trabajado. Conclusión: si los pensionistas ganan poco, no ha sido culpa del Estado, o de las políticas públicas, sino ha sido culpa suya.
Quizá tantos años de conversaciones con lobbies de entidades bancarias fomentando los planes privados de pensiones, hayan hecho olvidar lo que es nuestro país, y en concreto nuestra Comunidad, e incluso diría, que han olvidado nuestra historia.
Y es que nuestro país, nuestra tierra está lleno de esas historias personales, donde nuestros mayores de ahora tuvieron que sobrevivir como pudieron, en el campo o la ciudad. Donde las mujeres no pudieron trabajar fuera de casa y ya sabemos que ese trabajo que sustenta un país no está remunerado. Donde muchas horas dedicadas al campo no han sido cotizadas por esas mujeres que hacían un trabajo invisible, donde una estafa financiera arrasó nuestro país, echó a la gente de su trabajo y de sus casas y ha creado un Estado lleno de precariedad laboral. Quizá, si los que opinan esto, escucharan y observaran más, se darían cuenta de la necesidad de un sistema solidario, intergeneracional, que permita a nuestros mayores vivir dignamente.
El argumento de “tienen lo que se merecen y más” empieza a asomar en las palabras de dirigentes y ex dirigentes de PP, PSOE y también de Ciudadanos, y la verdad no cuela. Y no cuela si leemos como es nuestra España, esa que tanto defienden algunos cuando les interesa.
Y esta realidad se demostró hace poco en el barómetro del CIS, quizá alguien lo vio si se molestó en mirar más allá del próximo presidente del Gobierno, y entonces vería datos escalofriantes: el 14% de los y las españolas no tienen ningún tipo de ingresos y un 22% ingresos hasta 900€. No cambia mucho si lo centramos en Castilla y León, 15% sin ningún tipo de ingresos, y un 25% con ingresos de hasta 900€.
Segovia 2018. Movilización por las pensiones.
La situación se agrava si se desagrega por sexos, hasta ascender al 20% las mujeres que no tienen ningún tipo de ingresos. Por lo tanto los pensionistas tienen razón al exigir un mínimo por encima del umbral de la pobreza ¿por qué existe un techo para las pensiones, y no existe un suelo para las mismas?
El sistema público de pensiones hay que defenderlo, y hay que defenderlo desde la solidaridad. Hay que garantizar su blindaje en la Constitución, y hay que defenderlo sin discriminaciones, lo que atenta gravemente contra la Constitución, esa que muchos recuerdan para hablar del 155, pero a la que no se remiten cuando hay que garantizar otros derechos como la sanidad, la educación, la igualdad, o en este caso las pensiones. Y si hay un lugar donde hay que defender esto, sin duda es nuestra Comunidad Autónoma, donde una de cada cuatro personas en pensionista, una media mucho mayor que la del país.
Y sí, si hay dinero. Sí hay dinero si se hacen impuestos realmente progresivos, si las entidades bancarias devuelven el dinero “prestado”, si se deja de poner alfombra roja a las multinacionales, si se derogan las reformas laborales que permiten encadenar contratos precarios por horas y no permiten estabilidad laboral, y se llevan a cabo medidas que realmente se centren en las personas y no en los grandes lobbies, que parecen dirigir nuestro país y que nadie ha votado.
Me hubiese gustado explicar todas y cada una de las historias humanas que hay detrás de los pensionistas que se han levantado diciendo basta, sus motivos, sus razones, su indignación cuando los privilegiados les dicen que no tienen razón. Nuestros mayores han vuelto a salir a la calle, dando un ejemplo de dignidad, defendieron nuestras democracia cuando no habíamos nacido, y ahora nos tendrán de su lado, porque los pensionistas, si tienen razón.
Natalia del Barrio. Licenciada en Ciencias de la Información. Ex-procuradora de Podemos por Segovia en las Cortes de Castilla y León.
9 octubre, 2018
Ja, ja, ja,…. hace gracia ver a una podemita “defender” a los pensionistas, ja, ja ,ja. A esos mismos pensionistas que hace unos años los podemitas deseaban que “se murieran” porque votaban al PP.
9 octubre, 2018
Y que raro, que Doña Natalia no nos explique ese maravilloso sistema podemita de pensiones (SPP), ese “mágico” sistema en el que todos (y todas), nos jubilaremos a los 55 años, y con pagas de por lo menos 2.500 €, y con subidas anuales del 5% (como poco).
Lo raro es, que ni siquiera en el famoso “Pacto de Toledo” han soltado “prenda” sobre su SPP. Debe ser el secreto mejor guardado del Marques de Galapagar y Conde de Azotastaquesangre. Casi tanto como la combinación de la caja fuerte en su casoplón.
No insista en “darnos clase” Doña Natalia. Creame, de los bolivarianos ya nos creemos muy pocas cositas (en realidad, ninguna)
11 octubre, 2018
Y a mí me gustaría explicarla a usted señora Natalia la cantidad de historias de mujeres que tras separarse están viviendo a cuenta del marido a los que sacan todo lo que pueden durante años y años teniendo el exmarido que malvivir en infinidad de ocasiones. Es decir, se separan del marido pero siguen felizmente casadas con la cuenta corriente del mismo para vivir sin dar palo al agua durante años por la jeta.
Pero esas son historias que a usted la importa un bledo señora Natalia.
Cuando la oiga a usted y a los suyos defender la custodia compartida quizás empiece a creer que les preocupa realmente la igualdad. Mientras tanto vayanse al carajo o mejor aún, de chuletada al casoplón del Sumopodemita de Galapagar, seguro que tendrá chuletillas de primera y no panceta como los pobres a los que dice representar.