free web stats

La Granja deberá indemnizar al senador Félix Montes y otros 4 vecinos con 1M€

Viviendas del Paseo Pocillo.

Complicado pleno en el Ayuntamiento del Real Sitio. La aprobación de un crédito extrajudicial para pagar 231.000€ de facturas pendientes de 2018 (e incluso años anteriores) con cargo al presupuesto de 2019 sirvió en bandeja a la oposición para “airear” otra de las “deudas históricas” que se arrastran desde 2010 y que recientemente se ha convertido en deuda firme.

Hablamos de la millonaria indemnización al senador Félix Montes, ex-alcalde de La Granja, solidariamente con otros cuatro vecinos, por un oscuro asunto urbanístico. A grandes rasgos, el senador y los propietarios iniciaron la construcción de cinco viviendas en Paseo Pocillo de La Granja en 2007. Con arreglo al PGOU en la zona había de discurrir una calle que no existía. El Ayuntamiento procedió entonces a la expropiación del solar que faltaba para ejecutar la calle, previo pacto con Montes y vecinos de ceder gratuitamente una parte de la parcela, 1.440m² en total. En 2010 los vecinos se echaron atrás y reclamaron que se les pagara el importe de la parcela, que valoraron en 1.9M€, y que la comisión territorial de valoración rebajó a 781.968€. Como explicaba concluido el pleno el concejal de Centrados, José Luis Santos, el Ayuntamiento recurrió la valoración y la llevó al Tribunal Superior de Justicia, que en enero de 2019, y esta es la novedad, desestimaba el recurso municipal y obligaba al consistorio a considerar firme la deuda urbanística. Según las cuentas de Santos, son los 781.000€ más 39.000€ en concepto del 5% del precio de afección, gastos jurídicos de 6.000€ y unos intereses de demora que el de Centrados calcula en 180.000€. En total, algo más de un millón de euros.

Félix Montes.

Deuda que se añade a la recientemente descubierta por el PP de 1,2M€ en facturas pendientes de pagos, más otro medio millón por indemnización a la antigua contrata de jardinería, y eso, apenas cinco años después de refinanciar 4 millones de deuda. Según la oposición el pasivo real de La Granja volvería a situarse entre los 7 y los 8 millones de euros. “Esto va creciendo, cada día cae una nueva, como la del Paseo Pocillo, y aquí no pasa nada”, exclamaba enfadado Santos, que criticaba también que estando así las cosas se sigan acometiendo deslpifarros, que ejemplificó en los 1,800€ a pagar por los mandiles de los cocineros de la judiada popular de San Luis. La oposición también criticó un embargo sobre los impuestos municipales que gestiona la Diputación por el impago de 109.000€ al Consorcio Provincial Medioambiental. Otra más. “Estamos pagando a 408 días vista”, machacaba el del PP.

A todo esto, José Luis Vázquez sigue asegurando cosas como que las cuentas municipales arrojan superavit, que hay remanente presupuestario y justifica el elevado nivel de endeudamiento en la prestación “de los mejores servicios del país, que no tiene ningún otro pueblo de la provincia” y que además, el consistorio ha mantenido contra viento y marea durante los años de crisis, “minimizando así el impacto de la crisis entre muchas familias”. Igualmente, fija la media de pago a proveedores en 104 días, en tanto el nivel de endeudamiento estaría en el 110%, en el umbral por tanto de salir del corsé de la Ley Montoro que impide a los ayuntamientos endeudados contraer más deuda.

Redefinición de la plantilla municipal

El tema de la precaria situación financiera volvió a salir como Guadiana al debatirse la redefinición de la plantilla municipal. Para el PSOE e IU, una adecuación de la plantilla de personal laboral y funcionario a la mera realidad, especialmente tras otro revés judicial que obliga al consistorio a considerar “fijos discontinuos” a los profesores de la escuela municipal de música. Para PP y Centrados una ocasión perdida para poner orden a una plantilla que llega casi al centenar de trabajadores (menos de una tercera parte tienen en el vecino Palazuelos).

El equipo de gobierno escucha las críticas a su gestión en el pleno del 24 de abril.

Criticaba el del PP, Juan Carlos Gómez Matesanz, que mientras hay trabajadores de jardinería, seis en concreto, externalizados, se siguen manteniendo en plantilla a dos enterradores o a un técnico medioambiental, tres trabajadores de turismo “heredados de convenios que debían ser sufragados por otras administraciones y que al final se han quedado aquí, el que entra no sale”, objetaba el popular. Santos, por su parte, prefería atacar por el lado de la creación de un nuevo puesto, el de vicesecretario municipal. “Un puesto que no tiene ni el Ayuntamiento de Segovia con 50.000 habitantes”. Era en vano que la concejala de personal María Jesús Fernández explicase pormenorizadamente que los nuevos puestos creados, en general, no tienen otro fin que prevenir situaciones como la recientemente acaecida de quedarse en un mes sin secretario ni interventor. “Esos puestos no se van a cubrir, se crean para curarnos en salud ante situaciones como esa”, explicaba la del equipo de Gobierno.

Más miga tiene las críticas de la oposición a la falta de publicidad y libre concurrencia en las convocatorias de plazas.  No lo dijo Santos, “por no dar nombres”, pero en el ambiente flotaba la reciente convocatoria para cubrir la plaza de técnico de turismo. Las bases se publicaron el 19 de abril -en plena Semana Santa- y el plazo de presentación de candidatos terminaba el 24 de abril.

Sale a alquiler el Hotel Isabel de Farnesio por 2.000€ al mes

Ambiente de campaña electoral en uno de los últimos plenos de José Luis Vázquez, que dejará las arcas municipales hechas un erial pero al menos puede jactarse de haber cerrado exitosamente otro tema de lo más espinoso: el Hotel Isabel de Farnesio.

Y es que otro de los puntos del orden del día era aprobar las bases de adjudicación del hotel, cerrado en 2014, y que saldrá a licitación pública por 2.000€ mes por un plazo de 30 años. En 2008, el Ayuntamiento llegó a un convenio con empresarios privados para, en un terreno municipal, los restos de la vieja cárcel, construir un hotel. El municipio se quedaba con la propiedad a cambio de la gestión por 55 años del complejo, para el cual los empresarios invirtieron cerca de seis millones de euros convirtiéndolo en un hotel SPA de gama alta. El negocio no funcionó y en 2014 cerraba sus puertas. La empresa entró en liquidación, nadie pagaba la luz y Unión Fenosa terminó por cortar el suministro. Pasó entonces que dejaron de funcionar las bombas que mantienen a raya el elevado nivel freático en los sótanos del hotel. En 2017 el agua causó daños millonarios en calderas, cuadros eléctricos, manchas de humedad…

En 2017 se iniciaba el proceso para recuperar el hotel, que se coronó con éxito en 2018. En este tiempo varias empresas se han interesado en reabrir el establecimiento, si bien la magnitud de las cifras para recuperarlo de los deterioros por las inundaciones frustraron estas tentativas. Finalmente parece que ya hay una empresa interesada en explotar el hotel asumiendo el coste de “puesta en servicio”, de ahí los “asequibles” 2.000€ mes de renta para el municipio. Puede parecer poco pero, como recordaba el de IU, José Luis Duque, “a una administración tener cerrado un inmueble le cuesta dinero”. Añadan a ello que, realmente, el municipio solo tenía unas ruinas y ha terminado por dotarse de un hotel de lujo. Añadan, los 12 empleos que se prevé pueda dar de sí la reinaguración del Isabel de Farnesio. Aprobado por unanimidad.

 

 

Author: Luis Besa

Luis Besa. Periodista,

Share This Post On

21 Comments

  1. Qué desastre la gestión de José Luis Vázquez, y ahora se presenta como procurador a Cortes. Mejor si le mandan a su casa. Vergonzoso

    Post a Reply
  2. A D. Félix Montes no se le cae la cara de vergüenza?
    Que paguen estas canallada con su patrimonio personal.
    Hay que hacer una auditoría, real.
    Recordad el 28 vota PSOE, que siga esta gesta.

    Post a Reply
  3. Puedes invita a unos chatos, Félix ‘majo’ ¡Salud!

    Post a Reply
  4. Es una auténtica vergüenza la gestión de este municipio. Casi cien trabajadores y muchos de ellos contratados a dedito, sin publicación de la oferta. Y los 1800€ en mandriles?? Con esos 1800€ en mandiles se pueden arreglar muchos de los parques infantiles, q están de pena. Mucho Real Sitio, pero vaya vergüenza

    Post a Reply
  5. Y el “premio” de la Pesoe para semejante despropósito es, presentar al tal Vazquez para encabezar la lista por toda la provincia de Segovia a la Junta de Castilla y León. Toma, ya.
    ¿Dónde está la responsabilidad?……. ¿Puede un tipo irse “de rositas” a la Junta, después de preparar semejante “cagada”?

    Post a Reply
  6. A cada año La Granja va a peor, es una vergüenza como lo están dejando, mucho turismo pero nada de creación de empresas que aporten a la gente del pueblo.

    Post a Reply
  7. Merece el traslado del jinete Carlos III a la puerta de casa y, y enfrente, en lapida inmortalizando su historia con el nombre de Félix Montes, Alcalde de San Ildefonso, Consejero de Patrimonio Nacional, Asesor del Ministerio de Medio Ambiente,

    Post a Reply
  8. Situación económica muy complicada para el Ayuntamiento de La Granja de San Ildefonso.
    La gestión del equipo de gobierno municipal parece que deja mucho que desear.
    ¿El PSOE segoviano ha valorado esta compleja situación?

    Post a Reply
    • Otro despilfarro más de una auténtica vergüenza de ayuntamiento. Mientras tanto en valsain sigue habiendo calles sin pavimentar y hasta casi la propia plaza del pueblo. A ver si esta vez es la que se van a la oposición estos inútiles.

      Post a Reply
  9. Será por eso que al “Senador” le han hecho salir de puntillas de todas las listas, por si trincan la pasta, que queden señalados más de lo que ya estan y el PSOE apuntillado. Pero aquí no pasa nada, preparate Samuel que a lo mejor tienes que atar los perros con longaniza, ya esta bien de despilfarro sin sonrrojo, y egocentrismo de estos personajes,que se pasean entre sisis y sonrisas por las calles y barrios de nuestro municipio. Semos los mejores y nos codeamos con Mª Teresa Fdez de la Vega, que dispendio oiga, vivan las caenas, la deuda en piloto automatico. Si hay cambio de gobierno municipal auditoria y que se pidan responsabilidades.

    Post a Reply
  10. Por cosas así yo no votaré jamás al partido socialista (?) Obrero(?) Espanyol(??????)

    Post a Reply
    • Salvo que le den más que en el PP por dar la barrila 😉

      Post a Reply
      • Puedes explicar tu mensaje?? No lo pillo

        Post a Reply
        • Es difícil pillarle el tino a este personaje compañero. Su mensaje ni el mismo le entiende, aporrea el teclado y sale lo que sale…

          Post a Reply
  11. Gracias Félix Montes. Nunca lo olvidaremos.
    Ha sido todo un gesto con tus vecinos.

    ¿Qué deuda tiene el Ayuntamiento de La Granja y por tanto sus vecinos?
    Ahora, además, otra losa granítica sobre las cabezas de los vecinos. Gracias de nuevo Félix.

    Y venga estatuas ecuestres y Real Campo de Polo de mis coj y canales absurdos en la Puerta del Campo y parques tapando la visión de la fábrica de cristal y Noches Mágicas y …

    Post a Reply
      • Gracias Romano.

        Es la primera vez que no salimos a palos…

        Post a Reply
  12. Los extremos pueden llegar a encontrarse jejeje
    Pero vamos cuando tienes razón pues eso… Tienes razon

    Post a Reply
  13. Yo tambien te apoyo Rosa, totalmente de acuerdo, esta gentuza no se merece nada en la vida. Viven a costa del trabajo de los demás y, además….en fin que me enciendo,
    Una cosita el domingo estarán todos estos PSOE haciendo amigos en todas las puertas del colegio y de las mesas electorales abrazando a la gente.
    Junta electoral y guardias civiles atentos y, echarlos de allí.

    Post a Reply
  14. Félix: se le tenía que caer la cara de vergüenza. Y más habiendo sido usted alcalde.

    Me gustaría saber qué opina de esto el actual alcalde , el también socialista José Luis Vázquez así como el resto de socialistas de La Granja y Valsaín. Dígannos lo que opinan de lo que señala la noticia en relación a su compañero de partido el señor Montes.

    Más deuda que van a tener que pagar los vecinos. Cómo? Ya darán la sorpresa vía subida de impuestos o creación de otros nuevos.

    Debiera erigirse una estatua del Senador junto a la de Carlos III en recuerdo a su legado. Bueno, quizás estaría mejor en el Real Campo de Polo de mis narices, convertido en un erial y en un monumento al despilfarro (con lo bonito que era este lugar antes de la mierda de la reforma que hicieron.)

    Señor Montes: al menos esperamos que no vuelva a dar consejos éticos a nadie en su vida después de este episodio que narra la noticia.

    Post a Reply
  15. Yo necesito una aclaración: Te puedes denunciar a ti mismo? Porque si el señor Alcalde como maxima representación del pueblo denuncia esta irregularidad que a su vez consintió y dio visto bueno como concejal de urbanismo de aquella época junto con él aquel entonces alcalde Felix Montes, me quedan bastantes dudas de que haya hecho lo suficiente para ganar el pleito.

    Post a Reply

Responder a Pablito Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *