web analytics

Imbécil al 22,3 por ciento

Beatriz Escudero tiene fama de hooligan en la Cámara Baja. Un símil futbolístico muy bien traído al caso, en un parlamento en el que hace ya años predominan los abucheos al oponente (diga lo que diga) y los enfervorizados vítores al baranda propio (diga lo que diga). Como en el fondo norte, el hooligan es el diputado que más  ruidosamente intenta hacer notar su presencia. Removerse inquieto en la poltrona cuando larga el de Podemos y despacharse con rotundos “¡Pero vamos!”… “¡El colmo!”… “Tendrá valor”, interjecciones que se mutan en “¡muy bien dicho!”… Cabezazos de entusiasmo rubricados con “¡Sí señor (o sí señora)!”, cuando el que habla es el jefe. Ser el último en dejar de aplaudir o abuchear.

Yo no sé muy bien que se pretende con eso… ¿Aniquilar cualquier atisbo de prestigio que pueda quedar entre nuestra clase política? ¿Acaso algún comisario político va ojeando inquisitivo la bancada a la caza de tibios que descabalgar de la próximas lístas? Yo que sé…  Lo mismo es que se lo pasan bien así. Por ejemplo, alguna vez que he visto un debate en lo que se supone que es el Vaticano del parlamentarismo, Westminster. Dirías que estamos entre gentlemen capaces de dar la vida por el derecho del otro a contradecirles, pues no. Sorprenden los abucheos a palmo de cara que se dedican whights y tories. Las ruidosas broncas entre bancadas y las caras de estar pasándoselo de miedo de los comunes. Es como un teatro.

Lo sabe bien el rey de los teatreros parlamentarios españoles, Gabriel Rufián, con ese ritmo lento para desgranar su tuit de 140 caracteres que aumentará un 7% su impacto en redes mientras saca una impresora, llama gangster a este y escupe su superioridad moral frente a todo aquel que no opine lo que él opina. Otro hooligan del fondo sur. Que el otra día se las tuvo con la segoviana.

La cosa debía venir de antes pero la pelotera estalló al referirse Rufián  a la “bandera del pollo“, clara alusión a la bandera franquista. “Señoría, está insultando a la bandera nacional”, despotricaba punto por debajo de la histeria la diputada segoviana. Hasta ahí sobreactuación de Escudero, pues o bien vive en la luna de Valencia y no se ha enterado de lo de la “bandera del pollo”, o se le cruzaron los cables (o las dos cosas). El resto es cosa sabida, Rufián la interpela de “palmera”, la otra protesta (y hace bien), y en medio de la protesta, el nota guiña el ojo en plan macarra, a lo que nuestra representanta, curtida en la dura escuela de Arahuetes, replica con un glorioso “¡Imbécil!”, que recordaba el que le estallaba alguna maciza de carácter a algún capullo arrima-cebolla en la disco del barrio (así empezaban las peleas, creo recordar). Un “imbécil” de 10, Beatriz, que por una vez dejó KO al nota. Con Rufián no vale la pena hilar más fino. De imbécil para arriba, y si quiere chulear en el teatrillo de la garrulancia, pues que aprenda.

Total es una comisión de investigación. La comisión más patética de todas las comisiones pues al final es un hacer por hacer que hacemos para salir en la TVE (la única obligada a comprar el coñazo y que por eso nadie mira salvo que haya show) . Otra cosa es hacer el hooligan con las cosas de comer.

Por ejemplo el salario mínimo. Que en cachazudo acuerdo Podemos y el PSOE han acordado elevar en un 22,3% para el año que viene. Prorrateadas las extras, 1.050 pavos al mes que me voy a meter en la buchaca el año que viene. ¡Ves que bien! El puto país de las maravillas.

Excuso decir que es una trampa. Que hay que ser muy lerdo para pensar que el Gobierno tiene una varita mágica para, voila-hop, elevar el SMI un 22,3%. ¿En serio hay gente que se cree que las cosas van así? ¿En serio quedan cándidos o bobos que creen que las cosas van así?

Es para desesperarse. Y todavía lo es más como los de Podemos han calado fuego en las redes para atribuirse el tanto. Gracias a Podemos, vienen a decir los memes, los desgraciados cobraréis  más.

Bueno, pues resulta que yo si cobro el SMI. Soy autónomo (para mi pesar) o sea que mi cotización presupone que gano al mes 740€ limpios de polvo y paja, con lo cual me clavan unos 270€ de cotización a la Seguridad Social. En realidad, pago más porque soy autónomo societario, de donde cotizo por ley 370€ mes, y en enero, si la cosa se aprueba, me pondré en los 451€. Pues ese es a la hora de la verdad, el único efecto práctico que tiene incrementar las cotizaciones a los 14.600 segovianos, 4 millones en España, de lumpen-proletariat que nos desempeñamos de autónomos: sacarnos directamente del jornal más pasta para las pensiones… de los demás, que sobre las nuestras Dios dirá… (Por lo pronto, año que pasa, un mes más que tardaré en jubilarme)

Ese, claro, y apretar las clavijas a las empresas contratadoras. De manera que paguen el SMI o paguen más, contratar les será más caro, sí, o sí. Clap, clap. Aplausos. Brillante jugada. Cómo vender como logro lo que no es sino una subida de la fiscalidad: diciéndole al bobo populacho que se les está subiendo el jornal. Para empezar, los que no sean SMI o autónomos, no lo notarán, pero las cotizaciones empresariales sí.

Cada vez que esto pasa los políticos (porque esta pirula la han practicado tanto políticos de izquierdas como de derechas) nos dicen, ep, Besa, tranqui, que esta vez lo haremos bien, esta vez ponderaremos la cotización a ingresos reales. No tiene sentido que tú tengas que pagar lo mismo que María Patricia Botín. No tiene sentido que puteemos la contratación subiendo las bases de cotización cuando hay cuatro millones de parados, la mitad tirando de rentas de ciudadanía y subsidios de desempleo, y los otros viviendo de la caridad familiar.

Pero es así. Esto ha venido pasando desde que algún cazurro se inventó que la desigualdad llega por los salarios bajos. Y no. Error. Mooc. ¿Quieres mejorar los salarios? Pues deriva las cotizaciones a salario real.

La desigualdad llega porque la fiscalidad se ceba en el trabajo y no en el capital. De manera que somos los trabajadores, y no el capital, los que pagamos las jubilaciones y el Estado del Bienestar. Y la fiscalidad no se ceba en el capital no porque no haya ganas, sino porque el capital hace lustros desbordó el contexto nacional para operar transnacionalmente, que traducido a Podemita (por si no han leído a Marx) y para que todos me puedan entender, significa que si soy una empresa medianamente internacionalizada, computo los ingresos en mi delegación en Luxemburgo o Irlanda (y hasta ahí plenamente legal) o Delaware (ya rozando el poste), en tanto cargo los gastos a la filial local de Madrid. De manera que somos las pequeñas empresas locales y los trabajadores  los que soportamos el grueso del impacto fiscal detrayéndolo de nuestro jornal, en tanto Kakawi Euro Fon o Super Fon Gib Mega Mierd se ríen de estos capitidisminuidos que tenemos por representantes, incapaces de oler la jugada, o cuando menos, que aparentan haberse desnarigado. Total, a ellos les pagamos 5.000 pavos por patalear, no por pensar.

Créanme: elevar a lo tonto el SMI solo hace que empeorar en un 22,3% las cosas.

 

 

Autor: Luis Besa

Luis Besa. Periodista,

Compartir en

9 Comentarios

  1. Efectivamente, señor Besa, en los parlamentos hay mucho ‘imbécil’ y también mucha ‘palmera’ (no precisamente de La Palma) y ‘tiestos’ (no precisamente de flores). Pero para levanta la mano o hacer la ‘cla’, ni elegidos entre los más inútiles de los partidos (o sí)

    Editar respuesta
  2. Miembras, portavozas.. Y ahora representantas…

    Vaya camino llevamos…

    Bueno, pues yo en aras de la igualdad quiero que empecemos a hablar de periodistos, ciclistos, personos… cuando el aludido sea de género masculino.

    Por cierto, el corrector del teléfono sigue manteniendo la cordura y me corrige de forma automática lo de miembras, portavozas, representantas, periodistos y demás incorrecciones.

    Editar respuesta
  3. Muy bueno como siempre pero pongo en falta el subvencionado de los medios de comunicación mediante publicidad ayudas y demás premios que pagamos todos para que el poder nos siga ocultando aquello que no interesa airear y mientras nos tengais entretenidos con salidas de tono o algarabías de aquellos que de ese circo viven año tras año sin nada más que aportar que carnaza para el circo pero de informar nada de nada apostemos no solo por la liberación de poderes sino también por la liberación de todo tipo de medios de comunicación

    Editar respuesta
  4. la verdad es que no salgo de mi asombro , mezclar la salida de palma de esa sra.que vd. me habla, que echo a medio de su grupo municipal cuando se las vio tiesas con arahuetes , y salió trasquilada, con el salario mínimo, muy mal explicado , es mezclar las cosas. Y ya puestos mencione la totalidad los acuerdo de psoe, podemos. Solo le digo que en lo de justicia fiscal estamos por debajo de siete puntos a los paises de europa.La derecha está muy nerviosa….

    Editar respuesta
  5. Y además creo que se equivoca en el irpf
    Que el IRPF sea progresivo significa que cuanto más rendimientos obtienes, más pagas. Sucede así por la configuración de las escalas de gravamen en tramos, y éstos son la clave para comprender bien cómo funciona el impuesto. Ojo porque aquí radica la confusión de pensar erróneamente que, si se supera un determinado salario, se salta al siguiente escalón.

    ERRÓNEO: si cobras 35.000 euros y te suben a 38.000 euros, todo tu salario va a pasar de tributar al 30% al 37%.
    CORRECTO: solamente 2.800 euros van a tributar al 37% (de 35.200 a 38.000 euros). La parte correspondiente a tu salario anterior (35.000 euros) va a seguir tributando exactamente igual…si estoy equivocado aclaremos como saca sus cuentas

    Editar respuesta
  6. Y se queda cortito fijándose solo en el guiño de ojo de rufián, y no abriendo los ojos para ver el tema en cuestión de esa comisión de investigación : la corrupción del PP, con papeles sobres y sentencias…o eso no interesa a este imparcial periodística????

    Editar respuesta
    • Periodisto. Que es de género masculino.

      Editar respuesta
  7. Ahí le has dado, Besa…….. “Que hay que ser muy lerdo para pensar que el Gobierno tiene una varita mágica para, voila-hop, elevar el SMI un 22,3%. ¿En serio hay gente que se cree que las cosas van así? ¿En serio quedan cándidos o bobos que creen que las cosas van así?”……. esa es la cuestión.
    La enorme cantidad de tontos, lerdos, atontaos y embobaos, que hay en España.
    Esto huele a elecciones ya. En cuanto los golpistas-indepes, los filoetarras y los peseteros del pnv, les aprueben los presupuestos. Antes de que los “lerdos” se den cuenta de la barbaridad, y de que la economía empiece a hundirse más.
    Hay que ser tonnnnnto, pero tonnnnto, para no darse cuenta de que el Marques de Galapagar y Conde de Azotastaquesangre, ha hecho cuentas de los gastos del casoplón, y ha visto que “no le llega” con su suelo de tres salarios mínimos suyo y de su portavoza. Así, con esa subidita del 22 % al SMI, se suben directamente los dos sueldos. Ja, ja, ja, ja,….. si, se puede.

    Editar respuesta

Déjanos tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *