free web stats

El Espinar ingresa 866.000€ más de lo que puede gastar

El Ayuntamiento de El Espinar gana dinero, y no poco. Pleno de presupuestos el 27 de diciembre y que con el voto a favor del PSOE y la abstención de PP, Sí se Puede, IU y No Adscrito, aprobó unos gastos para 2019 de 9.396.531€ frente a una cifra récord de ingresos de 10.263.192€. Como ya pasara en 2018, en El Espinar, carente de deuda, se vuelve a generar un remanente, un superávit presupuestario de 866.000€, que de momento no se puede tocar.

La razón está en la ley de Techo de Gasto, o limite de gastos no financieros, por la que el gobierno central, siguiendo un mandato europeo, fija un tope en la cantidad a gastar a partir de los ingresos.

Casi 900.000€ de inversión

Un vistazo general al cuadro presupuestario revela que tasas y precios públicos se mantienen este año por debajo de la inflación, en tanto los impuestos directos suben un 6.8%, en gran medida, por la progresiva aplicación de la actualización catastral. Así, los vecinos de El Espinar, La Estación, San Rafael y Los Ángeles pagarán más de 5M€ en 2019, por 4.6M€ el ejercicio anterior.

El capítulo de inversiones ha sido consensuado con los diferentes partidos, a quienes Palomo agradeció la responsabilidad de facilitar la gobernabilidad. “Con un gobierno en minoría, sin el esfuerzo de todos los grupos este Ayuntamiento sería ingobernable”, dijo. Como principales inversiones para 2019 figuran 200.00€ para pavimentaciones y 180.000€ para la mejora e impermeabilización de los aparcamientos ubicados bajo la plaza del Ayuntamiento. Se invierten 105.000€ en zonas verdes y áreas infantiles, 160.000€ en instalaciones deportivas, 36.000€ en la plaza de toros y 20.000€ para redactar el PGOU, junto a otras partidas menores, entre ellas, 10.000 para una nueva máquina quitanieves, hija directa de los problemas padecidos en el municipio en las nevadas de hace ahora un año. En total el consistorio prevé invertir 900.000€, de los que 100.000 proceden de ventas directas de bienes.

Aprobada la Mancomunidad para Los Ángeles

Bajos del ayuntamiento espinariego.

Para enojo de Palomo, el debate presupuestario estuvo marcado por el punto anterior, la aprobación definitiva de la Mancomunidad de Los Ángeles de San Rafael, aprobada con los 5 votos del PSOE, 3 del PP (con ausencia de un edil) y el del representante de IU. En contra, el No Adscrito (anteriormente de Ciudadanos) y los dos de Sí se Puede. La aprobación era un trámite tras la elevación a la Junta de los estatutos de la nueva entidad, lo que no quita para propiciar otro enconado debate sobre cómo digerir el marrón que supone para el municipio el deber asumir por sentencia todos los servicios básicos de la urbanización.

 Los 1.400 vecinos censados en Los Ángeles pagan el agua mucho más cara de lo normal. Por una vivienda de unos 150m² en LASR se pagan 70€ al mes, poco más que lo que paga una vivienda similar en cualquier otro núcleo del municipio por todo el año. La razón hay que buscarla en la falta de infraestructuras legada por el promotor inmobiliario la urbanización, la Familia Gil. No hay un suministro de agua suficiente por lo que todo el abastecimiento se realiza en la actualidad en circuito cerrado. El agua doméstica termina en el pantano del Club Marítimo, se recicla y bombea, y vuelta a empezar. Un proceso enormemente caro (por el bombeo y el tratamiento repotabilizador) y que además sirve un agua de muy baja calidad.

Tras muchas idas y venidas la justicia endosó el servicio al ayuntamiento, que tasa en más de dos millones el coste de integrar la red de LASR en la municipal, con el agravante de que el municipio tampoco va sobrado de abastecimientos; ya en 2017 el municipio vivió una situación dramática. Como sea que la urbanización abarca dos municipios, El Espinar y Vegas de Matute, ambos ayuntamientos se han puesto de acuerdo para crear un entidad supramunicipal específica para la urbanización. De esta manera, y si bien es cierto que la mancomunidad puede optar mejor a fondos de la Junta y del Gobierno, el consistorio espinariego se lava las manos; por así decir, endosa lo endosado.

Un tema del que hace bandera Si se Puede, muy arraigado en LASR, y que levanta ampollas cada vez que sale a relucir. El PSOE acusa a LASR de simplificar las cosas y hacer demagogia, el PP está menos que más con el PSOE, y Sí se Puede enmarca la cuestión en la necesaria igualdad de derechos entre vecinos. Un clásico de muy mal arreglo.

Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

8 Comments

  1. Tanto el PP como el PSOE en El Espinar han mostrado su incapacidad de gestionar el dinero que le sacan a los vecinos.
    Prestan unos servicios muy deficientes en todos los núcleos que son claramente discriminatorios y por tanto inconstitucionales en Los Ángeles.
    Y tristemente Izquierda Unida actúando de palmero.

    Post a Reply
  2. ¿Pagamos los vecinos de Los Angeles nuestros impuestos al Ayto de Él Espinar? SI

    La poca vergüenza de Todos los gestores municipales (de ayer y de hoy) les permite seguir en la idea de que los vecinos de Los Angeles somos vecinos de segunda y no tenemos los mismos derechos que el resto.
    La Constitución española tiene algún artículo que explica muy bien que eso no se puede hacer, pero el PSOE y el PP son muy constitucionalistas ¿no?

    Post a Reply
  3. Una pena que la mafia PP y PSOE hincase la rodilla ante Merkel limitando el gasto, ese dinero se podría invertir en Los Ángeles de SR, levantar un muro empieza a ser necesario….

    Post a Reply
  4. Pues, por ejemplo, se pueden subir los sueldos y dietas por ‘buenos gestores’ 😉

    Post a Reply
  5. Y por qué siguen subiendo los impuestos? Y por qué siguen enajenando patrimonio? Y por qué no bajan los precios públicos?
    Menudos gestores

    Post a Reply
  6. Es falso que no se pueda gastar. Si es superavit l remanenge simplemente hay que hacer un PEF que ademas al financiarse con remanente de tesoreria es muy facil de cumolir y asi lo ha iNformado la IGAE.

    Post a Reply
    • Repoblar el parque del Pinarillo con el superávit, y reformarlo un poco. A este paso habrá que cambiarle el nombre. Casi no hay pinos.

      Post a Reply
  7. Como propetaria de una vivienda desde
    2004 individual he independiente a la construcción ilegible de Gil.
    Es una vergüenza lo que ocurre. El Agua con bacterias, las calles estercoleros el alumbrado obsoleto, alquileres de vergüenza para la entrada a maleantes. Inseguridad he irresponsabilidad… Pero sin embargo debemos pargar y los jueces no nos apoyan. El estado no nos respalda al final!! Estamos desamparados pero seguimos pagando por unos derechos no adquiridos…. Ya Basta!!

    Post a Reply

Responder a Jose Luís Vázquez Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *