web analytics

El concepto de «gratuidad» en Beatriz Escudero

Escudero en la comisión de corrupción.

Con cuatro legislaturas a los lomos en el Congreso y una anterior en el Senado, Beatriz Marta Escudero Berzal se ha ganado una merecida fama de congresista hooligan, que es como llama una bancada a los diputados de la otra, en el caso de los del PP, por descollar en el abucheo Sánchez, o aquellos que a poco que Iglesias dé pie tienen en boca un «como en Venezuuela» (con gran énfasis en la «u»), como para que les puedan leer en los labios.

Beatriz no se corta.  20 años en Madrid dan de sí para tildar de «imbéécil» (con gran énfasis en la «e» y no digo yo que inmerecidamente) al independentista Rufián, en uno de los episodios más mediáticos del pasado mandato. Fue en la comisión de corrupción del Congreso, acaso la más importante, pues a diferencia de cualquier otra sus sesiones tienen asegurada la presencia de periodistas. El partido no pone ahí a cualquier diputadete de provincias. Bien es cierto que condición sinequanon de la portavocía  será no andar encausado en algún pleito, que no tantos en el PP lo podrán decir. El caso es que Escudero tiene cartel en Génova, como lo vuelve a probar que su cospedalismo, público y notorio, no le impidiera repetir en puesto garantizado (1 por Segovia) en las pasada elecciones, y que haya resistido sin despeinarse los innumerables intentos (desde Segovia, Madrid y Valladolid) por desbancarla de tan privilegiado cargo. Aunque eso de sin despeinarse… no sé… Dicen que cuando toca fajarse no hace prisioneros. Se lo pregunten a Postigo o mejor, al desaparecido De la Serna.

Diría que Beatriz tiene el don de detectar quien de entre sus compañeros y compañeras será el alfa del mandato y hacer suyas las consignas  del día, destacándose en el ardor guerrero en pro de la causa, en el «al enemigo ni agua», y buscar toda oportunidad para castigar al PSOE. Si hay que tildar de etarra a Sánchez por pactar con Bildu, sea… Si de separata por hacerlo con ERC, no se hable más. El suyo es un mundo sin matices.

Recientemente nuestra diputada ha vuelto a dar muestras de veteranía con dos PNL. Una instando al Gobierno a aportar fondos para recuperar el paisaje de La Granja tras el incendio. Si el fuego se declaró el 4 de agosto, el día 7 ya tenía presentada la PNL. Es cosa de reflejos. Hay que decir que es una PNL «cantada», casi obligatoria, y sí, un tanto oportunista. Aunque en honor a la verdad sorprende que en el texto Escudero obviara señalar que los que iban tirando bolas de fuego desde un Ferrari que circulaba por Caserío de Urgel a 200km/h (con regaeton a todo trapo) ) no eran otros que Sánchez e Iglesias (probablemente borrachos o peor y acompañados de menores en tanga). No. Simplemente requería agilidad y colaboración en la dotación de fondos para repoblar la Sierra.

La réplica estaba igualmente cantada. «Iniciativa oportunista, populista e inútil», rezaba el comunicado del PSOE, al día siguiente, y suscrito por el diputado José Luis Aceves y los tres procuradores. Recordando los socialistas en plan sabiondo que compete a la Junta el tema, que hay que dar tiempo al tiempo, etc… Todo bien, salvo el pequeño detalle de que los socialistas olvidaron llamar a Moncloa, que justo a las pocas horas del comunicado de réplica anunciaba 200.000€ en trabajos urgentes, como diciendo «señora Escudero, tiene usted toda la razón, tenga»… De un trabucazo oportunista, Escudero acabada de cobrarse cuatro piezas en lo que se supone, además, que es especialidad de Aceves o del ex-alcalde de La Granja, batidos en su propio terreno.

Agosto no es tiempo de pardillos pero sí de globos sonda. Y uno recurrente es el peaje sobre las autovías. Son 1.100 millones en juego, más atendiendo a la red de autovías autonómicas. Así que para un pobre ministro siempre con la caja a dos velas es un recurso goloso. «Habría que mirarlo», dijo Ávalos. Para Beatriz salir al punto exigiendo que de eso nada, y que se explique qué carreteras segovianas van a dejar de «ser libres».

Pero claro, esto es distinto. En España parece que a la gente no le importa pagar un ojo de la cara mientras «no se entere». El personal no sabe cómo va el IVA, ni el IRPF, ni las cuotas a la Seguridad Social. El IBI sí, porque el ayuntamiento te envía una carta para informarte que te va a cobrar 200 pavos. Pero de los 12.000€ de media año que te clavan Hacienda y la Seguridad Social (aún hay necios que dicen que no, que ellos no pagan la Seguridad Social, hay que joderse), de esos ni noticia. Claro, como no te lo ponen por carta…

A-601.

En Segovia hay una autopista de peaje y dos en sombra. La A-601, autonómica, le cuesta a la Junta  17M€ año, a 0.05€ el km por coche. El tramo sombralizado de la A-1 entre Santo Tomé y Burgos le cuesta a Fomento otros 18M€ año, a 0.014€, mucho más barato por la mayor intensidad de vehículos. Así y todo y en nuestra despreocupada candidez fiscal, hablamos de que a Valladolid  o a Burgos «vamos gratis«. Muchos conductores no tienen ni idea de que la A-1 o la AP-601 cuestan un dineral. Un mesías las puso en el principio de los tiempos para beneficio de la humanidad. «Es gratis», decimos y Escudero con nosotros.

Pero en esta vida no hay nada gratis. Hablamos que los 454Km de Rentería a Alcobendas por la Autovía del Norte, que a precio peaje en sombra que recibe la actual concesionaria (Sacyr)  se va a 6.8€.  Frente a 5,2€ que costaría el peaje Segovia-Valladolid en las actuales condiciones. Estamos hablando de unos costes que representan entre el 10 y el 30% de lo que cuesta una autopista de peaje. De Villalba a San Rafael, les recuerdo, la autopista sale a 0.16€ el km.

Quiere decirse que un político serio, por hooligan que sea, no puede desestimar así como así el «pay per use» en lo que a autovías se refiere; es una manera de liberar de la caja de los gastos públicos un montón de millones. Naturalmente, siempre que el encarecimiento para el conductor perjudicado se compense con un rescate gradual de las autopistas de peaje. Si se mantienen ambos modelos a la vez (que es lo que creo que terminará pasando), la ruina, claro. Ni Avalos ni Beatriz han dicho nada al respecto, por cierto.

Author: Luis Besa

Luis Besa. Periodista,

Share This Post On

5 Comments

  1. Un detalle a no olvidar de todos esos impuestos que usted, sabiamente, menciona es que no discriminan sobre la capacidad económica y fiscal de los paganos. Se recauda mediante subterfugios como el, mal llamado, céntimo sanitario –en realidad 0,0048-, el impuesto especial sobre los carburantes -con su tramo autonómico- y, entre otros, el flagrante IVA. Eso sí, legislatura tras legislatura nos venden que nos bajan los impuestos. ¡Y es mentira! Siempre.
    Los habitantes del nordeste segoviano (ahora llamado parte segoviana de la España vaciada) sabemos bien que pagamos los mismos impuestos que Amancio Ortega sobre el gasóleo, sin que ingeniería fiscal alguna nos ayude a rebajarlos, y que como tenemos que desplazarnos para comprar, ir al médico, trabajar, ir al cine, acceder a eventos…, acabamos pagando más que los que disponen de servicios.
    Ahora aparece un iluminado y dice que como las autovías nos salen gratis (mentira como usted muy bien señala) quizá pudiéramos pagar otro poco más por su uso, y se le olvida que, otra vez, pagaremos más los que estamos obligados a desplazarnos con más frecuencia.
    Tengo la teoría de que cuando un político dice algo que cualquier otro suscribiría, en realidad no está diciendo nada. Y esa es la sensación que tuve cuando oí al Sr. Sánchez decir que iban a apoyar y se iban a empeñar en frenar el deterioro de la España vaciada. Llegué al absoluto convencimiento cuando su amiguete, el Sr. Ávalos volvió a hablar del impuesto por usar las autovías. Bien es cierto que van a acabar con el deterioro de la España vaciada; directamente se la van a cargar.
    Esta pantomima de cobrarnos impuestos por cauces de dudosa justicia y vendernos grandes rebajas fiscales no es exclusiva de PSOE, como en este caso que relato. PP también nos tiene acostumbrados. Que se lo digan a los señores de la Comunidad de Madrid a los que les acaban de vender rebajas fiscales sobre el patrimonio, pero les van a cobrar 10€ por hacerles la tarjeta sanitaria… ¿Dónde está la progresividad impositiva de la que habla la manoseada constitución?
    ¡No se hagan líos!. La gente sabe que tiene que pagar por los servicios. Lo que sería deseable es que se hiciera con justicia y sin que nos trataran como a tontos de baba. Ya sabemos que no nos proporcionan nada gratis.

    Post a Reply
    • +1 el agua clara y el chocolate espeso. Sí señor.

      Post a Reply
    • Suscribo cada letra, coma, tilde, punto… De su texto, señor Pepe Romera.

      Post a Reply
  2. +2 Comentario muy acertado el de Pepe Romera.

    Post a Reply
  3. Prefiero la segunda parte de la noticia; todo lo anterior -lo que tiene que ver directamente con la Escudero- me parece publicidad encubierta (como hacen en TVE), un coñazo.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *